1樓：匿名使用者
作為中國人 對我來說 中國武術博大精深 但是在 實用方面確實劍道比中國劍術要實用的多日本劍道的實戰技擊作用在世界範圍內 是公認的有效 中國劍術門派駁雜 招數繁多 而到如今真正用於搏擊的劍術反而沒有多少人掌握了 中國武術毋庸置疑是日本武術的老祖宗 但中國並不曾重視技擊劍術的發展 所以真正可以發揚的中國劍術 大多都只是用於表演 另外 中國劍術乃至於武術講究一個文化...中國文化高深在於"意會"....中國千年來形成的傳統造就了很多純正的中國文化只有中國人甚至少數有傳統的中國人可以理解```因此```就技擊劍術來講```日本劍術簡潔,實用```在世界範圍上更被接受,,,
中日劍術的交流一直都有 但一般來說 是從來不會比賽的 首先中國武林屆一向是視勝敗如生命 從來不會輕易與人比試 而日本的劍道修煉者大多是抱著學習完善的心態來交流
你說的都可以 並且日本劍道修煉者也承認```中國的劍術無論在理論上和技擊歷史上 都有著決定性的作用 沒有人說中國劍道比日本劍道弱 就練日本劍道修煉者也從來沒有人敢這樣說 但事實上 日本劍道在技擊技術上不斷的發展 而日本劍術的發展史是隨著戰爭而成長的 而中國的劍術發展很少依存與戰爭,政治等等發放性的東西 中國劍術在實戰的效果上 並不比日本劍道弱 只是中國劍術的舞臺 被國人自己所侷限了
還有就是發制人是中國的劍術理論依據這一點並非是對的 日本劍道並非如大多國人認為的那樣傻傻的拿著武士刀雙手揮動就是劍道,在日本劍道中 像天然理心流,二天一流香取神道流 等流派 也是講究不變應萬變,後發制人,遇強則強的
2樓：匿名使用者
中國劍術更實用，日本的劍道是根據中國劍術改變而來的。中國劍術在於攻守自如，攻中有守，守中有攻，可進可退。而日本劍道在於攻，因為在日本人的骨子裡，是沒有後退的，要不日本也不會有那麼多敢死隊了。
3樓：匿名使用者
雖然是中國人.說句實在話,日本的劍道實用.但中國的刀/槍/棍都很實用比日本的劍強百倍.
4樓：神的小夥伴
中國劍術比不過日本劍術的，但是刀、槍除外，因為劍沒有刀適合打鬥，而且我國古代都是大規模戰爭，重視陣法，也就是說，拿中國刀比日本刀才算比，因為大家都是發展刀啊，只不過我們大規模戰爭，他們小規模戰爭，這就是以上說的一個重視技術，一個重視陣法。
5樓：週年慶典
劍術肯定還是中國的好畢竟武功中國厲害，但是如果用劍（刀）的話我還是覺得日本的武士刀好一些順手， 如果有劍和日本武士刀的話你去試試快速收刀的方法中國的劍收入劍鞘有點麻煩
在目前中國劍術和日本劍道哪個比較實用？
6樓：濮從戎
當然是中國的。不過你不要順便去學，要參加正規的武術學校。或到民間去比如河南溫縣陳家溝。河北滄州。這些地方的武術傳統很好一般可以學到真東西
7樓：手機使用者
客觀來說```日本劍道的實戰技擊作用在世界範圍內```是公認的有效```中國劍術門派駁雜```招數繁多```而到如今真正用於搏擊的劍術反而沒有多少人掌握了```中國武術毋庸置疑是日本武術的老祖宗```但中國並不曾重視技擊劍術的發展```所以真正可以發揚的中國劍術```大多都只是用於表演``` 另外```中國劍術乃至於武術講究一個文化```中國文化高深在於"意會"```中國千年來形成的傳統造就了很多純正的中國文化只有中國人甚至少數有傳統的中國人可以理解```因此```就技擊劍術來講```日本劍術簡潔,實用```在世界範圍上更被接受``` 中日劍術的交流一直都有```但一般來說```是從來不會比賽的```首先中國武林屆一向是視勝敗如生命```從來不會輕易與人比試```而日本的劍道修煉者大多是抱著學習完善的心態來交流 你說的都可以```並且日本劍道修煉者也承認```中國的劍術無論在理論上和技擊歷史上```都有著決定性的作用```沒有人說中國劍道比日本劍道弱```就練日本劍道修煉者也從來沒有人敢這樣說```但事實上```日本劍道在技擊技術上不斷的發展```而日本劍術的發展史是隨著戰爭而成長的```而中國的劍術發展```很少依存與戰爭,政治等等發放性的東西```中國劍術在實戰的效果上```並不比日本劍道弱```只是中國劍術的舞臺```被國人自己所侷限了``` 還有```樓主說後發制人是中國的劍術理論依據這一點並非是對的```日本劍道並非如大多國人認為的那樣傻傻的拿著武士刀雙手揮動就是劍道```,在日本劍道中```像天然理心流,二天一流等等流派```也是講究不變應萬變,後發制人,遇強則強的```
中國劍術和日本劍術有什麼區別？
8樓：小俊七七
1、意志修養不同
劍道強調的是意念，也就是精神修養，劍術強調的是技術，也就是招式變化。
2、握劍方式不同
中國劍術單手握劍，日本劍術雙手握劍。
3、起源不同
中國劍術源於中國傳統文化，而日本是承襲了中國大部分文化，所以，從這個角度講，日本劍術源於中國劍術。
擴充套件資料
劍術的功能
1、格鬥
在古代主要用於軍事格鬥，是十分重要的作戰**，同時也可以用於自衛防身。
2、表演
劍術除作戰、防身之外，尚有一種功能，就是作為技擊舞蹈的表演形式而供人欣賞。在現代有武術的劍術套路。
3、健身
隨著時光的推移，科學技術的發展，冷兵器已退出歷史舞臺。今天，除了在特定的條件下，劍仍可以用於防身自衛之外，劍的基本功能和作用已不再表現為一種軍事戰鬥力的載體，而是演化成為一種用於健身的體育活動，用於觀賞的表現形式，適合於競技比賽的運動專案。
9樓：女神姐夫
1、歷史文化背景不同
1）中國劍術在春秋戰國時期(公元前770至前221年)已經從兩軍交戰的車、步戰中得到發
揮。當時的陣戰以兵法勝，也就是戰略上勝人，重鬥智而輕鬥勇。中國傳統哲學思想不崇拜強者，道德觀念是 扶持弱者。
這都反映在當時的劍法中，恃巧不恃力、鬥智不鬥勇，以弱勝強。單兵訓練注重機動靈活，所以兵器甲冑裝備都相對較輕，劍術多變。
2）日本劍道文化發展較晚，在日本中古時期(公元十二世紀末至十六世紀)，出現了武士文化
和禪宗思想。 在南北朝內戰之後，武士階級的權力大力加強，對主要是貴族的文化開始有革新，作出 自己的貢獻。
日本的武士文化在中國是不曾有過的。武土文化和禪宗都強烈地表現在劍道上，所以劍道的技術
風格是拼命式的，**殘暴。不但在日本中古時期的內戰中如此，在近代日本對外的侵略戰爭中，最典型的是侵略中國的戰爭中表現得尤其充分。
2、技術風格不同
1）中國劍術的風格是「閒雲野鶴」式的，瀟灑飄逸，變化多端，隨意性 極大。
中國劍術的巨大變革是從唐代開始的，劍作為作戰**被刀代替，然而劍並末因之銷 聲匿跡。劍從戰場上退出來，轉入更廣闊的大舞臺——民間，所謂「江湖」。中國劍術走了一條與日本劍道完全不同的道路。
2）日本劍道則技術單調，古板，嚴格遵守若干固定程式。每擊必雙手握劍(刀)高舉過頂(頭頂，這是一個非常不利的程式，日本劍道表現得**有餘而變化不足。
3、技術含量的差別
1）中國劍術有「十年磨一劍」的說法，與對手對敵要求有「十分取勝」的把握。這就要求劍術有極大的技術含量，不能練習二 三年就深入不下去，沒什麼可練習的了。提倡練功，練功不練力，力也功中，這就是「內家劍法」。
2）日本劍道是實用型技術，招法簡單無華，學習幾天就可以應用。提高靠實際格鬥經驗 ，訓練是重複少數的規範功作；取勝靠必勝、必死的心理素質、**的招法、強大的 力量和迅猛的速度。
4、意志修養不同
1）中國劍術的主導思想是以弱勝強，所以提倡「以柔克剛」，「無過不及」，「立於不
敗之地而後求勝」，不硬拼。
所以它的取勝在於頂住對方開始時的一系列強攻，不被打垮 ，從而勝券在握，即所渭「後發制人」。這都表現了中國劍術的民間特點。應該承認，這種劍法不適於打仗的衝鋒戰場。
2）日本劍道，志在必勝、必死，全力決鬥，有我無敵，甚至拼個兩敗俱傷，一旦強攻無效就會—籌莫展，然而日本武士精神決決不坐以待斃，而是「困獸猶鬥」，這是要認真對付的。
10樓：匿名使用者
1、**的種類功能不同。
中國劍術，所謂劍走偏鋒，也就是劍術以靈巧快速的無規律弧形，主要攻擊便是致命的刺，因為製作的和使用的大多是單手劍，因此不具備劈砍的能力，但是運用得當便可輕易殺敵，因為刺入的深度很容易讓人內出血而死。
雖然日本人也稱之為劍，實際上用刀來說比較貼切，因為它的設計原型來自中國唐刀，也就是直刀。日本因為製作工藝的問題，在製作過程中使用的冷卻技術使刀身產生自然的弧度，而非人工打造；
因此他的主要作用不再是刺而是劈砍，因為弧度的關係加上是雙手握式，所以威力強大，力量充足，當缺點是不夠靈敏，靈活性不夠。
3、握劍方式不同。
中國劍術和日本劍術最明顯的區別是中國劍術單手握劍，日本劍術雙手握劍。其他還有就是各種流派的區別了。
2、歷史文化背景不同。
中國劍術在春秋戰國時期(公元前770至前221年)已經從兩軍交戰的車、步戰中得到發揮。當時的陣戰以兵法勝，也就是戰略上勝人，重鬥智而輕鬥勇。這種戰略恩想滲透到單兵的劍法是與中國的傳統文化背景分不開的。
中國傳統哲學思想不崇拜強者，道德觀念是扶持弱者。這都反映在當時的劍法中．恃巧不恃力、鬥智不鬥勇，以弱勝強。當時出現了許多以少勝多，以弱勝強的戰例典範。
單兵訓練注重機動靈活，所以兵器甲冑裝備都相對較輕。用兵多詐；劍術多變。
日本文化發展較晚，在日本中古時期(公元十二世紀末至十六世紀)，出現了武士文化和禪宗思想。《日本文化史》(日本外務省編印，2023年版)記述禪宗和武士文化，寫道：「在南北朝內戰之後，武士階級的權力大力加強，對主要是貴族的文化開始有革新，作出自己的貢獻。
11樓：安東愛季
1、劍道強調的是意念，也就
是精神修養，劍術強調的是技術，也就是招式變化。
2、冷兵器時代，劍術是很實用的。古人常佩劍，一是彰顯身份，一是防身。現在就不實用了，多為表演或健身用。
3、最明顯的區別是中國劍術單手握劍，日本劍術雙手握劍。其他還有就是各種流派的區別了。另，中國劍術源於中國傳統文化，而日本是承襲了中國大部分文化，所以，從這個角度講，日本劍術源於中國劍術。
4、中國劍術講究的輕盈、靈活，所以才有「劍走輕靈，刀走厚重」之說，所以中國劍法看上去花哨很多。至於破綻，任何招式都會有破綻，只在於自身修為，如何彌補這些破綻。真正像獨孤九劍那樣的劍法，恐怕也只有在**中才會出現吧。
中國的鬼怪和日本的鬼怪，哪個強，中國和日本的鬼怪的簡介
日本的中國人大bai都心胸開闊，思想也沒du那zhi麼陰暗，中國的導演也不 dao是bt，而且中專國宗教自由，各家各派屬的學說相互影響抵消，所以基本上不容易，也不會想像出什麼牛x的妖怪來 想出來的也是吉祥的，可愛的，有意義的，再不就是輕鬆幽默的，看看香港的殭屍片就知道了，整個一搞笑路線 但是日本就不...
日本韓國惡意冒充中國人，請問日本和韓國哪個對中國人更加仇視？
你不要說 真的有很多你說的那些人 我在 知道 裡看 朝韓局勢 的時候就看見 很多說 朝韓開戰,中國參戰的話,一定會輸 還說韓國日本 美國 怎麼好 我去說一句 不好 的話 就有很多的人說我是傻瓜,腦殘 你說一個人罵我也就算了 但是那一個 問問 裡是十個有九個 都說中國和朝鮮會敗和罵我 看了你帖的我就知...
日本教育與中國教育的比較,日本的教育方式和中國式教育有什麼區別呢？
我覺得日本教育與中國有點類似！但比中國全面！中國教育是一種知識灌輸性的教育！不強調社會實踐，道德，活動！只要你看著書就行！日本雖然也注重知識！但日本教育體系也類似西方！活動很多！讓學生多方面發展！高考選擇也很多，想去哪所大學，就去那裡報名參加那裡的自主考試！可以一次報很多個，命中率就很高！日本的教育...