1樓：匿名使用者
一代名將「西楚霸王」項羽名揚天下之戰就是鉅鹿之戰，在這場大戰中項羽留下了「破釜沉舟」的佳話。
當時項羽面對的是秦將王離和章邯，這兩個人都是名將，王離帶領的是蒙恬的邊塞軍，章邯則是常勝將軍，面對這樣強大的敵人，項羽集團的內部也是很不團結，懷王和項羽的權利之爭愈演愈強，可以說這是關係著項羽生死存亡的一戰。再來看項羽的實力，人3萬到4萬，糧草沒有後繼，援軍隔岸觀火。此一戰各個方面對項羽來說都是十分不利的，可以說是必敗之戰。
就是在這樣艱鉅的環境下，項羽作出了他人生中最重要的一個決定「破釜沉舟」。這個決定在當時，也許就是他最後一個決定，但是，歷史給了他一個機會，這個決定使他名垂青史。這個事情經常被用來激勵人，在一個企業裡做一件事情的時候經常會用到你一定要盡全力，要做到破釜沉舟。
我覺得這個詞語用在這裡並不是很恰當，在做事情之前激勵是應該的，也是必須的，但是，激勵要有方式方法，破釜沉舟還有一層意思就是孤注一擲，在現在的公司這樣做失敗的機會應該比成功的機率要高的多。項羽當時這樣做是被逼無奈，置之死地而後生，可是現在，顯然是不恰當的。
現在的企業都有自己的一套用人制度，雖然有的形成了文字有的還沒有形成文字，但是這個制度的重要性是不言而喻的。而在這個制度中激勵制度又是重中之重，項羽的破釜沉舟是一個激勵的典範，企業可以用裡面的精神但是，我不贊成這種做法。企業的生存說到根本就是人才。
而人才在企業中的作用發揮又是靠著制度來組合的。只有規範化才可以生存，所以項羽在取得了成功之後建立了自己的一套制度。為自己的霸業打下了堅實的基礎。
在項羽這次的成功中還有一個重要的地方就是他那八千子弟兵，可以說正是這八千人把項羽破釜沉舟的氣勢打了出來，也帶動了其他的人，在項羽的雜牌軍中這八千人無疑起到了凝結的作用，在這裡企業也應該有這樣的一支隊伍，一個核心團隊。
項羽人生中的一次轉折應該算是「鴻門宴」了，現在的項羽已經建立了自己的帝國了，也可以說他的事業達到了一個高峰，也正是因為這樣項羽犯了一個站在高處的人經常會犯的錯誤「自高自大」，認為自己是無所不能的，無所畏懼的，天下就是我的，我說的話就是真理，我可以「遇神殺神，遇佛殺佛，逢仙誅仙」。所以，項羽放掉了自己自大的敵人——劉邦，這裡面有項伯的攛掇，也有項羽本身的婦人之仁，但是，我覺得更多的是項羽對劉邦的不屑，你劉邦不就是個流氓嗎？我項羽可是是什麼人，楚國的貴族，人中的霸王，家世顯赫，你劉邦有什麼資格和我爭？
我就留著你看你能怎麼樣！
一個管理者在低谷的時候揮發憤圖強，就好像勾踐在國破之日臥薪嚐膽，這樣的人一定會成功，因為他懂得逼自己，只有認識到自己才可以有所前進，一個人一旦迷失自己面臨的只有失敗輕者家破人亡重者身死命喪。
一個人到達了一個巔峰的時候往往會忘記自己，也就是在這樣的時候開始跌落，只不過有的跌落的快有的跌落的慢，也有些人在跌落的過程中能及時抓住救命稻草而東山再起，有些人則一跌到底，永不能翻身。
到達巔峰最重要的就是要保持一份清醒、一份冷靜、一份寬容。一份清醒，使自己不會迷失自己；一份冷靜，使自己決斷明確；一份寬容，使自己可以聽近與自己不同的意見。只有帶著這「三昧真火」才可以遠離妖邪，「衝動是魔鬼」啊！
從這裡開始就註定了項羽的失敗！於是就有了下面的「垓下之戰」。
垓下之戰應該是一場空前慘烈的戰鬥，雖然，我沒有親眼**的幸運可是我還是可以想像當時的景況的，「十面埋伏」一曲琵琶金戈鐵馬尚且震人心絃，更何況當時千軍萬馬的衝殺了。我無法用語言來描述當時的震撼，這種震撼也不需要描述。在這裡項羽做了兩件我覺得值得一提的事：
一是自為詩「力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可柰何，虞兮虞兮柰若何！」道出了一代霸王的無奈與淒涼。
讓人聞之淚下，想者心驚。另一件就是「天之亡我，我何渡為！且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？
縱彼不言，籍獨不愧於心乎？」這裡可以看出項羽的品格還是很高尚的。對待下屬就像兄弟一般，不求同生但願同死，也正是這種情懷使得八千子弟兵戰無不勝。
作為一個領導者，項羽是失敗的。希望看到這篇文章的人能夠從他身上看到自己的不足。「以銅為鏡，可以正衣冠；以人為鏡，可以明得失；以史為鏡，可以知興替。」
作為一個歷史人物，項羽是一個英雄！
最後，用李清照的一首詩來結束吧「生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。」同時，也用這首詩來祭奠一下這位失敗的英雄！
2樓：匿名使用者
項羽就是耳濡目染並完美繼承了這一切的人。而項羽的悲劇就是他所說的時代的悲劇，個人英雄逐漸沒落，血性高位逐漸下沉。作家楊大俠表示，項羽用失敗成就了成功。
3樓：匿名使用者
毛老人家的詩詞說：「宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王。」就是說的項羽，能勝而不勝，沽名鉤譽，他不悲劇淮悲劇。本來可以打敗劉邦作皇帝，反被劉邦困在垓下自吻，所以
歷史上把項羽稱為悲劇英雄。
為何項羽會被人稱為英雄？
中國歷史上有哪些歷史人物可以被稱為悲情英雄
4樓：匿名使用者
排名不分先後，只說歷史人物，近現代不算
（1）項羽 四面楚歌烏江岸，烏騅畫戟奈何天（2）李存孝 恨天無把絕猛士，五馬不死斷勁亡（3）岳飛 難憾嶽軍滿江紅，莫須有下終無辜（4）荊軻 風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還（5）李廣 飛將威風曉朝野，終難封侯自盡亡（6）苻堅 一統北方賢明主，淝水戰中草木兵（7）崇禎 勤儉勤勉補丁皇，怎奈積重終將亡應該還有一些，不過臨時想不起來了。
為什麼歷史上一些歐洲國家稱為皇家 Royal
歐洲很多國家都是城邦國家，比較小，而且因為宗教的緣故，所以不稱國家，用皇家代替。然後中國和西方的文化很不同。中國古代皇室經常要改朝換代，但歐洲不喜歡改朝換代，因為改朝換代代表亡國的意思，歐洲人不喜歡，在古代歐洲即使把皇帝殺了後還是把政權交回給皇室，因為皇室是國家象徵繼續存在，這就是歐洲人 忠於 皇室...
為什麼諾曼王朝在英國歷史上被稱為過渡時期
諾曼王朝被稱為過渡時期的原因如下 1 諾曼王朝時間較短，從1066年至1154年，且末期陷入內戰。2 諾曼王朝打斷了英格蘭本土的封建化程序，使歐洲大陸的封建制度傳入英國，基本完成了英國封建化。3 原有的盎格魯撒克遜文化與諾曼文化逐步融合，形成了英格蘭文化。4 諾曼王朝的建立開啟了長久的英法領土之爭，...
為什麼歷史上會有那麼昏庸的皇帝？國外歷史上有這麼多類似的情況嗎
有 比如什麼路易十四 路易十六之類的 還蠻多的，但是不像中國人這樣認為內 他們昏庸，直接會說他們壓容榨人們。還有韓國的燕山君，韓國人叫他暴君。每個國家的觀念不同，我們國家傳統入學教育浸淫多年，所以遇到皇帝不好，不會直接說他們欺壓民眾，統治階級怎麼樣的，而是會說他們賢明或者昏庸，或者說，是我們說他們的...