1樓：淮安浙江人
關鍵看協議的內容是什麼。
一、一份協議合法有效的前提
1、當事人訂立時具有相應的締約行為能力。據此，年滿18週歲，或者16週歲以上不滿18週歲的未成年人，以自己的勞動收人為主要生活**的完全民事行為能力人有權訂立協議。
2、協議當事人意思表示真實。意思表示真實是構成有效協議的先決條件之一，一方在被欺詐、脅迫或者重大錯誤下訂立的協議往往非其真實意思表示，屬於無效或可撤銷的協議。
3、協議不違反法律或社會公共利益。
二、情侶之間，如果以是否忠誠，將來婚嫁為內容的，在法律上是無效的。
比如約定一方如果不忠誠愛情，則賠償對方多少；或如果對方不嫁或不娶另一方，則賠償多少。這樣的協議，在法律上是一個無法評價的行為。且不論有沒有相應的償付能力，因為戀愛關係不屬於法律調整的範圍，屬於道德調整的範圍，如果法律介入這種關係的話，沒有人敢戀愛了，因為到最後不能結婚的話，一方就可以起訴另一方要求賠償，那法院豈不忙死了？
誰還敢談戀愛呢？
三、情侶間的忠誠協議與夫妻間的忠誠協議是兩回事。
依據現行婚姻法及其解釋，夫妻有互相忠誠的義務，就是在婚姻存續期間，夫或妻一方不得與配偶以外的異性發生性關係，否則既違反法律規定。因此忠誠協議是依據法律產生。雙方之間自願約定一定的經濟賠償是可以的。
2樓：百姓的法律顧問
要看具體的內容，如果沒有如下情形，一般有法律效力 參考如下中華人民共和國合同法
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條 合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
第五十四條 下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
如果情侶之間簽訂的賠償協議是否有效？
3樓：天傑地靈青島人
情侶之間簽訂的賠償協議，只要不是被脅迫，是真實意思的表示，就具有法律效力。
4樓：品法留白
只要合法合規，不違背個人意願的協議合同都是有效的。
就算是父子之間，夫妻之間，自然也包括情侶之間的賠償協議只要符合以上幾點，都是有效的。
5樓：
很想知道這種協議的內容，也漲點知識
6樓：
無效應到法定公證處去公證方能法律升效
7樓：匿名使用者
只要不違反法律就是有效協議
想知道情侶如果籤一份「如果分手了， 賠償多少多少錢」的協議是否有法律效力？ 10
8樓：狼來了
首先看你們簽訂的協議是否違反法律法規。戀愛是自由的，也就是說不能為愛上一份保險，因此通過合約的目的來限制人身自由，這一點是違背憲法及民法的。其二，帶有明顯的恐嚇性質，據此，你們簽訂的該份合約沒有任何法律效力。
9樓：晨凌a星
為什麼要籤這樣的協議呢？只是君子協議而已，與法律效力無關
10樓：任盈盈盈盈
籤一份協議，合同的形式，符合雙方意思表示真實，不違背國家法律法規，就是有效的
11樓：阿碩哥
只要雙發意思表示真實，所籤協議不違反國家強制性規定，不違反公序良俗（公共秩序和善良風俗），那就是有效的。
如果不能好好在一起，靠協議維持感情，心裡怎麼都覺著不是太踏實。
12樓：匿名使用者
這個是沒有什麼法律依據 完全無效
13樓：而無心
不具有，放心好了。這需要經過公證才具有法律效力。
情侶之間寫一份協議是否有效
14樓：笑談古和今
只要是協議內容，與現行的法律法規沒有牴觸，是情侶雙方真實意願的表示，雙方簽字，那就是有效的。雙方都有遵守和履行的義務。
夫妻雙方之間簽訂的忠誠協議是否有效
15樓：華律網
首先，「夫妻忠誠協議」，是指夫妻在婚前或者婚姻關係存續期間對相互間的忠實義務以及違約後果進行的約定。協議書中常常約定若一方在婚姻關係存續期間由於道德品質問題出現背叛配偶的婚外情，則必須承擔一定的「違約責任」。目前，對於「夫妻忠誠協議」是否有效尚存在爭議。
主張無效的一方認為：第一，夫妻忠誠義務只是道德上的要求，不屬於法律調整範圍;第二，《婚姻法》規定的四種過錯方賠償情形並不包括一般的婚外情;第三，「忠誠協議」不屬於財產約定的範圍，法律不允許通過協議來設定人身關係。主張有效的一方認為：
第一「忠誠協議」屬於契約，婚姻事實上可以推定為特定男女當事人之間存在的一種契約，互相忠誠則屬於雙方當事人之間當然的義務;第二，《婚姻法》第4條規定：「夫妻應當互相忠實，互相尊重。」「忠誠協議」完全符合婚姻法的立法精神;第三，「忠誠協議」是一種對夫妻財產關係的約定。
《婚姻法》第19條明確規定：「夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產所做的書面約定具有法律約束力。」法律規定：
《中華人民共和國婚姻法》第十九條夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。?
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。?夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
16樓：姜三喵
法院判決支援了女方的索賠訴請是正確的。婚姻事實上可以推定為特定男女當事人之間存在的一種契約，「互相忠實」則屬於雙方當事人之間當然的義務。本案當中的協議就是兩個具有完全民事行為能力的人在不違反法律和不損壞公序良俗的前提下，經意思表示真實一致，自願增設了關於身份關係的「違約責任」條款。
婚姻法的基本原則之一就是夫妻應當互相忠實，相互尊重，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係。案件中的主人公為了促進雙方的互敬互愛，樹立良好的道德觀和家庭責任感，簽訂協議，不但沒有違反法律規定，而且遵循了婚姻法的原則和具體規定，並無不當之處。夫妻雙方本應遵循誠信原則，按照約定全面履行自己的忠實義務，而當一方由於過錯不履行該義務，侵害了對方的人身權利，就應當承擔民事責任。
《中華人民共和國婚姻法》第四十六條規定，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第二十八條規定：
婚姻法第四十六條規定的「損害賠償」，包括物質損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償的，適用最高人民法院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規定。第二十九條規定：
承擔婚姻法第四十六條規定的損害賠償責任的主體，為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。「忠實義務」有法可依，反映了法律一方面對健康的婚姻道德精神的大力提倡，另一方面法律可以藉助國家強制力，制裁有過錯者，起到雙重的保障和教育作用，有助於樹立規則的權威性。
17樓：法妞問答律師**諮詢
夫妻應當互相忠實，互相尊重。該條款所規定的忠實義務，是一種情感道德義務，夫妻一方以此道德義務作為對價與另一方進行交換而訂立的協議，不能理解為確定具體民事權利義務的協議，雖然法律並不禁止夫妻之間簽訂此類協議，但也不賦予此類協議強制執行力。
18樓：無訟
如果夫妻雙方是在意思表示真實，沒有違反法律強制性規定的情況下籤訂忠誠協議，對婚前財產進行約定的，是具有法律效力的。
《中華人民共和國民法典》 第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。
屬於夫妻共同債務的情況如下：
1、夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務;
2、夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務;
3、夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的債務。
《中華人民共和國民法典》第一千零六十四條 夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬於夫妻共同債務。
夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬於夫妻共同債務;但是，債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。
私下籤訂工傷賠償協議 有效嗎
19樓：法妞問答律師**諮詢
職工在工傷後，勞動者和用人單位根據雙方意願可以達
成調解協議，調解協議經雙方簽字蓋章後經調解員簽字蓋調解組織章後才具有法律效應，私下籤訂的賠償協議，不具有法律效應。參照《勞動爭議調解仲裁法》
第四條發生勞動爭議，勞動者可以與用人單位協商，也可以請工會或者第三方共同與用人單位協商，達成和解協議。
第十四條經調解達成協議的，應當製作調解協議書。
調解協議書由雙方當事人簽名或者蓋章，經調解員簽名並加蓋調解組織印章後生效，對雙方當事人具有約束力，當事人應當履行。
自勞動爭議調解組織收到調解申請之日起十五日內未達成調解協議的，當事人可以依法申請仲裁。
第十五條達成調解協議後，一方當事人在協議約定期限內不履行調解協議的，另一方當事人可以依法申請仲裁。
個人同個人之間所簽訂的協議是否受法律保護
是受法律保護地 合作協議 1 格式 合夥協議書 合夥人 甲 姓名 男 女 年 月 日出生，現住址 市 縣 街道 鄉 村 號 合夥人 乙 姓名 內容同上 列出合夥人的基本情況 合夥人本著公平 平等 互利的原則訂立合夥協議如下 第一條 甲乙雙方自願合夥經營 專案名稱 總投資為 萬元，甲出資 萬元，乙出資...
夫妻雙方自願簽訂的離婚協議內容是否有效
夫妻雙方自願簽訂的離婚協議，內容不違法，是雙方當事人真實意思體現，沒有在脅迫或欺騙前提簽署，這份協議就是合法的，對雙方當事人都有法律約束力。合同法 第二條本法所稱合同是平等主體的自然人 法人 其他組織之間設立 變更 終 止民事權利義務關係的協議。婚姻 收養 監護等有關身份關係的協議，適用其他法律的規...
繼承人之間的協議是否有效
遺產繼承是指生前享有財產因死亡而轉移給他人的死者為被繼承人 被繼承人死亡時遺留的財產為遺產 依照法律規定或者被繼承人的合法遺囑承接被繼承人遺產的人為繼承人 繼承人依照法律的直接規定或者被繼承人所立的合法遺囑享有的繼承被繼承人遺產的權利就是繼承權。互不繼承遺產的協議，一般是老年人再婚，考慮到房屋財產繼...