箕子朝鮮的歷史有沒有考古證據啊,歷史上真的有箕子朝鮮嗎?

2022-03-03 16:35:47 字數 2551 閱讀 5201

1樓:周巨集瀟鐵

這裡有詳細資料

歷史上真的有箕子朝鮮嗎?

2樓:900元2小時免費借用

我想問你一下遠古人類在朝鮮半島靠什麼禦寒,他們是喜歡到更暖和的中原地區生活還是呆在朝鮮半島被凍死

3樓:

箕子朝鮮是朝鮮最早的政權

4樓:想去天狼星的灰太狼

在遼東有箕子的鼎出頭。

5樓:清林劍客

目前所有的證據,都是中國的記載,朝鮮,韓國雖然也有記載,但考慮到這兩國的歷史雖然也有幾千年,但文化上,幾乎都是照搬中國的,所以,這兩國的記載中,照抄中國的可能性也很大。

目前還沒有什麼比較實物性的佐證存在。

注:實物性的佐證為何重要,比如金字塔,有這麼個東西立在那,一探測,發現,人家那是2023年以前的東西。那麼,人家2023年前肯定是有王國 。

而中國,我們說的夏王朝,雖然距現在也是4000多年,但是一直沒有相關的佐證。連商朝的實物證據都相當少,都比較難證明商朝是一個非常大,非常正軌的王朝。所以嗎!

不言而喻。

不過,商朝末年,群雄反商,有些人拉一支隊伍找個清靜的地,自立為王,可能性是非常大的。

就算是有箕子朝鮮存了,也不能說現在的朝鮮人就是中國人,只能說明,當時,在朝鮮那塊,有中國人建立了一個王國,但其下的統治的人,可能大多是朝鮮人,就好象清朝,清朝雖然統治了中國,但不能說中國人最後就都是滿人。

周朝就有的箕子朝鮮是怎麼回事

6樓:想去天狼星的灰太狼

箕子朝鮮就是箕子自己建立的,周朝建立不久後冊封了朝鮮侯。

7樓:想去天狼星的灰太狼

簡單說就是商朝亡了,箕子跑到了朝鮮(當時的的「朝鮮」不光指半島也包括附近一代),建立政權,後來歸順周朝

箕子朝鮮和現在的朝鮮有沒有關係 請給出明確的論據

8樓:想去天狼星的灰太狼

沒有太大關係。

箕子朝鮮一開始建都時壓根是在遼東,後來被燕國打到半島北部,又被衛滿滅了,衛氏又被西漢滅了,箕子後代跑到南邊,融入三韓去了。

9樓:匿名使用者

箕子朝鮮 ; 有說箕子入朝近代捏造的吧 ,記中還是有記載的 , 後面經歷高句麗那段三國時期之後古朝鮮遺民也融入當時的朝代。 箕子朝鮮跟現在的朝鮮的關係就是 有了箕子朝鮮,方有衛氏朝鮮,方有漢之四郡,方有高句麗史、渤海史 大量中國古代典籍和朝鮮史書的記載與在朝鮮出土的青銅器、陶器以及朝鮮的地面古蹟三方面相互印證,都證實了箕子朝鮮的存在。自古以來,中朝兩國人民都珍視這一有據可查的史實。

在朝鮮有自己的歷史記載以來,或者說直到上世紀60年代前,朝鮮、韓國的史書、教科書都沿襲了這一歷史學說。 當然在現在很多東西都經過遮掩 朝鮮方面目前已經不承認了。

朝鮮在一段時間內屬於中國,「箕子入朝」是真的嗎?

10樓:想去天狼星的灰太狼

有待考證,不過當時的「朝鮮」不止半島也包括遼東地區,所以「入朝」沒毛病

11樓:姜三喵

古朝鮮位於中國東北部,包括現在的朝鮮和韓國。關於朝鮮的起源,存在「箕子入朝」的說法。不過對於其真實性,卻始終有人持懷疑態度。那麼,「箕子入朝」是否確有其事呢?

相傳箕子是中國殷商時期的大貴族,有人說他是商紂的叔父,也有人說他是商紂的庶兄,說法不一。商朝末年,紂王昏庸無度,殘暴成性,整日沉湎於酒色之中,不理朝政,且聽信讒言,濫殺無辜,致使社會動盪,危機四伏。

當時,朝中有一批忠於殷商的大貴族,如箕子、微子、比干等,他們意識到了殷商危在旦夕,就勸諫紂王遠酒色、親忠良,勤於政事,改革朝綱,以挽救江山社稷。可屢次進諫都沒有效果,還觸怒了紂王,使得比干被殺,箕子被囚,微子出逃。

周武王滅商後,箕子被釋放。獲釋後的箕子無法接受周武王取代商朝的事實,就率領5000不滿現狀的人逃到周朝的東部邊陲——東夷,即朝鮮半島北部一帶定居下來,據地稱雄,建立了古朝鮮。周武王聽說後,就將朝鮮封給了箕子。

關於這段「歷史」,有人表示認可,有人拒不承認,還有人保持中立。

肯定論者認為「箕子入朝」確有其事。最直接的證據是中國古籍和朝鮮古籍都有關於此事的記載。此外,學者們也通過考證得出了同樣的結論。

有學者認為,平壤附近的「箕田」即是「箕子入朝」的物證。「箕田井井方方的,和商代甲骨文田字相合,而一區七十畝則和孟子所說『殷人七十而助』相合,這種劃分的方法則是箕子從商朝傳來的」。

否定論者認為根本就沒有「箕子入朝」之事,在朝鮮出現的箕子墓和平壤的箕子井田也都是後人的附會。否定者中有人提出,《尚書大傳》中記載的「釋箕子之囚」是武王十三年,而東走朝鮮的箕子又「於十二祀來朝」,在同一年內往返朝鮮和鎬京兩地,這在交通工具極不發達的古代是不可能的,因此「箕子入朝」實是子虛烏有。

中立者則認為存在「箕子入朝」的可能性,但不能輕易下定論。從考古學上雖然不能證明箕子開闢朝鮮的傳說,但從考古學上也還未證明其沒有。

由此可見,在究竟有沒有「箕子入朝」一事上,目前還無法形成定論。

歷史上有沒有狄仁傑這個人,歷史上真的有狄仁傑這個人麼?

有狄仁傑 630 700年 字懷英,幷州太原 今山西太原市 人。唐朝武周時期政治家。出身太原狄氏 早年以明經及第,歷任汴州判佐 幷州法曹 大理寺丞 侍御史 度支郎中 寧州刺史 冬官侍郎 江南巡撫使 文昌右丞 豫州刺史 復州刺史 洛州司馬等職,以不畏權貴著稱。天授二年 691年 九月,升任宰相,擔任地...

歷史上真的有南越國和衛滿朝鮮這些小國嗎

南越國,亦稱南粵國 粵拼 naam4 jyut6 gwok3 是位於中國漢地九州南部地區的一個政權。秦末 公元前207年 南海郡尉趙佗乘秦亡之際,封關 絕道 三年後,兼併嶺南的桂林郡 象郡 於公元前204年正式建立南越國,自號 南越武王 國都定於漢族地區南部的番禺。南越國全盛時疆域包括當今中國廣東 ...

歷史上真的有盜墓筆記裡那麼大的墓嗎

我進去過一些墓道,集中在漢唐,據考古發現的來講沒有,確實會有很多耳室但就是給墓牆上鑿了個洞,然後放陪葬品。不像盜筆四通八達的,一般就是一條墓道兩邊對稱。還有一個情況就是加上陪葬陵,比如皇后的大臣的啊,那就很大了,但是還是各自獨立的個體。而且陪葬坑是一條一條的,盜墓的話就打通了。唐朝的武惠妃,她的墓穴...