1樓：伊爾蓮娜
15-85把，廣角端畫質比17-85好很多，買拆機的也划算，18-200打狗頭就算了
如果不選原廠，騰龍的17-50f2.8也是很好的
2樓：宅男——不陽光
如果注重畫質就選17 85 如果注重方便 和長焦已經長時間不升級裝備，就選18 200 這個當掛機頭，廣角端拍風景，長焦端拍特寫。。。一口氣，拍個三五百張不帶換鏡頭，很方便
3樓：快樂諾希
你可以選佳能的60d配17-85，60d手感適中，對焦迅速，畫質細膩，比500d、550d多了微調iso，確實給力，高感1600下顆粒控制強多了，對得起它的**，操作挺方便的，有人說翻轉屏是個敗筆，我不覺得，翻轉屏很實用。再塑料殼機身，我沒用過金屬殼的機子，不多說，反正個人感覺這不是個問題，金屬殼也好塑料皮也好，心態問題。
4樓：第五糰子叫慕七七
17-85鏡頭素質稍好，18-200更實用，根據需要吧，如果就是家用，推薦18-200
佳能60d配15-85鏡頭好還是18-200鏡頭好?
5樓：
這兩個頭是很有代表性的。
15-85光學素質不錯，兼顧廣角和中焦，一般拍攝，焦段上基本可以了。
18-200是一鏡走天下的旅遊頭，焦段上比15-85更長，能拍得更遠，出門一個鏡頭，不用換了。但是，有得必有失，焦段上合適了，但由於變焦倍率比較大，鏡頭不容易做得好，光學素質比15-85要差得多。這個頭對一般驢友到此一遊留念非常合適，但對畫質有一定要求的發燒友，明顯不合適。
6樓：匿名使用者
如果 你不想在鏡頭上花太多錢。要求不是太高的話18-200 這個頭是首選。上了這個頭你免去了換鏡頭的煩惱和出門帶一大堆傢伙的負擔。基本上可以一頭走天下了。
但是如果你想要有較好的效果而且還要買中長焦的鏡頭那 15-85是首選。這個 要看你的要求和目的。15-85焦段不齊。
差70-200.而且這個頭無法升級全畫幅相機。建議購買24-70廣角少點但是基本不重複投資。
再買個蔡司的18 f3.5的超廣角那你那焦段就其了。如果你不想花上萬買鏡頭那18-200首選
7樓：丈孩子
看個人水平了吧，15-85畫質好，但一般的入門玩家真看不出畫質好在**，不過24mm廣角還是很不錯的，如果廣角上麼追求的話就18-200吧，畢竟焦段很方便。還有一點，就是以後要是想升級更好的機身的話，如果上全幅，就別買15-85了，這麼多錢花出去以後就 用不了了，要是以後上7d等級的截幅機身，推薦15-85，這個鏡頭可以帶著你一路從入門到精通都不會失望的
8樓：匿名使用者
配個18-135套頭用用
9樓：匿名使用者
你買個諾基亞808就好了.
10樓：匿名使用者
15-85畫質更好，18-200更方便，如何取捨看你自己咯，魚和熊掌不可兼得
11樓：dec狂暴兔
要廣角好點就是15-85，要當望遠鏡用就選擇18-200.
個人覺得如果是自己用的話，15-85要更洋氣點更實用一點！
12樓：smile小
變焦比大了不是很好（18-200），但是擁有更多的焦距段，適應性要強些。
以18-85來說，只涵蓋了廣角和標準的焦距段，而18-200涵蓋了遠攝端，在某些不方便靠近被攝體的場合有一定用處，看你自己的需求。
13樓：清風
配15-85鏡頭好多了
佳能單反60d17-85、18-135和18-200哪個好？
14樓：專_制各種不服
我和樓主走過同樣的道路，對您的處境深有體會。
首先說一下三支鏡頭的區別，簡單地說，比如17-85能照到10米以外的一朵花，18-135能照到15米外的一枝花，而18-200能照到20米外的一枝花，這就是區別。這種解釋有點片面，但是比較好理解。
再說說這三支鏡頭，我個人比較推薦18-200，之所以推薦他倒不是因為這支鏡頭成像有多好，只是因為這支鏡頭方便，囊獲廣角、中焦和長焦，而且對你有著積累和借鑑的用途。比如，用過一年以後，您覺得這支鏡頭他已經不能滿足您對畫質的要求了，想升級鏡頭，那麼您看看您以前的**，使用100以內焦距拍的**的多還是用100以後的焦距多，到了那個時候，您就自然知道自己該買什麼鏡頭了。
這是我自己走過的路，希望有所幫助。
補充一句，這不是選焦段的事，這是錢的事，量力而行，切忌攀比。
15樓：匿名使用者
60d的話用18-135，這樣是官方的套機，看得出你的是新手，所以機子並不是最重要，而是你的構圖和手感，所以機子的好壞和攝影作品的好壞並沒有直接關係。
16樓：匿名使用者
據我的親身體驗，18-135好，成像質量比18-200好，相比17-85又擴充套件了變焦，並且對於新手來說防抖，**也能接受，套機價效比高，再配個小痰盂可以玩很久了
17樓：匿名使用者
這三個都不推薦 如果非要推薦 畫質方面17-85稍微好一點兒 後兩個方便 旅遊不錯 推薦佳能15-85 畫質超好 而且焦段野夠用~
18樓：匿名使用者
推薦18-135的，就算你焦段再長拍的時候必須要三腳架，既然是單反新手沒法練出那般鐵手，17-85也可以，但是想要漂亮的景深就不上了。新手記住最主要的就是鎝心應手。價錢要看自己的心理價位 合適就行
19樓：極北熊
我同事配了個18-200，但據她說，200端手持晃動太大，手持不實用。18-135在60d這樣的非全畫幅相機上效果是28-216mm，可以應付多數的場景了。建議再配合一個50 1.
8定焦，便宜實惠，有助於你提升攝影技巧。
20樓：梓龍
這三個頭均為入門級鏡頭，焦距跨度大自然省事兒，18-200一鏡走天下，但變焦倍數超過三倍的成像自然受影響。如果資金充足建議鏡頭一步到位，24-70+70-200.即便以後你更換機身，鏡頭一樣照用不誤。
21樓：xh逍遙
既然能買60d，幹嘛要在這些頭裡選擇呢。15-85 這支鏡頭是aps-c中的紅圈頭。素質高，焦段齊全，被人稱做**焦段。
你可以考慮下。如果論你說的3個頭的話。我的朋友出了18-135換了18-200.
你就知道該入哪個了。對於初學者來說，拿經驗說話。至於具體畫質和引數，拿到後自己就知道了。
22樓：rgb美好的瞬間
17-85是5倍變焦、18-135是7.5倍變焦、18-200是11倍變焦。按常理變焦鏡頭是變焦比越小越好。
但是在這三個鏡頭中18-135、18-200是帶防抖的。18-135口徑是67mm，18-200口徑是72mm 的。所以你應該選擇18-200。
它包括廣角、標準和中長焦。是一款全能的鏡頭，很適合初學者使用。
佳能60d配17-85還是18-135的鏡頭好啊
23樓：匿名使用者
無論是18-55is，還是17-85，18-135,18-200，都是焦距段非常合用的安
排，是佳能專門為60d這種非全畫
幅相機設計的。選擇佳能的一大
好處就是鏡頭選擇多啊，非全畫
幅裡面其實還有17-55/2.8,15-85這樣的牛頭可供選擇，你要實在是
有錢，還有f4.0和f2.8兩個系列的
大小三元六個鏡頭供你挑，所以
鏡頭不是問題，首先樓主要搞清
楚自己準備花多少錢，才能說買
什麼鏡頭最合適。
24樓：匿名使用者
沒有懸念，選擇17-85。18-135是屬於套機鏡頭，各項素質均不如前者。
25樓：匿名使用者
通常情況下變焦倍數小的成像質量比變焦倍數大的要好些
26樓：匿名使用者
絕對對，17-85，毫無疑問就是它。
佳能60d配什麼紅圈鏡頭，佳能60D配什麼紅圈鏡頭
這個 可選的紅圈鏡頭只有24 105和17 40個人更傾向17 40一點。24 105也是個不錯的頭，不過因為60d是aspc畫幅所以24 105在機器上最近焦距是38mm可能有點遠了，反之1740的最近端 17mm 1.6正好是27mm剛剛好。40mm 1.6是64mm也不會太近，在這個機器上可能...
佳能60D配騰龍18 200的鏡頭怎麼樣
18 135跟騰龍18 200沒什麼差別，還不如18 200有用，想這麼換的話，我勸你別折騰了。版你要是換17 85，或權 者17 40 4，或者騰龍17 50 2.8，我就比較贊成。還有，騰龍牌子也沒什麼啊？你覺得比佳能差麼？那麼告訴你，騰龍的鏡頭確實比不了佳能的 好 鏡頭，所謂佳能的 好 鏡頭，...
想入手佳能60D，不知道配什麼鏡頭
入佳能的門就要有上紅圈的覺悟，佳能的小三元系列比尼康的便宜了不是一點點。那麼24 105 f4和不帶防抖的小白都是首選。再根據自己的喜好上另外的鏡頭，推薦適馬35 f1.4和佳能自家的百微。這樣你的焦段也齊了，大光圈也有了。24mm端也基本能勝任風景了。如果以後想廣角了，升級全幅機。60d當備機用了...