司馬昭有沒有稱帝,司馬昭當皇帝了嗎?

2022-03-24 12:44:23 字數 4661 閱讀 4435

1樓:小小的

據我看過的一些史料記載,以及包括對一些電視劇的**,司馬昭並沒有稱帝。而是他的兒子司馬炎,在他司馬昭病逝之後,立馬就有了自己封號,就稱帝了。

至於司馬昭為什麼沒有稱帝,大家的說法都不一樣的。都有自己不同的看法。

首先,司馬昭的父親,也就是司馬懿,也並沒有稱帝,但是司馬懿手裡的實權是很大的,很多人都說,正是因為司馬懿手裡掌握得實權太大,導致他不敢稱帝。

然後司馬懿他自身也可能覺得自己手裡既然掌握著很大的權利了,也沒必要因為一個封號,一個名聲而去稱帝,說不定稱帝還會給自身帶來很大的麻煩。

再來就是司馬昭的哥哥司馬師,我個人認為他是因為病逝早逝了,不然很有可能去稱帝。

我們再來看司馬昭在被曹髦討伐的時候,把曹髦給殺了,這時候他其實是可以稱帝的,但是他有所顧慮,畢竟他立馬稱帝就會被知道他是弒君了,就算稱帝也不會穩定的,必定會有內動的。

當時的蜀國還很強大,對他還有一定的威脅,如果這個時候稱帝的話,難免蜀國回來進行攻打。所以這個時候司馬昭稱帝也是很不合適的。

最後在司馬昭可能是想要開始稱帝的時候,很不巧的是,他卻身患重病,去世了,所有的事情就是這麼的不湊巧。可能一切事老天爺的安排吧。

在司馬昭死後,他的兒子司馬炎立馬稱帝,也算是完成了他的心願吧。

2樓:30秒不

司馬昭一生沒有稱帝,但只是缺乏一個名號而已,還是掌握了實權的。

3樓:感性的被單公主

雖然他的權利很大,司馬昭最後也沒有稱帝,他的兒子司馬炎最後稱帝了。

4樓:小小呂子博

應該是沒有稱帝的,但是卻手握實權。

5樓:做最好的

司馬昭雖然大權在握,最終卻沒有稱帝。

6樓:百度小嘉嘉

歷史書上記載司馬昭是沒有稱帝的,但是他的兒子當了帝王。

7樓:青春恍若浮兮

司馬昭並沒有稱帝,最後是他的兒子稱帝。

8樓:宇宙無敵帥老爸

因為在那時候,如果司馬昭他稱帝,那麼就難堵天下悠悠之口。

9樓:女生心事

司馬昭並沒有稱帝,稱帝的是他的兒子。

10樓:追求成就美好

最終沒有稱帝,有實權卻沒有稱帝的名號,有點可悲。

司馬昭當皇帝了嗎?

11樓:套套愛邊緣

他兒子司馬睿當了,也算了了他爸爸司馬昭一份心願吧,估計在天之靈也能安慰了

12樓:薇兒

沒有當皇帝 他的廟號諡號是司馬炎追封的

為什麼司馬昭在世一生都沒有稱帝建國?

「司馬昭之心,路人皆知」,歷史上的司馬昭為何沒有稱帝?

13樓:愛八卦的小盆友

因為稱帝需要考慮的條件很多,雖然當時的司馬昭很強勢但是也不能立馬稱帝。儘管當時司馬昭想要稱帝的心思非常急切乃至於每個人都能看出來但是出於各個條件的限制司馬昭也沒能稱帝。現在來具體說一下到底是什麼限制了他稱帝。

原因一:稱帝是需要冒很大風險的。雖然當時的司馬昭已經掌握了大權而且當時的曹魏也沒有很多政權支援,所以司馬昭想要稱帝是比較容易的但是他之所以能有稱帝是因為稱帝需要冒很大的風險。

自古以來無數人都想要稱帝但是真正成功的人非常少,就是劉邦當年稱帝也是滅了項羽之後。當時的司馬昭還沒有除掉蜀國所以司馬昭不敢冒這個風險也因此就遲遲不稱帝。

原因二:不願意揹負罵名。歷史上很多人謀朝篡位都是受到了無數的斥責和詬病,非常精明的司馬昭自然也考慮到了這一方面,所以不敢輕易稱帝受到無數人的謾罵。

如果在歷史上有了黑點想要抹去就不是那麼容易了就像是英明神武的李世民也因為殺兄弒父而被載入史冊,所以司馬昭也不願意揹負罵名。

原因三:司馬昭是在為後代做謀劃。雖然司馬昭沒有機會稱帝當時還內憂外患但是他已經為自己的後代鋪平了道路,所以司馬昭死後沒幾個月他的兒子就稱帝了。

而且司馬昭雖然有那個才能稱帝但是沒有命活那麼久很早就病死了。所以說稱帝還是和循序漸進的過程,不過雖然司馬昭是沒稱帝但是他的兒子已經繼承了他的遺志。

14樓:匿名使用者

因為司馬昭的野心是所有人都知道的,但是如果他要登上皇位的話,是名不正言不順的

15樓:夢曉霜天

司馬昭在魏國雖然掌握了大權,但是他要稱帝會被人認為是謀逆,他不僅會失去軍心也會揹負罵名。

16樓:在五尖山充話費的水母

有穩定當時的政治局面的需要、內憂外患未除、還有就是社會安定下來之後,他也沒有那個時間了。

17樓:貓仔仔的花

正如這句言說的,他想當皇帝的心,非常的急切,所以心急吃不了熱豆腐。

18樓:鯉鳶

這句話很明確的說出了司馬昭的心思,而且知道人人特別多。對於他把這種將心事很明確的表現了出來,他若想稱帝顯然是很難的。

19樓:clx詩意

因為時機不成熟,雖然那個時候他的實力很強,所有人都知道他想稱帝,礙於局面不允許。

20樓:卡卡西的靈魂

「司馬昭之心,路人皆知」但真正稱帝不只是需要膽識勇氣的,更需要機謀,硬實力強。

司馬昭為什麼不稱帝啊?

21樓:藍雨瀟瀟

很簡單,司馬昭稱帝程式沒完成就死了。

甘露三年(258年),司馬昭平定了淮南三叛中的第三次諸葛誕之亂,已經基本消滅了反對勢力,加快了篡位過程。

甘露五年(260年),剛烈的皇帝曹髦親自率領僮僕數百餘人討伐司馬昭。雖然這次完全是以卵擊石,曹髦毫無懸念的被殺。但司馬昭殺曹髦的行為引起了強烈的**,司馬昭不得不將殺曹髦的成濟兄弟誅殺,並夷三族。

22樓:匿名使用者

司馬昭之心,路人皆知,鳥出其林獵弓盡,最重要求是養精蓄瑞,其子司馬炎最終稱帝建晉。

23樓:匿名使用者

最重要的是不想揹負篡曹魏天下的罵名!效仿曹操!不稱帝!

24樓:匿名使用者

司馬昭之所以不稱帝是因為1·他有能力籠絡住自己的政治力量,他是一個天生的政治家,他完全可以稱帝,他和其兄司馬師已經收拾了所有的反對派,大權獨攬。2·曹魏政權不像漢政權有很長久的歷史,有很多貴族勢力和廣泛的知識分子的支援,所以司馬昭可以稱帝,但司馬昭有自己的算盤,他在為後代留下政治資源,稱帝是要冒政治風險的古來稱帝失敗者太多,劉邦自己也是在楚懷王被項羽殺死後才敢稱帝的,朱元璋也是一樣。開國之君如此司馬昭更應小心經營。

3·古來篡位者都是廣受詬病的,司馬昭為人精明,他已經加九錫享受皇帝待遇了何必要背此罵名4·司馬昭政權相對穩固沒有必要再以稱帝的方式鞏固政權整合領導核心。5·司馬昭確實在滅蜀後野心膨脹,但他的壽命可沒膨脹死的早。希望我的個人愚見對你有幫助

25樓:匿名使用者

效仿魏武帝曹操唄~~~!!!多麼相似的情形,多麼成功的例子!

司馬昭為什麼稱帝?

26樓:小小的

據我看過的一些史料記載,以及包括對一些電視劇的**,司馬昭並沒有稱帝。而是他的兒子司馬炎,在他司馬昭病逝之後,立馬就有了自己封號,就稱帝了。

至於司馬昭為什麼沒有稱帝,大家的說法都不一樣的。都有自己不同的看法。

首先,司馬昭的父親,也就是司馬懿,也並沒有稱帝,但是司馬懿手裡的實權是很大的,很多人都說,正是因為司馬懿手裡掌握得實權太大,導致他不敢稱帝。

然後司馬懿他自身也可能覺得自己手裡既然掌握著很大的權利了,也沒必要因為一個封號,一個名聲而去稱帝,說不定稱帝還會給自身帶來很大的麻煩。

再來就是司馬昭的哥哥司馬師,我個人認為他是因為病逝早逝了,不然很有可能去稱帝。

我們再來看司馬昭在被曹髦討伐的時候,把曹髦給殺了,這時候他其實是可以稱帝的,但是他有所顧慮,畢竟他立馬稱帝就會被知道他是弒君了,就算稱帝也不會穩定的,必定會有內動的。

當時的蜀國還很強大,對他還有一定的威脅,如果這個時候稱帝的話,難免蜀國回來進行攻打。所以這個時候司馬昭稱帝也是很不合適的。

最後在司馬昭可能是想要開始稱帝的時候,很不巧的是,他卻身患重病,去世了,所有的事情就是這麼的不湊巧。可能一切事老天爺的安排吧。

在司馬昭死後,他的兒子司馬炎立馬稱帝,也算是完成了他的心願吧。

27樓:匿名使用者

司馬昭被追封「晉文帝」

這是封地決定的

司馬昭繼承是哥哥司馬師在太原、上黨等10郡,就是現在的山西一帶,而周天子以山西為晉,山西一帶被統稱為晉地,所以司馬昭就稱晉王。

28樓:匿名使用者

他沒稱帝吧?

當皇帝的是他兒子司馬炎。

司馬昭一直到死都沒稱帝

司馬昭比司馬懿高明之處在哪裡,司馬昭比司馬懿高明之處在哪裡 如果司馬昭是統帥,諸葛亮的空城計還能成功嗎

司馬昭辭讓公爵在歷史上十分著名。其父司馬懿就是以辭讓著稱,去世後朝廷追封為公爵,其弟司馬孚秉承他的遺志堅決辭讓公爵,司馬昭擔任大將軍後,甘露元年就辭讓高都公,甘露三年五月在平定淮南後,朝廷封他為晉公,他堅決辭讓,甘露五年正月再次固辭晉公 五月又固辭晉公 景元元年六月又固辭晉公 四年二月又固辭 乃止,...

如果曹操在世,司馬懿司馬昭司馬師等人能夠乘機而起,奪取曹家天下嗎

曹操是政治家,絕對不會讓自己的大權落入他人之手的。曹家子孫不肖,都是廢物。司馬懿那時候只是個主簿的小官啊,兒子都沒幾歲大吧,怎麼能跟一代奸雄曹孟德相提並論 當然 如果這樣 司馬 會繼續等 等到 曹操 燃燈將盡 或者 已經老到糊塗 這天 我就不信 以曹孟德這樣 閉著眼睛 都可以算計死人的人 會清心寡慾...

「司馬昭之心,路人皆知」是什麼典故

就是司馬昭想要篡位,所有的人其實心裡都明白,現在用來比較有諷刺意味。就是連路人都知道司馬昭想要得到曹家的勢力的這個野心。司馬昭,想要謀權篡位啊,路人皆知,就是走路的人都知道了,這在當時是很明顯的 說的是司馬昭有野心,想謀權篡位,而這個是眾所周知的事情。是說司馬昭想要得到曹家的天下,擴充自己的勢力,這...