母親和老婆同時落水,都不會游泳的情況下,先救誰?求此問題的合理答案

2022-04-07 21:36:14 字數 5999 閱讀 9430

1樓:星語知識

兩個一起救,因為身體夠強壯

2樓:匿名使用者

以前有人給出答案。你娶老婆了你媽媽也已經五十多了,就上來也是十幾二十多年。而老婆是陪你一輩子的…這只是網上答案,不代表個人觀點

3樓:匿名使用者

我肯定是先救媽媽,因為媽媽一生只有一個,老婆可以在找。所以先就媽媽是合理的

4樓:小米未出庫

先救老媽,然後再跳下去與老婆共赴黃泉

5樓:速赫

肯定得先救母親啊!老婆沒了可以再娶,母親沒了就沒了!夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛!什麼友情,愛情,都是假的,只有父母的親情才是真的!希望我的回答,你能滿意!

6樓:成學智

其實在女友面前的話,只要不是真的到了那種時刻,你可以打趣說,走,我們去游泳館,我教你學游泳之類的話,這樣就可以化解尷尬了

7樓:匿名使用者

我問我老公,然後呢,我老公就很認真的說,以後不可以再問這個問題,因為如果是你,你會怎麼辦

8樓:陳奕

為了防止這種情況,先把女朋友推下去

9樓:匿名使用者

肯定先救母親,你可以去聽聽 mc天佑的**。慢慢的就知道了!二貨

10樓:匿名使用者

這只是一個很糾結的問題 不存在合理答案 你怎麼想是你的事

11樓:小劉

這還問,你跳入水底,一個都不用救了

12樓:執著

救母親,因沒有第二個母親

13樓:

兩人一手一人,一塊救

14樓:匿名使用者

找人救,也許你也不會游泳呢!

母親與妻子同時落水,先救誰的正確答案!!!!

15樓:朞醨曩

母親與妻子同時落水,你先救誰呢?(這一個問題不知道是從什麼時候開始出現,也不知道是母親還是妻子提出來的,這問題看似簡單,不過卻難道了不少英雄好漢!試想,如果你說先救母親,那麼妻子就埋怨你不愛她,居然連她掉下水都不救,我怎麼跟你過下半輩子啊;如果先救妻子,那麼母親就會說,你這個不孝子啊~我一泡屎一泡尿的把你拉扯大,你怎麼這麼沒良心啊。

英雄好漢們都知道,先救誰都有麻煩,於是就從問題上入手了,就說,我水性好,兩個一起救嘛,誰先誰後都沒關係了,保證全救上來!於是提問者加了個條件,只能救一個!這下,好漢們又說,誰離我近我就救誰啊,離近了,能救活的機會就大點嘛~於是提問者又加了個條件,兩者一樣近!

這下,好漢們又說,誰不會游泳我就救誰啊,總是先救有危險的嘛~於是提問者又加了個條件,兩者都不會游泳!這下,好漢們又說,我不會游泳,我誰也不救,嘿嘿,三國演義要開始了,搞不好,還會有家歸不得呢!由於有了前人的慘痛教訓,於是後人一但遇到這一個問題,那是比老鼠遇見貓一樣,惟恐躲之不及。

好漢們心裡其實很迷惑,好好過日子不就好了嘛,幹嗎非要兩個一起掉到水裡啊,還非要只能救一個,這,這不是難為我嘛~其實問這個問題的人真的是想知道你先救誰嗎?其實她們並不是想知道你先救誰,是想知道當婆媳出現問題的時候,你幫誰!在所有的家庭中,至少在中國的家庭中,婆媳關係的好壞一直都是影響家庭和睦的一大因素!

表面上是婆媳鬧矛盾,實際上,是兩代人之間的價值觀,人生觀的碰撞。作為兒子,你當然不想讓母親動氣,肯定要讓著她,畢竟你有今天,全是你母親的養育,想當年,你不就是那麼一個細胞,要不是母親懷胎十月,你能活到現在嗎?作為丈夫,特別是中國式的男人,老婆受委屈可以說是奇恥大辱,作為一個男人。

連老婆都不能好好保護,愛護,你算什麼男人?

救母親,那就得罪妻子,救妻子,那就得罪母親,兩邊都是得罪不起,不過我們不難發現,無論救誰,作為兒子跟老公的好漢都是沒有危險的,都是能活下去的兩個人中的一個!得救的,當然高興,沒有被救的,那就不是傷心這麼簡單了,而是哀,所謂哀默大於生死~那麼能不能救了其中一方,而又不傷害另外一方呢?如果有,那又是什麼辦法呢?

是一種非常悲壯而又極端的辦法,就是:如果母親跟妻子同時落水,作為兒子同時又作為老公的好漢,應該先救起母親,然後自己跳下水,陪老婆一起被淹死!

所謂百行孝為先,當這兩個親人同時出現生命危險,肯定是先救母親,沒有了母親就沒有你!你能有今天,全是母親所給予!母親辛苦將你撫養**,無非就是想老時有個依靠,而且母親從來都是希望你比自己能幹,這是在所有的人的關係中的唯一!

就算是你的好朋友,甚至是你的兄弟,作為個體來說,從來都是希望自己比別人能幹!自己能比別人有出息!!而父母卻總是希望孩子能比自己能幹!

所以通過權衡,應該先救母親;作為丈夫,妻子出現生命危險的時候你不能救她,你不配當那人的丈夫!妻子為了能與你在一起,毅然離開了養育自己**的父母,是因為她信賴你,她相信你能給她幸福,你能為她抵擋人生的風風雨雨,你值得她以終身之託!千年才修得共枕眠啊~~既然你不能救她,那就只好與之共赴黃泉了。

這個問題註定是悲劇的結局,也只有這一種悲壯而又極端的辦法才能魚與熊掌可以兼得,首先,我盡了為人子女的孝道,我救了母親的性命,再次,我也沒有辜負妻子的終身之託,因為我為你的終身之託以生命相附!如果你這麼回答這一問題,相信你的母親跟妻子都不會在意你先救誰了,而是擔心一但發生類似的事情,她們失去的肯定是你!因而這一回答不但能不得罪雙方,還會讓雙方都知道,無論先救誰,最後肯定要死的人是你!

也就是說婆媳矛盾中肯定受傷害的,絕對是你!

16樓:知道必應

第一種聲音

北京師範大學刑事法律科學研究院副教授、中國刑法研究所副所長彭新林,在接受羊城晚報報記者採訪時說,甲對他母親有法律上的救助義務,也有能力救助,但沒有救助,所以應該追究刑事責任。

他分析:甲對女友只有道義上而沒有法律上的救助義務,所以如果先救其母,女友死亡的,不構成犯罪,反之,如果先救女友而母親死亡的,構成不作為犯罪。

北京市盈科(廣州)律師事務所刑事部主任丁一元也向記者表示,甲對母親有贍養義務,不救則涉嫌遺棄罪,而對女友沒有法律上的救助義務。

第二種聲音

華南理工大學法學院院長、刑法學教授徐松林告訴《廣州**》記者,人的生命是平等的,在母親和女友同時處在危難當中,不管選擇救誰都不構成犯罪,為此試題中甲為救女友而沒救母親不構成不作為犯罪。

徐松林指出,判定是否構成不作為犯罪,首先要看當事人是否有作為的義務,法律規定對近親屬包括母親在內有救助義務,但是法律未規定當近親屬和其他的人同時遇到危險的情況下一定要救近親屬,因為生命權都是平等的,在兩者只能選其一的情況下,不管選擇救誰都會造成另一個危害結果的發生,所以不會因為救了女友或者是路人而沒有救近親屬就構成不作為的犯罪。(摘自廣州**)

那麼,如果是老婆和母親同時落水呢?哪兒還來得及想,趕快救人吧,動作要快點!

妻子和母親同時掉進河裡先救誰法律標準答案

17樓:佩琳說情

母親和老婆同時掉進水裡 先救誰,這個問題終於有答案了!

18樓:匿名使用者

新的司法解釋規定先救有血緣關係的人,否則承擔不作為的故意殺人罪。

19樓:憶了回憶

妻子沒了可以再娶,母親沒了,就真的沒了。

【表示我就是個小孩子而已,不過很多人問過我類似的問題。相同情景,救男友還是哥哥?我說自然是哥哥,我沒了男朋友可以找,而哥哥是唯一的,沒了哥哥,就真的失去了】

不要讓你唯一的東西失去,我的觀點。

20樓:天庭東皇

切樓上的都弱爆了…

看俺神回覆:

先救母親,等母親百年之後,再與妻子共赴當年山盟海誓的生死之約!!!

21樓:呂艾

自己要有救人的能力的條件下:

如果母親和妻子,都不會游泳;如果妻子比母親身體素質好;

我個人認為,應該先救母親。

如果自己的母親和妻子條件相差無幾,也應該先救母親。

如果母親比妻子各方面都強得多,自己有信心知道母親可以堅持住,先救妻子也是可以的。

一個人連把自己的母親生命都不放在妻子生命前面的人,枉為人子女。

22樓:這男人像峰

施主, 生老病死,人之輪迴。

附註: 有困難 找民警。 為人民服務~~~~~

23樓:

妻子變成女友,才有答案

24樓:俺愛吃魚哦

自己跳進去讓他們來救

25樓:禍不單行的現實

我只有笑了。手和腳要哪個?要左手還是要右手?缺一根手指好還是多一根手指好?同理

[男生請回答]如果你媽和你老婆同時掉進河裡,並且她們兩個都不會游泳,你會先救誰?請說明理由

26樓:匿名使用者

男生的爸爸,當年與媽媽結婚時,爸爸向媽媽承諾,一生保護她,更不會等到兒子長大到18歲,有完成民事行為能力了才讓兒子來救媽媽。

這個男生的做法同他的爸爸。

27樓:匿名使用者

我會先救我媽!我在回去救媳婦。如果救不起媳婦,我也就不上來了! 理由是我欠媽媽一命,欠老婆一輩子!

28樓:亢涵容

這裡給你個標準答案: 百善孝為先 母親把自己帶到了這個世上 肯定是先救自己的母親 至於老婆,因為我深愛著你 所以如果我救不了你 我也陪你一起沉下去 因為沒有了你 我一個人也不會獨活

29樓:公佈的風格

先打119然後尋找身邊的人幫忙,或者找一些繩子或者木頭等漂流物扔給他們,除非他們倆相距很遠,否則是可以一起就得,這個問題要想的實際一點,真發生了,你下去也是死,你死了他們也活不了,你活著他們才有希望

30樓:匿名使用者

我覺得應該把你丟進河裡 再拿塊磚看著 誰敢救你 或是你敢上來就給一磚頭

31樓:匿名使用者

一起救啊 救不起來就一起走了

只救到一個 肯定會被良心的譴責內疚一輩子 生不如死的吧

32樓:姆曳炫

我感覺應該會報警,因為自己也不會游泳。

33樓:水趣

我游泳很好,兩個一起救!沒毛病!

34樓:匿名使用者

救媽,媽只有一個,老婆可以再找

35樓:蘋果

救離得最近的,同理醫生就援,救最有可能活下來的

36樓:

1、先救我媽,然後來救你,救不起來我就和你一起死。

2、救你,因為我媽有我爸救。

37樓:瀧景天

先救媽媽了 傻孩子

老婆和媽同時掉到水裡先救誰的問題 據說有一標準答案 誰知道?不知道的別回答

38樓:李婕律師

媽媽和老婆同時掉水裡,先救誰?真的有答案了嗎

39樓:匿名使用者

這個古老的問題我建議你還是聽聽周立波的回答,他幽默風趣的回答避開了矛盾的焦點,也就是不從字面上理解這個問題,而是換個角度考慮,當著誰的面兒說誰愛聽的就是了,若不巧兩個都在場,就只好突然肚子疼頭痛之類的嘍!

40樓:匿名使用者

標準答案就是先救媽媽了。

41樓:未晞

救起老媽來,再娶個媳婦!

42樓:匿名使用者

這個問題過去很難回答。但是現在來看離婚率和現實問題。救媽毋庸置疑

43樓:匿名使用者

哎 都不認真回答呢 。 你要深情的看著老婆。 對她說 。 老婆 我明天教你游泳。 一起救咱媽 。 好嗎 。 標準答案!

44樓:關妙佛

我誰都不用救!理由:我媽和我媳婦永遠不會掉到河裡去,就象鯨魚、鯊,老虎、獅子、老鼠、雞鴨鵝等…(貶低她們了)天生都是游泳天才。

她們同時在河裡,那是隻是她們同時各自在河裡戲耍!?!

45樓:匿名使用者

支援 老媽養你那麼久 我果斷救老媽

同時祭母親和丈夫,遺像如何擺放,關於母親遺像擺放的問題

這個可以按著大小順序的位置擺放就行,把母親的放在第一位置,前面低一些放置丈夫的即可。位置的前後高低有輩分大小之分。同時寄母親和丈夫一向應該輕輕的放高一點,丈夫的放在稍微偏下一點的位置 先祭拜母親,後祭拜丈夫,祭拜母親要虔誠,祭拜丈夫可隨意,心意到了就行。遺像的擺放要分開,母親要高擺,丈夫擺在下面。同...

母親與妻子同時落水,先救誰的正確答案

母親與妻子同時落水,你先救誰呢?這一個問題不知道是從什麼時候開始出現,也不知道是母親還是妻子提出來的,這問題看似簡單,不過卻難道了不少英雄好漢!試想,如果你說先救母親,那麼妻子就埋怨你不愛她,居然連她掉下水都不救,我怎麼跟你過下半輩子啊 如果先救妻子,那麼母親就會說,你這個不孝子啊 我一泡屎一泡尿的...

母親和老婆吵架,老婆要帶孩子回老家,我該怎麼做

昨天母親又和老婆吵架,老婆被氣得要帶孩子回老家,我該怎麼做?首先來簡述下我本人,年生人,初中畢業,15歲南下打工,到16歲找父母找熟人帶去學做磨具,21歲因腰肌勞損,轉行做烘焙,從業至今,如今在一家幼兒園做點心師,月入4000左右,因幼兒園5點上班3點下班,下班之後又兼職送外賣,綜合起來5500左右...