為什麼別人能上清華北大,我卻只能上三流大學

2022-04-09 05:50:40 字數 6032 閱讀 2748

1樓:張西玫

只能說你還不夠優秀。。。如果你每門課都是專業第一。。。怎麼會上不了研究生,就算保研保不上清華,還可以上其他一流的大學,而不是三流的。。。。。。。。。。。

有的人可以用同樣的時間幹別人兩倍的事情,不是表面這麼簡單。。。。。。心在**

2樓:匿名使用者

因為人光用功不夠, 還要有關係

3樓:匿名使用者

最近遇到一位學生,挺聰明。他課堂都聽得懂,但就是考試分數不高。自己也不知道是什麼原因。

觀察兩天,毛病逐漸暴露。一是太懶,遇到簡單的,一看就會懶得做;二是遇到難一點的題目不會做;三是很多會做的題目做錯。

這些學生在學習時,缺少嚴謹的學習態度,許多題目一看都會,但真正做起來又不能全對。有時一些題目看起來簡單,實際上卻隱含著不少的陷阱,概念有一點模糊就很容易出錯。此外,口頭表達和書面表達存在差異,心裡明白但要說出來並不容易,若要用精確的學科語言表述出來就更難。

所以,學校要求學生做作業,寫到作業本上交給老師批改,是有道理的。

當然把作業寫在作業本上與在草稿紙上做作業相比,要多花費很多時間,尤其是總複習時作業量很大,老師也沒有很多的時間來進行批改。但是在一開始學習解題的正確步驟和書寫格式時,採用書面表達則是非常必要的。只有真正掌握了這種正確的書寫格式之後才可以省略。

許多學生會做得題目總是做錯,不是粗心的問題,很多情況下是習慣,概念模糊不清,甚至有時不知道應該如何正確表述。至於碰到一些難題,主要是與之相關的知識忘記了,概念不清,公式、定理不熟,習題不難也變得難了。

做任何事情最重要的是認真,書要一頁一頁認真地閱讀,習題要一道道認真地做,概念、公式、定理記得清清楚楚,原理搞得明明白白,每做一道習題都能講出來為什麼這樣做,這樣別人需要做十道習題,你只需要做一道習題就達到了同樣的效果。實際上這樣花費的氣力還少,就可以學得很好,學習成績也會大幅度提高。

綜上所述,學生要想取得好的學習成績,首先端正學習態度是一個相當重要的因素。

為什麼說清華北大是三流大學

4樓:匿名使用者

前幾天,清華自詡已成為世界一流大學了,實際上正是底蘊不足的表現。目前,大家公認他是世界三流,但我覺得應該是準二流了。

5樓:紗窗紅袖影

這個沒有定論的,國內一般認同清華北大是前兩位(誰第一也沒有定論),接下來不同排行榜上第三位就變來變去了,復旦、武大、上交等都有可能。

6樓:匿名使用者

一流大學是教授當家,而不是書記當家

7樓:匿名使用者

誰跟你說的?吃不到葡萄說葡萄酸嗎?

還是在宣揚讀書無用論?

請遠離這些人?

問題就不用回答了,因為這問題不存在的

為什麼說國內的大學只有「清北」和其他大學?

8樓:楚囚

作為p大一名學生,回答一下這個問題。

如果清北是國內高內高校第一梯隊,應該沒有人會質疑。新中國成立以來,我們曾經按「重點大學」、「985」工程、「211」工程、「雙一流」建設等各種名頭對大學劃分為三六九等。不管按照哪個標準,清北都位列其中。

如果要說哪些大學是中國最好的大學,毫無疑問是「c9」聯盟,包括北京大學、清華大學、復旦大學、上海交通大學、南京大學、浙江大學、中國科學技術大學、哈爾濱工業大學、西安交通大學共9所高校。此聯盟類似於美國的常春藤聯盟和英國的紅磚大學聯盟。

所以,要說高水平知名大學,在中國,非「c9」聯盟莫屬。

而清北之所以這麼亮眼,是因為北大與清華又是「c9」聯盟高校中的佼佼者,長期霸佔中國大陸大學排行榜前兩位,除了浙大曾被校友武書連列過一次第一之外,至今沒有任何一所中國大陸大學撼動國清北的霸主地位

在2023年最新的泰晤士亞洲大學排行榜中,清華甚至把新加坡國立大學擠下亞洲大學第一名的寶座。北大也穩定在亞洲大學前五名的位置。這些亮眼的成績得益於國家長期對高等教育的高投入和清北高校師生以及科研工作者的努力。

以上回答,希望對你有所幫助。

9樓:柯然然然

我是p大人文冷門專業學生。

如果僅僅從薪酬看,復旦人大交大等等網際網路金融專業學生畢業薪酬就是會超過北大冷門同學的呀。但是本科考北大冷門專業也有很多進入熱門行業的機會,加之北大本科學歷加成,有可能走跨專業讀碩士,本科轉專業,雙學位等等好多種方式。

當然,這個現象有趣的是,一方面反映了「教育期望」,社會學系老師上課時候給我們講,中國父母的教育期望是很特別的,每個人都是想讓我的孩子上清華北大,他不會說,讓我的孩子能考上大學就夠了。

另一方面,反映了家長學生普遍對大學欠缺瞭解。畢竟70後父母中大學生所佔比例還是很少,沒有親身經歷過大學生活。

很多報考都是出於資訊不對稱的情況下報名的,有些時候大家對專業的瞭解只是想象了一下,大多時候就是看大學的名字和專業的名字起得嚇不嚇人。所以,有些二本院校,在其他省份都能報名到一本的分數,大家進去一看才知道自己原來比別人高這麼多分。尤其是學校實力和名氣並不非常成正比,一些有名氣的學校,總會被大家認為「更好」一點,導致報名分數虛高。

我的一個學霸朋友,上了大學(某知名985)一年之後和我說:「我現在才知道,我以一個多高的分數報名了這個學校。」

「只有清北和其他大學」說明除了清北其他學校水平都差不多的說法當然不對,但是卻反映了一些有趣的現象。

希望我的回答能幫到你~

10樓:藍藍的

答主為北大本科,學渣一枚,勉強考進北大,花了十幾年的努力,也許還預支了未來好多年的好運。

簡單來說,清北和其他大學相比有很多不同,但其實也說不清楚最大是什麼

你的老師、圈子、人脈、教學資源、活動資源、科研資源都不一樣,日後的履歷、能力、氛圍、眼界也不太一樣,但實話說,其實如果拿清北和浙復交相比並沒有天地之別,也並不一定清北的學生就一定都比其他學校要強。

但是我認為清北很重要的一點是它們作為中國最好的兩個學府,吸納了中國最優秀的高中生,所以在清北,你身邊同學的智商和能力是沒有上限的,你不能輕視身邊任何一個同學,即使他看上去再普通。

於是這就使得清北的學生大多「寵辱不驚」。就是即使看到再優秀的大佬也敢上去交流,也敢說話表達觀點(畢竟我身邊還有更牛的同學啊),所以這就讓人覺得北大學生很厲害的感覺。

其實所謂的「國內的大學只有「清北」和其他大學」更多的其實是公眾對於清北的崇拜和敬仰,清北學生確實很優秀,而且大多未來都會成為各個行業的領軍人物,但真的沒必要把清北學生神化,捧成天之驕子,其實都是大多都是普通人。站在金字塔頂端的大佬畢竟是少數,大多數的清北學生只是努力學習,有自己或大或小的理想,但無論如何,都希望能夠成為對社會有用的人,能做出自己的貢獻就好。

11樓:胖丁的夏天

大家對清北最為關注和看重,一方面是因為國家給這兩所學校傾注的資源和心血最多,另一方面是因為清北吸引到了最優秀的學生當中的一部分,學校和學生互相成就,經過世事更迭,隨著桃李滿天下,在各行各業開花結果,這種互相成就的影響日積月累,給清北鑄就了威望和門檻。

從我個人的角度來看,很多人並不會認為只有清北是高水平的大學。復旦、上交、浙大等等學校都是非常優秀的院校,而且在某些專業上,專業排名相比清北更為靠前。而且在現實生活中,我也聽說了不少的同學分數線到了清北,但選擇上交、復旦、浙大等的例子。

這說明專業各有所長,而且實力並沒有非常懸殊的差距。大家選擇學校的時候可以依據的維度之一是國家重點學科排名。下圖來自於網頁,可以看到浙大、復旦、交大也有很多優秀的重點學科,大家可以根據自身的情況進行選擇。

即便是清北的同學也並不會認為清北是知名高水平大學,其他學校都一個水平,因為在學習了越來越多的知識之後,同學們往往會越發意識到山外有山,人外有人的道理,自己的無畏往往是因為無知。這就是那個著名的圓圈理論,了解的知識像一個圓圈,瞭解的越多,圓圈越大,同時發現圓圈之外的未知世界也越大

12樓:寒竹

作為高中時候做夢都想不到考上北大、高考的時候考上了的本科生來說,來北大真的是非常不容易的一種幸運。

在高中的時候,似乎每個學校都奮力考取清北,有學生考上了清北都是值得大肆宣傳一番的。畢竟清北無論是在聲望上、考取難度上領先了其他學校太多。往下一點的學校,則是復交浙大這些學校了,雖然也是不小的榮譽,但學校的宣傳力度上明顯就小得多。

清北學校和其他學校的差距拉開,在高中的時候相比就可以看出來了

一個能夠看到的事實時,清北的學校科研成果、聲望非常地高,在經費的投入上也是非常巨大,在不少領域都屬於國內數一數二的,在世界上也取得了不小的成果。近期學術排名非常多,除了武書連的排名一如既往地將浙大放在清北的前面之外,這兩家學校基本上是不分伯仲的。在清華,不少學術偉人為國貢獻,錢學森、楊振寧等等重量級人物都出沒於清華。

在北大,多少學術巨擘在未名湖畔生活、教書、科研。這些名人大家的存在繁榮著清北的學術、文化、底蘊,也讓清北顯得獨樹一幟。

清北的實力跟其他學校拉開差距的還在於這一批學生們。不得不說的是,清北的生源可以說是全國內最好的,雖然說高考制度上不是一個非常完善的人才選拔制度,但不得不說進入清北的真的是最優秀的一批人。他們可能是智力非常高的人物,各類競賽、自招不在話下,他們也可能特長拔群,文體才藝樣樣精通,他們有著非常強的規劃能力和自律性,他們聚集在一起來到了這個校園。

在北大有一句話叫做,一流的學生,二流的教授,三流的管理,不是說教授不行,而是學生往往太過突出,太過於活躍。

清北的實力還體現在他們的校友上,和他們對於國家、民族的貢獻。清北的歷史上,有多少次與民族的發展進步相關?五四運動、西南聯大、兩彈一星,有多少出自清北的貢獻?

商業領袖裡,有多少校友為這個社會貢獻著稅收、工作機會,產生著社會影響?在政治領域,又有多少黨和國家的領導人出自於清北?

當然,進入清北是一種幸運,但這不是自己驕傲的資本。清華人務實,北大人自由,他們有著自己優越感的一面,也有著踏實苦幹的一面。當然,這也不意味著其他學校就不夠強,不夠耀眼,而因此忽略其他學校所作出的貢獻。

13樓:誰說高處不勝寒

確實有國內只有清華北大兩所大學和其他大學的這種說法,但其實p大內部還流傳著後半句話——中國只有兩種大學,清華北大和其他大學,北大隻有兩種院系,光華和其他院系,可見,這句話其實也不盡然,還是要分學科看待。

個人感覺,北大清華其實已經被象徵化了,這種說法其實不只是從教育的角度出發,更多的還有北大和清華的一種特殊內含和精神象徵所在。比如從來沒有沒有一所大學像北大一樣,與國家和民族的命運如此緊密相連,西南聯大,舉國南渡,五四運動,星火燎原,這些都賦予了清華北大一種與國家和民族同呼吸共命運的文化意味

從教育和學術上來說,清華北大無疑是具有領軍地位的,我們經常在北大說,你走在園子裡,擦肩而過的可能是現在的院士,也可能是將來的院士。

但其實在一些具體學科上,北大清華和其他的比較強的高校比如c9,華東五校也在伯仲之間。

而且在一些特殊學科上,一些專精於某個學科的大學肯定是要比清華北大強的,比如中國傳媒大學,北京外國語大學的小語種,**財經大學,北京師範大學等,在一些具體應用學科上是在清華北大之前的。

所以清北毫無疑問在綜合實力上當得起top2大學之稱,但是如果下定決心專精於一個學科研究,一些專業大學也是很好的選擇,比如我的一個學姐當年就放棄了北大去了北師學習教育學,所以,蘿蔔白菜,各有所愛,這句話雖然有一定道理,但已不必要太過於較真

一定智力高才能上清華北大

物理競賽不需要很高的智力,只要學得努力,並且書看得比較多就可以了 物理競賽重在理解,對抽象思維的要求比較高 清華北大中智力一般的人不少,或者說是佔絕大多數 畢竟,後天的因素是最重要的 120的智商不錯了,好好努力一定能來清華或北大的!我相信你 本身智力就不等同於智商,測量智商的那套東西誰都做過,基本...

考上清華北大的人英語到了什麼樣的水平

沒見過他們高考英語低於135的,很多140以上的 能考清華 北大,主要是每一科都很好,不能有短腿科目,否則就算你英語150分也白搭 考清華北大的人高考各科分數 一 考清華北大的人高考各科分數,各省不同 一般要超一本線100分以上。如果考生各科成績比較均勻,以錄取分數線,乘單科滿分,除高考總分即可。高...

能考上清華北大復旦的都是些什麼樣的人

四 心態不是一般的好。人們常說 細節決定成敗,心態決定一切 在高考這場千軍萬馬過獨木橋的無硝煙戰爭中也是這樣,有一個好的心態意味著你會比別人擁有更大的勝算,雖然話是這麼說,但是總有一批學子做不到這一點,就比如說有一些學生沒上考場之前,就緊張的不行,到了考場之後那更是腿也抖,手也抖,甚至連筆都拿不穩,...