1樓：呆呆紅袖標
根據我國《婚姻法》第四十一條的有關規定，離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決
雖然你產生的債務物件只針對你朋友一人，但是在簽寫欠條時，他們夫妻關係是出於存續狀態（即是還沒有離婚），並且所欠下的該筆債務的本質是夫妻共同生活所負的債務，因此應當共同償還。但是如果你和對方做生意的時候他的妻子從未參與其中，比如沒有證據證明妻子出資參與、整理檢查日常臺帳、打理生意、看管門面、用生意收入作為家用等行為來證明其夫負債是為夫妻共同生活而負債，那你就不能將該筆債務視作夫妻共同債務，也就不能向對方妻子索債。反之，你就有權向其妻所索債。
2樓：z學士
按照你的描述，你是可以向他前妻要求還錢的。根據現行《婚姻法》司法解釋（二）第二十四條： 債權人就婚姻關係存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。
但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
3樓：匿名使用者
可以。夫妻關係存續期間一方為家庭生活所欠債務應視為夫妻共同債務。即使夫妻離婚，妻子仍有償還的義務。
4樓：匿名使用者
不可以向他的前妻要回，因為是個人債務
5樓：卞曉暢
如果他們之間沒有夫妻財產特別約定，視為夫妻共同債務，可以請求
6樓：西安李亞林律師
屬於他們夫妻共同債務，離婚不影響起訴女方。
律師朋友，我替人擔保了一筆貸款，借款人至今未還，請問我的擔保責任是否依然存在？請回答，謝謝。
7樓：匿名使用者
1.從你提供的資訊來看，你們的擔保合同中應該是沒有明確約定保證責任的形式，因此，推定你是連帶保證責任。這意味著，信用社可以任意選擇你或債務人中的一人單獨承擔債務，或者一同承擔。
2.如果你們有明確約定保證期間，從約定；如果沒有明確約定，則保證期間為債務到期日（也就是五年前到期）起6個月；如果你們約定得保證期間在債務到期日之前或同時，視為沒有約定，則保證期間為債務到期日（也就是五年前到期）起6個月；如果你們約定，保證期間為「本息還清為止」，則保證期間為債務到期日（也就是五年前到期）起2年。
此期間的意義為：在推定你們為連帶保證得情況下，如果信用社沒有在此期間內向你提出要求返還債務、或者起訴你、或者提起仲裁（當然，如果你們約定可以仲裁），則你的保證義務免除，沒有訴訟時效之說。
3.保證合同的訴訟時效是2年。
這個時效的意義是，如果在上述保證期間內，信用社向你提出要求返還債務、或者起訴你、或者提起仲裁，則保證合同訴訟期間生效。在推定你們為連帶保證得情況下，以信用社向你主張債權的時間為起點，2年內，信用社可以就你們之間的保證合同，向法院提出起訴，請求你償還債務。
以上解答的基礎，是你們之間的保證合同是連帶責任，即你們沒有作如下明確約定：1.保證人承擔一般保證責任；2.保證人只有在債務人不能償還債務的時候，才承擔保證責任。
此處法律規定的比較繞口，但我的回答很準確，你可以多讀幾遍，就會搞清楚了。
8樓：星哲學
沒有追償,就沒有了.要是信用社繼續向債務人追償了，那就還存在。
具體的期限參看民法通則第135條
向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。
9樓：馮光華律師
如果信用社沒有向你主張權利，你可以不還，擔保是由期限的，如果信用社給你發東西，千萬不要簽收，一般都是催告函之類的。
10樓：北京杜律師
看你的擔保合同是如何約定的了.建議拿著合同到律師事務所和律師面談.
11樓：素月_素心
要看你是連帶責任保證還是一般責任保證。約定如果債務人不還就由你還的，是一般責任保證，沒有約定的是連帶責任保證。
合同中對保證期限沒有約定的話，保證期為六個月；約定不明的，保證期為兩年。連帶責任保證從主債務履行期限屆滿時（即五年前）起算。所以，如果你是連帶責任保證，而且信用社從未向你要過錢，那麼他們就不能再要求你承擔保證責任了。
12樓：匿名使用者
根據你所說的，六年前從信用社貸、一年期、信用擔保。信用社在這之前沒有向法院起訴的話，超出了擔保的訴訟時效，信用社就不能再要求你承擔保證責任了。
請教律師朋友我是否構成信用卡詐騙？**等，謝謝
13樓：嵇邁
其實你不必過分憂慮，銀行的態度是為了給你心理壓力，這是風險控制部門的一貫做法，他們會把問題誇的很大，然後威脅恐嚇你，讓你覺得你就是罪犯，然後想盡一切辦法還款，以降低銀行風險。
就算起訴你也無法判定你是惡意透支信用卡，因為之前有一直的還款記錄（無論多少，不間斷）
還有，記住銀行並不是法院，他說20日還就卡死20日了？他不過是給你施壓，法律是剛性的，但並不是由銀行掌握
所以儘快把事業弄好，儘量穩住銀行為妙
14樓：
不構成犯罪，屬一般的合同糾紛。
15樓：羅巴藝的弟弟
我的遭遇比你慘得多,沒得用得.投訴銀行還是他們自己內部解決,給你道歉,你實質問題一點多得不到解決.
16樓：瘋瘋
不構成犯罪,但是你違反了與銀行的協議,要承擔違約責任
你好律師：我想問一下借款人到期不還款，知道我要起訴他，這個時候他和妻子離婚把所有財產都分給了妻子
17樓：貪婪的**翅膀
對不起我不是律師！所以簡單的回答你的問題，首先，需要看你的借條上的借款日期和還款日期是否註明。
理由：註明借款日期原因是在夫妻關係存續期間共同承擔的債務；還款日期註明是因為還款日期到達時需要還款的有效時限。
18樓：臨淄法律傳播
婚姻關係存續期間的債務，除非債務人能夠證明該債務是用於個人，否則，應當以夫妻共同財產償還。起訴時將債務人及配偶一起作為被告起訴。
19樓：正義獨行
你可以起訴到法院要求撤銷他們的離婚財產分割，你起訴的時候把兩個人都起訴。
20樓：匿名使用者
最簡單的解決方法就是直接找擔保人，要及時哦！
21樓：周傳生律師
對於借款人在夫妻關係存續期間的舉債，並不是法院都可認定為夫妻共同債務。法院考慮該借款是不是用於夫妻共同生活，主要是一個舉證問題，目前有爭議。你可以把借款人及他的妻子一併起訴要求共同償還，你還得舉證借款人結婚及離婚的事實。
22樓：天津張巖律師
屬於轉移財產，你可以將他們二人一同起訴。
23樓：北京朝陽魏律師
你可以起訴夫妻雙方！夫妻承擔連帶還款責任
24樓：法
如果屬於他們夫妻存續期間的債務，即使離婚也可以將他們一起起訴
關於自然人之間欠款法律如何判決的問題.
25樓：超級無敵豬八戒
1，所有債權人按比例獲得，不論順序
2，雖然沒到期，但是有理由相信債務人已經不具備償還能力的，可以起訴，你的情況就類似與這個，可以一同起訴
3，他們的離婚和房產轉移行為明顯具有隱匿轉移財產的意圖，因此可以認定無效，所有的拍賣所得都應該用於還款。至於他丈夫的另一套房產是否會被執行，要考慮該房產到底屬於他丈夫的個人財產還是共同財產才能確定。
另外還有一點，對方是用於賭博，因此他丈夫是否必須承擔連帶責任這個也要綜合其他因素確定，需要補充更多細節資料才行，建議你當面諮詢律師。
26樓：日照律師
1、按照凍結的先後順序清償債務。
2、10萬元應該到期起訴，行使不安抗辯，應該提供證據，否則會被駁回。
3、她丈夫名下的房產如果是婚內財產，建議保全。
4、如果她丈夫無法證明該筆借款與他無關或者與他的家庭無關，需要用共同財產清償。
5、有可供保全的財產，走民事也不錯。
27樓：中國獵人曉武
只要你有欠條就可以，因為法律有一條說過 欠條是自動繼承的 所以你可以找他下一輩的人要賬
各位大律師，請教一下。我有六張信用卡，分別欠款四千至七千，欠款合計共有三萬七左右。因家裡發生變故
還是儘快還款吧，走司法途徑就是信用卡詐騙，屬於刑事案件了。信用卡欠款，本金七千多，加利息共一萬多，前陣子收到法院傳票，請問這個案子的程式會怎麼走？會被追究.40 一般來說是不會涉及刑事的，要是銀行的人和你說會涉及到刑事，那他是在嚇唬你，你們之間就是一般的經濟糾紛而已 你和銀行之間當然可以調解，信用卡...
請教一下，現在律師的非訴訟業務都有哪些
非訴訟法律業務的領域很廣，首先是它與所有訴訟相關的案前案外的工作，律師運用它的法律常識作一些協調工作，代為辦理事務的工作 其次，企業方面有大量的非訴訟的法律業務，它與企業的股權管理 企業日常經營管理有緊密的聯絡 再次，律師從事法律顧問服務，為當事人預防訴訟和進行庭審以後的善後處理工作也會發生很多的非...
請教一下懂中醫的朋友
差不多，是歸脾湯化裁的。我建議你還是吃這個方子，因為大夫捨棄或者版加上某味藥是有他權的道理的，肯定和你身體的具體情況有關，成藥的弱點就是不能因人而異，效果肯定不會有湯藥好。但是如果你的條件實在是不允許熬藥，那可以請藥房代煎，裝成一小袋一小袋的，每次開水熱一熱就可以喝了。要是這樣都不行，那就只能買歸脾...