劉備最終都沒統一三國,只是因為他運氣不好嗎

2022-05-05 00:45:11 字數 1152 閱讀 8841

1樓:職場天明

所有人的成功都離不開運氣這一個因素。但是在他們成功之路上運氣只佔一小部分,更重要的還是自身的實力和努力。劉備最終沒有統一三國,不是他的運氣不好,是他做出了錯誤的決策,沒有清楚的認識到當前的局勢。

劉備在丟了荊州之後,就已經陷入了瘋狂的地步。他總是想奪回原本屬於自己的地盤,諸葛亮多次勸他不要和東吳發生衝突,但是他都沒有聽進去,最後一意孤行導致了夷陵之戰的失敗,自己也徹底告別了三國時代。

劉備的前半生非常的不順利,創業了好多年都沒有什麼起色。在自己晚年的時候才建立了蜀漢政權,還是三國之中最弱的一股勢力。所以他非常的著急,他希望在自己的有生之年能夠看到一統天下的局面。

他不顧諸葛亮的反對出兵東吳,就是因為他知道自己剩下的時間不多了,如果再不孤注一擲,這輩子都看不到天下太平的局面。所以他用自己的人生來了一場豪賭,沒有想到卻給蜀漢帶來這麼大的災難,沒有想到自己敗的這麼慘。

關羽在丟失了荊州之後,劉備就失去了自己地盤最重要的一塊兒。按照諸葛亮在隆中對對他說的那些話,如果劉備失去了荊州,就失去了一統天下的資本。劉備寧為玉碎不願瓦全,如果不能統一天下,那麼他活著也沒有什麼意思了,所以他選擇主動進攻,主動的去嘗試。

劉備戰略高度還是不夠高。當時蜀漢在丟失了荊州之後,完全沒有能力和東吳抗衡,即使最後僥倖取得勝利,曹操也會在這個時候攻打劉備的地盤。劉備在經歷了一場大戰之後,是沒有能力抵抗曹操的,最後還是會被曹操打敗。

2樓:電競灬王先森

首先最重要的原因是因為諸葛亮去世了,諸葛亮可以說是蜀國二號靈魂人物劉備的靈魂支柱,其次就是劉備本身的軍力其財力確實沒有達到統一三國的地步

3樓:

劉備最終沒有統一三國確實是和運氣有很大的成分,但是最主要的原因也是因為劉備到最後太狂傲了。

4樓:格雷森的小甜餅

其實他運氣挺好的,遇到的賢士都願意幫助他,主要是他一開始家底太薄在前期資本積累方面沒有孫曹兩方來的多,如果他們站在同一起點上劉備應該能統一三國。

5樓:職場打工人小喵

在劉備最終沒有統一三國有很多方面的原因綜合而成,不是只因為他的運氣不好,他的兒子也很笨,是扶不起的阿斗,劉備統一三國也是障礙重重。

孫策如果沒有英年早逝,你覺得他能統一三國嗎

首先,有一定的機率,但是很難!這個問題非常具有假設性!既然是假設性問題,我們就應該去追隨小霸王的腳步去看看歷史!孫策人送外號 江東小霸王 能被叫為霸王,就說明孫策勇猛精進。畢竟歷史上能被稱為霸王的不多,也就兩個。可是孫策又不同等西楚霸王,項羽那般光有勇沒有智!如果說西楚霸王項羽是用個人武力來征服人心...

如果沒有諸葛亮,誰會統一三國,假如沒有司馬懿,諸葛亮會統一天下嗎?

這個真不好說,沒有諸葛亮,鳳雛也許不會死那麼早,看見有人說沒有諸葛亮赤壁東吳會滅亡,這絕對是個錯誤,演義中把諸葛亮在赤壁之戰的地位放的太高了,真正的赤壁之戰功臣是周瑜,沒有草船借箭,也沒有借東風,火燒魏軍這些計策都是周瑜的功勞,諸葛亮只是一個說客,去東吳聯合而已,聯合之後,劉備軍也就是負責追趕一下曹...

為什麼歐洲沒有最終形成統一王朝,為什麼歐洲沒有形成一個統一的國家?

宗教信仰不同。歐洲的戰爭大部分都是圍繞這個宗教信仰發起的戰爭。就是即便你佔領了他這個國家,他也是牴觸你的.它沒有中國文化那麼聰明,中國五十六個民族都能做到大團結,為什麼?同屬華夏民族這就是我們的信仰。為什麼歐洲沒有形成一個統一的國家?地形因素其了很多作用。還有就是歐洲人的人種不同。中國卻大致一樣。早...