1樓：匿名使用者
想都不用想，肯定24-70，恆定光圈2.8，紅圈牛頭。只要銀子夠，肯定要選它。我也在用這個頭，絕對沒錯。
你別聽櫃檯的瞎忽悠，誰說新出的就一定比老的好？24-70和24-105我都有，一個2.8光圈、一個4光圈，這差距就已經很明顯。
使用過程當中，2.8的光圈讓你控制景深更得心應手。
2樓：匿名使用者
只有一的話頭推薦24105，因為2470雖然比24105強，但是在各家的2470中實在是最不給力，最需更新的一個了，也許現在lz買了不出半年就來了**，不是讓人鬱悶？且24105在邊緣成像上比2470是要強不少的（最優光圈），詳情請自查mtf。再者對於中毒很淺的玩家，24105已經足夠，而且有更大的變焦比，方便。
標變的頭最終都要換定焦的，不如來個便宜的。
在別家的也許不一樣比如n家的24120兩個版本都不如n2470，但是c2470實在是太老了，光學設計上的缺陷一直亟待改進（比如邊緣散啊，廣角端球畸啊等等）。即使大一檔光圈又如何？2470的全開誰敢用？
至少收到5.6，但是24105的全開卻是可以用的，雖然還不是最優，在高要求條件下，24105比2470光圈大。
3樓：匿名使用者
應該是24-70 和24-105吧 肯定是24-70好啊 這個頭算是 佳能做的比較不錯的了 而且2.8光圈 買吧 不會後悔的 24-105 就比較普通了4的光圈 聽說才成像質量也一般。
而且 一個6000吧 一個1萬 但從價錢上也能看出來嘛
4樓：匿名使用者
肯定是24-70好啦，不是一個檔次的頭。
5樓：匿名使用者
兩隻鏡頭我做過詳細對比，雖然都是紅圈，24-70和24-105在光圈全開的情況下，一個是2.8一個是4，24-70的成像效果和色彩都要比24-105好些，而且從功能上來講，24-70是全程2.8，24-105全程f4帶鏡頭防抖，但是實際上在低光照條件下，還是大光圈要有用些，從焦段上來講，24-105多的那35mm實際上用處不大哈。
預算夠的話，推薦一步到位買24-70。
6樓：飄身而過
用途不同，沒有可比性。
7樓：梁山老九
肯定是24-70的好
佳能最貴的鏡頭和最好的鏡頭是哪個
8樓：深圳普貼科技****
目前佳能最貴的鏡頭是600 f4定焦，**89000左右。其次是800 f5.6 **86000左右。
最好的鏡頭就太內
多了，定焦有14l、容24l、351.4、50 1.2、85 1.
2、200 f2、300 2.8、4002.8，變焦有16-35、24-70、70-200（小白兔），這些鏡頭都是最高一檔的。
供參考。
ps：佳能的電影頭就更貴了，一隻十幾萬的比較平常，但因為很少有人用而且也不是專給攝影用的，所以不包括在內。
佳能鏡頭24－70好，還是24－105好？
9樓：匿名使用者
24-70算是紅圈裡面的牛頭了，成像質量沒得說。只是用在50d上廣角端不夠。這樣，去拍風景會感覺侷促。
但24-70沒有防抖。24-105我現在在用，也是50d機身。在同樣是損失廣角的情況下，24-105作為掛機頭比較實用一些。
如果是要拍人像，如果你只拍人像，那我建議你還是上一個70-200吧，管他是70-200 f/4l還是70-200 f/2.8l，拍人像都要比24-70和24-105好，背景虛化也很漂亮。
如果你還想平時旅遊的時候拍拍相片什麼的，而預算又有限，我建議你上24-105，然後再上一個50 1.8ii或者50 1.4吧，定焦，大光圈，拍人像會更合適些。
10樓：匿名使用者
24－70是膠片機時代的產品，但恆定最大光圈f2.8，24－105是帶防抖功能，最大光圈只有f4.0，你應該根據自己的需要選購。另外，24－105的**應該是7000左右。
拍人像的話，兩個頭都不錯，24－70的背景虛化更好一些。
11樓：
如果兩個**一樣，當然是24-70好，畢竟有大光圈優勢但是24-105買5d2的拆機頭只要6000左右，價效比相當高而且24-105有is四級防抖，銳度也明顯高於24-70光圈的劣勢幾乎可以用is彌補
想入佳能單反，鏡頭24-70/24-105哪個好？
12樓：匿名使用者
毫無疑問地選5d2，24-70（為今後的70-200愛死小白作準備，不重複），580閃燈。
13樓：山鷹霸王
無敵兔當然要毫不猶豫的選擇配24-70，這款鏡頭與無敵兔絕配，本人即是這個配置。24端可拍廣角，且此款鏡頭由於2.8的光圈，背景虛化那是不用懷疑。
此外，建議還配個長焦吧，70-200的小小白都可以，只不過光圈最大隻有4.0，如果心疼銀子，這樣配置也說得過去。
7d的話配24-70就有點奢侈啦，當然如果有進一步升級5d2的打算的話，先把24-70配了以後可以繼續用，但從檔次來說，7d配個24-105也說得過去，由於7d不是全畫幅，廣角那是沒有了，但長焦卻是增加了，7d如果想拍大氣的風景再加配個12-24的廣角鏡頭（最好買佳能的原廠的，同時考慮全畫幅介面，方便以後換全畫幅機器的時候鏡頭不能用，當然這 款鏡頭用在全畫幅上，10mm時有暗角）。其他的，再次推薦70-200的小小白，焦段也基本上齊了。
不過還是建議你直接上5d2，貌似現在已經降價了，在廣州15000元不到就可以買到，而且是行貨。
14樓：匿名使用者
無敵兔 + 24-70 以後再配一個 70-200 f2.8
安逸了～
15樓：諸惡我斷
有錢上無敵兔 就上.7d 和 60d 推薦60d 7d 太重 太貴 效能優勢不明顯.鏡頭 有錢上24 70 當然上了 .
但如果是 7d 或者 60d 就不推薦了 焦段太奇怪了 可以配兩個頭 15 85 和 70 300 ....無敵兔 當然是 16 35 24 70 70 200 大三元了..額 你參考一下?
16樓：匿名使用者
一個是坐飛機的感覺，另外兩個是坐火車的感覺，飛機快還不怕買到站票。建議24 70,光圈更大，成像優秀。
17樓：匿名使用者
沒得商量，一定是鏡頭24-70
18樓：匿名使用者
看你想怎麼用了，你是想照遠景或者近景了！
佳能24-70和24-105哪個鏡頭比較好？
19樓：愛拍攝的東東
各有各的用處，不能說那個好，那個不好，24-70屬於廣角鏡頭，拍攝大場景時或小空間拍攝全景時效果很好，而24-105適合拍攝近、中距離的人像，如果用24-70拍攝，會造成一定的變形。
廣角鏡頭是一種焦距短於標準鏡頭、視角大於標準鏡頭、焦距長於魚眼鏡頭、視角小於魚眼鏡頭的攝影鏡頭。廣角鏡頭又分為普通廣角鏡頭和超廣角鏡頭兩種。135照相機普通廣角鏡頭的焦距一般為38－24毫米，視角為60－84度；超廣角鏡頭的焦距為20－13毫米，視角為94-118度。
由於廣角鏡頭的焦距短，視角大，在較短的拍攝距離範圍內，能拍攝到較大面積的景物。
20樓：匿名使用者
如果預算夠 那就24-70l
自己在用24-70l
其實f2.8全開中心就非常銳了，只是全開的時候廣角端邊緣有點肉，但是絕對可用
收到f4之後銳不可擋，全開光圈會有種壓縮感，色彩濃郁，很有味道。
24-70成像其實比24-105好多了，但是因為在數碼上，24-105經過數碼優化，所以看上去差別不大，在膠片機上24-105完敗24-70
兩者主要的差別還是在邊緣銳度和最大光圈上
24-105的f4光圈不管是在弱光下還是運動物體都顯得有點力不從心，唯一的好處就是比24-70l輕，24-70l實在有點重
入了24-105 肯定會想大光圈，還是需要買個35f2 或者50 1.4的大光圈定焦
可是50 1.4 和35f2 除了光圈大一點，銳度並沒有超過 2470l啊，色彩還不及這支變焦鏡皇
買24-70l實際基本上就約等於買了 35f2 501.4了。。
21樓：
24-105比24-70的變焦範圍更廣，但是一般大範圍變焦的鏡頭容易出現紫邊，中心對焦周邊模糊的缺點，所以很多人近距離要選個定焦的鏡頭使用。
22樓：是玉花法醜
旅遊的話肯定是24-105好點最主要105鏡頭是防抖的24-70你要看
如果是不防抖的24-70
2.8這個版本畫質是非常好的但是這款鏡頭平心而論不屬於旅遊攝影鏡頭而是屬於**創作鏡頭
出去玩的話還是105鏡頭方便點
23樓：匿名使用者
不知道你是不是全畫幅，如果要上的話我還是建議上紅圈頭，全焦段（17—40《非全畫幅建議上16-35> 24—70 70——200）一套紅圈頭，好好愛惜，有的用。鏡頭是長線投資，要根據自己的經濟實力來,我們只是建議，主導權還是在你自己手上的。 24-70和24-105不在一個層次上的。
佳能24-105mm鏡頭和24-70mm鏡頭哪個好
24樓：匿名使用者
簡單說就是：追求畫質買24-70 2.8，最頂級的標準變焦鏡頭，沒有之一。反之選24-105。
說下24-70對比24-105的缺點（剩下沒說的就全是優點了）：比24-105焦距短、重量沉。
如果是24-70 f4的話也比24-105好。而且還有微距功能。
日常生活和旅遊用哪隻都可以，都適合。主要還是看你對畫質的追求和預算了。供參考。
25樓：
有錢的話就上24-105，否則就24-70
佳能6d24-105的鏡頭好還是24-70鏡頭好？
26樓：匿名使用者
1、佳能6d24-105的鏡頭與配24-70鏡頭相比，機身相同，只是鏡頭有區別，畫質上24-70的更好，
2、24-105的鏡頭的優點：①焦段實用，可滿足一般家用大部分需求，②**合理，③紅圈，④畫質優良，價效比高，
3、24-105的鏡頭的缺點：缺點：①廣角畸變大以及暗角嚴重（不過可以用軟體一鍵修復所以還好），②變焦容易自動脫肛，做工一般，③星芒很難看，④鏡頭鍍膜差，抗眩光效果差，⑤紫邊嚴重，
4、24-70鏡頭的優點：（1）、焦段實用，是日常拍攝的理想焦段選擇，（2）、變焦大光圈，加上實用的焦段，使這個頭成為變焦中理想的選擇，（3）、做工和用料沒得說，算是很厚道了，符合紅圈頭的標準，（4）、從目前的價位，價效比較高。
5、24-70鏡頭的缺點：（1）、沒有防抖是個遺憾。拍舞臺、暗光（如酒吧、夜景題材）廢片率高，（2）、鏡筒外變焦不夠完美，（3）、鏡筒容易進灰，防塵、防水、防潮性差。
6、綜上，建議選擇佳能6d配24-70鏡頭。
27樓：威海酷冰
畫質上24-70的更好。看你看什麼用，如果是自己隨便玩玩兒或者是經常出去旅遊用的話就24-105，因為焦段大遠近都能拍，並且畫質已給足夠滿足拍攝需要了。
如果你是專業攝影師或是想往專業方面發展的話就買24-70，但缺點是當你水平練差不多的時候你又會想買70-200和17-40然後又想買50 1.4。但如果你買了24-105練好了想買別的鏡頭的時候24-105就淘汰了，你買24-70是永遠不會淘汰的。
佳能和適馬哪個鏡頭好,佳能的機器配佳能的鏡頭好，還是配適馬的鏡頭好，兩個有什麼差別呢？
拍風景和人像，以上三隻鏡頭中，最好的是 適馬24 70mmf2.8 if ex dg h 佳能的機器配佳能的鏡頭好，還是配適馬的鏡頭好，兩個有什麼差別呢？東西都是原廠的好，這句話是對的 但也不絕對副廠也會有好東西，但是在經濟允許下 儘量別買副廠的 適馬 騰龍之類的1副廠鏡頭 質量 做工 外觀 成像 ...
佳能，尼康，騰龍，適馬的24 70鏡頭差別會很大麼？有什麼優缺點
1 副廠鏡頭bai的特點是比原廠的便宜許 du多，用料zhi不惜成本，副dao廠高階鏡頭成像質量回大部分不錯。2 早年釋出的佳答能單反機身容易出現 跑焦 現象，副廠鏡頭跑焦的情況要比原廠鏡頭多些。目前 跑焦 問題似乎已經被解決了。3 對於24 70焦段的鏡頭，一般都是適合掛機的恆定大光圈的標準變焦鏡...
尼康24120鏡頭和2470鏡頭的區別
這兩款鏡頭最大的差別是焦段不同 另外，24 120算是金圈鏡頭中的低端，而24 70是金圈鏡頭中的高階，是最牛的變焦鏡頭了。請問尼康d750配24 120mm 與24 70mm綜合性差別很大嗎，哪一個價效比會更實用一些？後者偏貴，有點困難。24 120mm f 4g vr更實用。這二個鏡頭 同樣是金...