沒有欠款證據,對方又不承認還能追回欠款嗎?

2022-12-29 15:45:09 字數 4370 閱讀 8668

1樓:遙遙令嗣

在缺乏上述證據的情況下,你也可以僅憑轉賬記錄去起訴,如果對方會去應訴的話,那麼法官是會查明借款事實的,如果對方提出你支付的款項是其他往來款而非借款的話,那麼對方是需要承擔舉證責任的。

作為債權人可以依據雙方之間欠款的證據,直接去法院起訴債務人,要求債務人依法還款即可。起訴的時候,需要債權人的身份證,欠款證據,起訴狀,並預交案件受理費。直接去法院立案。

1、如果金額比較大的話要及時與律師聯絡,幫你分析,指導你如何進一步獲得證據,不要誤了訴訟時效。

2、欠款是民事糾紛,公安機關不會受理。建議你們到法院起訴解決。但若是刑事詐騙,則是刑事案件,公安機關會受理。

3、要保留好相關證據(如對方的身份證影印件或身份證號、合同、郵件、手機簡訊、錄音、匯款紀錄等),可以到他的戶籍地或經常居住地起訴,及時起訴要他還錢。

4、要看借條上面有沒有還錢時間,若有,應在還錢時間到後3年內起訴,若沒有起訴,則3年的訴訟時效期間已過,你無法獲得勝訴權。同時要看你有無證據證明有時效中止或中斷的情況。

5、若借條上面沒有還錢時間,你可以隨時起訴要錢,你的要求沒有過訴訟時效。

6、利息不能超過銀行同期同類貸款利息的四倍,高於四倍的部分利息無效。

7、若發現對方有財產,可以及時申請財全保全,官司勝訴後,就可以從該財產支付你的借款。

8、第三方催收機構。

如果上述方法不行的話可以嘗試著找第三方催收機構幫忙催收,這樣能節省自己的時間和精力。

所以上述方法可以去嘗試下。

2樓:匿名使用者

如果對方對你的所謂欠款證據不認可是不可能追回欠款的因為對方認為沒有欠款憑什麼還款。

3樓:caesar訓寧

沒有證據就要蒐集證據。

能證明債務事實客觀存在即可。

如果你搜證也搜不到,甚至沒有去搜,一句話就否定可能「沒有欠款證據」,那官司還打什麼?!

如果你自己不能蒐證,找律師去辦。

不要相信任何人說在網上替你追回,那都是**。

4樓:陳律說說

您好!欠款的證據還包括證人證言、銀行轉帳憑證、欠款時的相關微信聊天記錄等等,如果這些都沒有,那您這欠款就不太好追回了,今後的經濟活動中可要多留意收集儲存相關證據,這樣才能在有糾紛時較有力地保護自己的合法權益。希望我的解答對您有所幫助!

5樓:任佳妍

沒有借據,有其他證據材料能夠證明借貸關係事實也行,比如說銀行的交易流水、債務人承認借款事實的錄音、錄影等。對方欠錢不還,債權人沒有欠條也是可以起訴的,但是需要一些間接證據來輔助,比如人證、聊天記錄、轉賬憑證或**錄音等,證據越充足,案件贏的概率就越大,拿回借款的可能就越大。

6樓:巧克力控

1、這種情況是很難催要回來的;

2、只能先想辦法收集證據,如果催收不回來只能當買一個教訓;

3、以後借錢需謹慎,如果再碰到借錢的話一定讓對方寫借條並附上身份資訊,這樣以後便於去起訴或者找催收機構幫忙催收。

7樓:中遠說法

有沒有其他證據?如欠錢相關的物證、人證一類的,如果都沒有的話那基本就沒辦法了。

欠錢但是沒有欠條沒有字據錢能要得回來嗎

8樓:

雙方之間存在債權債務關係,但是債務人未出具欠條,債權人可以通過以下三種途徑要回欠款:

第一,直接找債權人協商,要求債務人履行還款義務;

第二,找中間人從中調解,達成書面的還款協議或者直接還款;

第三,收集其他的欠款證據,比如銀行轉賬記錄,或者雙方交易的記錄等去法院起訴債務人要求還款。

9樓:年馳穎

如果對方承認,是可以要回來的。如果對方賴帳不認有欠款,就不一定要得回來。如果是從銀行轉帳借的,沒有欠條也可以要得回來。

只要是有付錢給對方的證據,不一定是欠條,如果有對方的朋友親屬給你作證有欠款,也可以要回來。

10樓:皆有可能

我國民事訴訟實行「誰主張,誰舉證」的原則,即當事人對自己的主張,有義務提供證據證明,證據有書證、物證、視聽資料等。書證是指用文字、符號、圖表等形式表達一定的思想或行為,其內容能證明案件真實情況的物品,它是最有力的證據,被公認為「證據之王」。在借貸關係中,借款人親自出具的借據,就是有力的書證。

此時出借人可從間接證據入手,以形成間接證據鏈。

1、借過錢的證據:提供當時把錢借給對方的證據,比如向對方轉賬的銀行憑證;如是現金方式支付,要列印從銀行取現金的憑條或在場證明人等。

2、主張債權的證據:收集曾向借款人要過錢的證據,可以是對方書面形式的還款計劃,也可以錄音、錄影的形式證明曾多次向對方要求還錢。

3、對方財產資訊:出借人向法院申請強制執行後,對方稱無力還錢,出借人可儘量摸清對方的財產情況,主要是房子、車、公司等,向法院提供有效線索。

欠錢的人不承認,又沒有借條,有什麼好辦法能要回來呢~

11樓:匿名使用者

想想看你還有其他的證據能夠證明債務人欠你錢不?比如通話記錄,聊天記錄內,或者人證容等等,這些都是間接證據,欠條是直接證據,沒有直接證據,但如果能夠找到充分的間接證據,間接證據間能夠形成證據鏈條,證明你們的債務關係,也是可以起訴要求還款的。

12樓:匿名使用者

看看能不能給出證據 比如銀行轉賬等間接證明。

13樓:那天使喚醒啦

金額不多給自己買個教訓,同時讓你學會多留心眼少犯錯!

請問如果律師本人(或者懂法律的人),被別人欠款,在沒有任何證據的情況下,自己如何追回欠款?

14樓:太陽和星星和我

作為律師,在沒有任何證據的情況下,想讓對方還錢,只有一個辦法,就是在法庭上,被告能做出欠款的自認。至於被告是否能自認,則需要當事人通過相應提問,溝通進行。

15樓:碩凰法律

如果沒有任何證據能證實借貸關係的存在,也沒有其他欠款交付憑證,無法主張不當得利。除非能夠設法取得相應的錄音證據、證人證言等,否則從法律角度講,即使是律師,他也只能吃這個啞巴虧。

16樓:超級無敵豬八戒

必須有證據,沒證據不可能拿回,自己想辦法找證據吧,比如錄個音什麼的。

沒有合同 ,沒有欠條 能追回欠款嗎 5

17樓:地球人dou知道

這種情況一般都沒有勞務合同,只是口頭協議。

簽到表可以作為證據之一,最好再有更有力的證據,比如對話錄音、人證等,能打到欠條是最好。

只要有充分證據證明你幹完了活他沒給清你錢,告到法院你肯定勝訴!

18樓:匿名使用者

沒有法律依據,應該追不回了,別傷心,以後注意就行了,花錢買教訓。

19樓:美口食品

上班的簽到表在你手裡麼,一起幹活有多少人,是否可以為你作證,有的話應該可以追回。

20樓:匿名使用者

我最他媽恨這種人了!跟他談一次,偷偷做個錄音,必要時告他!春節帶著你的工人去他家!

沒有欠條的情況下,債務能追回嗎

21樓:稀硝酸

如果對方認可雙方存在債權債務,且承諾予以返還,則能追回。如果沒有借條及其他證據,在雙方確認該債權時,可以通過**錄音等手段固定證據。如果對方不認可,沒有借條,則需要有證據證明該債權的存在及你享有該債權。

沒有借條仍可以向法院提起訴訟,但是根據「誰主張誰舉證」的一般舉證原則,你主張享有債權,就應該負有舉證責任,證明該債權,倘若無法證明,則有可能有承擔敗訴的風險。

根據《民事訴訟法》的有關規定:

第六十四條當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。

當事人及其訴訟**人因客觀原因不能自行收集的證據,或者人民法院認為審理案件需要的證據,人民法院應當調查收集。

人民法院應當按照法定程式,全面地、客觀地審查核實證據。

第六十五條當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。

人民法院根據當事人的主張和案件審理情況,確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的,可以向人民法院申請延長期限,人民法院根據當事人的申請適當延長。

當事人逾期提供證據的,人民法院應當責令其說明理由;拒不說明理由或者理由不成立的,人民法院根據不同情形可以不予採納該證據,或者採納該證據但予以訓誡、罰款。

22樓:一頭好汗

沒有借條仍然可以起訴。但要想得到人民法院判決的支援,除借款人自己承認外,您必須提供相應的證據,否則將面臨敗訴的風險。

證據包括直接證據和間接證據,借條屬於直接證據。在沒有借條的情況下,您可以通過提供證人證言、錄音、簡訊、聊天記錄、匯款憑證等間接證據來支援自己的訴訟請求。

對方欠錢不還,我沒有證據能起訴嗎?

欠款起訴需要到對方的當地法院起訴嗎

應該是需要到當地法院起訴的。或者你可以在 律師貼吧,去直接詢問律師,確認一下。如果合同有管轄約定從約定,無約定的可以向出借方 原告 所在地人民法院起訴。最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定第三條 借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確,事後未達成補充協議,按照合同有關條款或者交易...

離婚法律上什麼是對方出軌的證據

1 電子郵件 聊天記錄。對方與第三者之間的往來的信件 郵件或者是聊天記錄,保證是沒有經過改動的。如果要想讓此類證據被法院採信,要有一套完整的證據鏈,讓它們互相印證。在提取電子郵件或者聊天記錄的過程時要經過公證處公證,在起訴離婚時自己單獨提取的電子郵件或者聊天記錄等外遇證據是很難被法院採信的。2 保證...

原告起訴狀沒有證據,只有口訴,而被告證據齊全反駁原告,原告庭審中沒有說話,是否就預設了,法官會怎樣

法院判決都是依據證據來做事實認定,從而做出判決,如果原告提出的訴訟主張,沒有任何的證據作證,或者提供的證據,證明力不強,無法形成完整的證據鏈,而被告提供的證據齊全,合法且證明力強,可以形成完整的證據鏈,那麼正常來說,法院會判原告敗訴,被告勝。綜上所述,如果原告起訴狀沒有證據且原告庭審中沒有說話,以及...