1樓：
我用fc361已經有10年，現在已經更新了幾個版本，中高音都中規中距，低音可以滿足較高的聽力要求。漫步者我也用過但不是c2x，用過的型號感覺沒有什麼突出的特點。
漫步者c2與麥博新梵高fc361音質哪個好
2樓：性白楣
就這兩款看來，我看好c2 模樣大氣，音質上不輸於361，本身帶有紅外遙控，可以遠距離操作。
3樓：匿名使用者
個人認為 c2絕對勝出。
麥博microlab梵高fc361 和 漫步者c2 哪款音質比較好一點?
4樓：匿名使用者
fc361 不錯 fc570 也挺好的。我用的是570 覺得還是不錯的 直接推薦。
5樓：匿名使用者
.. 都給買了 你感覺哪個好要哪個 不好的我給你收著。
6樓：匿名使用者
漫步者c2 好點，畢竟牌子老點嘛。
jbl音響與漫步者哪個音質好？
7樓：屈赫
jbl比漫步者好幾個檔次，不是一個級別的東西，jbl音響最便宜300多。
8樓：匿名使用者
漫步者的***是公認的。
如果有條件建議選漫步者千元以上的。
所以說jbl的音響越貴越好。
漫步者的話在同等價位下是比jbl好很多的。
9樓：匿名使用者
個人認為jbl的音響比較好。
1、論音質，世界知名度，**，jbl都要比漫步者高n個檔次，漫步者面對jbl就像一隻青蛙。
看到大象，論在中國普及程度，受一般大眾歡迎度，價效比就漫步者大勝，多**音箱jbl
是沒有價效比可言的 ;
2、選擇jbl音響還有一個方面，就是進口音響市場保有量低，具有一定升值空間。
âþ²½õßc2ºíâó²©èó¸ßfc361¶ô±è¡£ö÷òª¿´µç󰣬ìý¸è
音箱屬性：麥博梵高fc361（10）和漫步者c2哪個好點？？？
10樓：匿名使用者
兩款音箱外觀上看都是的設計。
在功率上：麥博是45w，漫步者是30w，喇叭選用上：麥博為，漫步者是在喇叭和功率上的比較可以發現，都是的低音，但麥博把功率做到那麼大，估計會存在失真問題。
在衛星箱設計上，麥博用的是塑料箱體，漫步者選的是木質箱體，且麥博為單喇叭設計，漫步者為中高音雙喇叭設計，所以衛星箱的實際比較上還是漫步者有優勢。
在操作上，麥博為旋鈕加線控，漫步者為旋鈕加紅外遙控器，所以在操作方便度上還是給漫步者加分。
從整體上來說，漫步者採用了失真保護功能，而麥博的這個特性沒有發現。
說了那麼多，實際音箱品質還是樓主去實際聽下，對**的感受因人不同。
11樓：xue泥hong爪
好與不好，自己聽了才知道。放一首蔡琴的渡口試試。
12樓：angel低調
從引數上看361要比c2 震撼。
音箱屬性：麥博梵高fc361（10）和漫步者c2哪個好點？？？ 用過的人來說哦，
13樓：水韻聽濤
前者的測評。
後者的測評。
看看專業的內容和技術引數你就知道自己選擇了。
我個人用的是麥博的fc260那效果很棒。
14樓：鈄阿哥
麥博梵高fc361（10這個還可以，要不你就要惠威的音箱吧，
15樓：匿名使用者
我用的是麥博fc361 很棒 但是c2也行 要是價位的話361貴 我比較喜歡361 力挺你買361 要是價位低點的就c2
16樓：匿名使用者
麥博梵高fc361低音比較沉穩，也就是沉的住。音源也相對均衡。漫步者c2在聽到一定程度低音時有些爆音。
漫步者C2設定問題，我買了漫步者C2電腦音箱。不知道怎麼調節
建議你換個音效卡，賣家試聽的時候一般都會採用比較好的音效卡來試音的。自己那個整合音效卡是放不出好聲音出來的。我也買得這款420 煲箱兩個月聲音挺好 我整合音效卡調在舞曲狀態 一般聲音在20以上挺好聲音在15以下就顯得一般了 低音4到6 高音我沒加過都是處於0 新買的時候在電腦店裡那人把聲音開到45 ...
音響！ 惠威M50W 和漫步者c5，，，哪個好？
m50w不是hifi級的，漫步者也不是。聽歌看電影都差不多，漫步者低音炮更大，但惠威功率更高，漫步者有智慧型失真度控制技術，惠威有傳統音箱設計的底子，漫步者設計簡約大氣，惠威設計低調奢華。我個人覺得高音單元區別最大，漫步者用的是絲膜，惠威用的是金屬，絲膜聽起來比較悅耳，金屬聽起來纖毫畢現。漫步者有遙控...
漫步者C2和金河田F1這兩款音箱怎麼樣望給位達人給小第介紹一下這款音箱的的優點缺點值不值得購
c2雖然也是做音響品牌，但其音效有待考驗，低音也很給力，中高音太冷，彰顯不出滿意的音質，太貴，價效比不好，不如直接買金河田f2,f1是6.5 2 3 2 1.0低中高加上全木質結構，用料紮實，強勁的低音足以滿足那些狂嗨的人，中高音顯出完美音質，f1 f2 是不錯的選著！當然是漫步者c2.1.漫步者在...