Ryzen1700和7700K哪個遊戲效能更強

2023-10-06 09:35:06 字數 3485 閱讀 4149

1樓:網友

超頻以後,前者快很多!!!

ryzen 1700與i7 7700效能差距是多少

2樓:愛軍

7700的主頻更高一些,但1700的核心多一些。

效能來說amd ryzen 7 1700更強大,但是實際遊戲效果i7 7700更高一些,但是推薦入手amd ryzen 7 1700,因為現在只是遊戲優化不到位,後期優化完之後,就是amd ryzen 7 1700更加強悍了。

多開的話,選擇r7 1700比較好,對於守望來講,這兩個並沒有太大區別。

cinebench是一款整合了處理器、顯示卡效能測試的軟體,能夠測試在單核心和多核心狀態下的效能評分,標準非常嚴苛。

i7 7700屬於旗艦型的cpu ,基本上配個好點的顯示卡 大型遊戲 日常家用、搬用 都毫無壓力!

7代酷睿的標籤,而提頻就是intel主要的優化體現,作為7代酷睿最高規格的core i7-7700k頻率直接從起步,單核最高頻率更是達到,雙核、三核、四核也能同時睿頻至!一下子封住那些揶揄當年從4代公升級到6代頻率反而下降的聲音。

3樓:生料立磨

在遊戲環節大部分遊戲對四核以上的處理器優化不足,導致i7 7700憑藉高主頻表現優於ryzen7 1700;對於使用者而言,日常使用的應用程式對於8執行緒以上的處理器支援度越好,就越適合選擇ryzen平台。比如一些大型3d動畫及建模軟體在多執行緒的支援下,都可以使執行效率得到明顯的提公升。

4樓:網友

遊戲效能,7700k比1700強20%左右,三維設計,除渲染外,兩者差不多,單獨渲染的話,1700是7700k效能的一倍左右。也就是說,1700只有渲染強過7700k,其它的都落後於7700k,記得是7700k而不是7700

core i7-7700k和ryzen 1800x怎麼選

5樓:悉念柏

ryzen 7 1800x和1700x遊戲效能表現上還有待優化。乙個是相關遊戲廠商對4核以上的處理器優化都有些欠缺,遊戲測試中無論是酷睿i7-6900k還是更高階的i7-6950k的遊戲表現並沒有比i7-7700k成績突出。還有一點就是遊戲的優化針對的intel比較多,對剛上市的ryzen還需要時間。

ryzen7系列最大的特色還是多核心、多執行緒,所以目前的遊戲效能還不能超越i7-7700k,但是今後就不一定了。

6樓:嘿嘿1笑很傾城

**差了1000多,你覺得呢!不過要說cpu的穩定當然是英特爾,你這樣看,i7-7700k是四核心八執行緒(四核心模擬八核心),amd1800x是八核心十六執行緒(八核心模擬十六核心),你試想一下如果是英特爾的八核心十六執行緒4000塊能買下來嗎,你說的這兩款cpu沒有可比性,因為就不是乙個級別的,單說效能肯定是1800x,不知道你是打算用這麼高的cpu來做什麼,看你用來幹嘛才能知道該怎麼選。

1600和7700k買哪乙個

7樓:網友

2)r5 1600x支援更高記憶體頻率;

3)r5 1600x滿載和遊戲時的功耗表現與7700k屬於同一水平,但在空載待機時有幾十瓦的優勢;

4)相比7700k,r5 1600x售價低30%左右,擁有更高價效比。

1、r5 1600x引數。

cpu主頻:

最大睿頻: 4ghz

插槽型別: socket am4

二級快取: 3mb

核心數量: 六核心。

執行緒數: 十二執行緒。

2、i7 7700k引數。

cpu主頻:

最大睿頻:插槽型別:lga 1151

封裝大小:核心數量:四核心。

執行緒數:八執行緒。

8樓:網友

我買的1600,推薦也是1600.

先說一下各自的優勢:

1600 六核心十二執行緒。多核效能高,記憶體頻率支援更高,**便宜。

7700k單核效能好,翻車風險小。

說一下我的理由:遊戲體驗7700k略好,但和1600的差距並不是特別明顯。但是平時用,還是1600會舒心。

模仿一下日常的多數人的使用情況,掛著多開的網遊,開著網頁,或許還聽聽歌,看看優酷的客戶端更新啥了。這種情況下,核心多執行緒多的優勢就體現出來了。cpu的佔用率相對會低。

這個是頻率再高也扳不回來的。而且隨著各主機板廠更新翻車的越來越少了。

而且我能說實話麼?前面的都扯淡。關鍵是1600便宜啊。哈哈。

r7-1700和i7-7700k哪個好

9樓:網友

這倆相比側重點不太一樣。

7700k的單核效能比1700強,因為主頻高,而且目前的遊戲優化也充分,單機遊戲,網遊,只要你不多開,7700k的表現會更好;

由於有8個執行緒,多開,多執行緒效能肯定比7700k好,但是1700的主頻比較低,而且ryzen一代超頻效能不好,平均水平在到的樣子(還需要一款好主機板),這個時候單核大概有的5代broadwell的效能,單核效能是不足以跟主頻的7700k相比的,而且如果7700k搭配好一些的主機板,很多可以上到;

然後還有乙個問題,目前ryzen的主機板比較落後,pcie是,m2也少,32gbps的最多乙個,z270的pcie是,而且是24條,很多都有兩個m2。

如何選擇,要看你的側重點,1700無疑價效比更好,更實用一些,但還不足以像一些人訛傳的那種就秒天秒地秒空氣。

10樓:網友

實際來講。差不多。

但是考慮到1700是剛上市的產品。

優化和具體的應用穩定性還不是很好。

現在這階段。還是推薦7700k。。。

amd ryzen7 1700x和1700哪個好

11樓:匿名使用者

效能排行是這樣的。

題中兩款屬於銳龍7處理陣容。

1700x相當於1700的超頻版本,頻率更高、超頻能力更強1700的優勢在於自帶rgb散熱器,而且功耗低,僅65w

12樓:揚翠受聽筠

區別就是主頻的高低,別的沒差別。此外1700x不帶散熱,1700帶乙個挺漂亮的散熱。

1700超頻就能達到1700x的水平(當然1700x也可以超頻)但能不能超到要看臉。。。

cpu 7700跟1600x哪乙個遊戲效能更好,更穩定呀?

13樓:網友

i7 7700玩遊戲效果會稍好一點,穩定性沒什麼區別,不穩定大部分不是處理器導致的。

i7 7700玩遊戲更好,是因為睿頻最高可以達到,預設頻率為;amd r5 1600x是主頻,加速頻率4ghz,在單核同頻效能區別不大的情況下,頻率越高單核效能越高,而玩遊戲對處理器單核效能是要求較高,所以i7 7700玩遊戲會稍好一些,不過r5 1600x玩遊戲也是沒有任何壓力的,只是fps會稍差一點。

如果綜合考慮,r7 1600x多2核心4執行緒,在遊戲之外的渲染、製圖、多開等方面,可以完勝i7 7700.

大神們問一下ryzen 1700x超頻到3 9需要多少電壓

1700x體質又不是完全一樣的,你的1700x如果是大雕,不加電壓可能都行,如果是大雷,可能加到1.5都超不到3.8,超頻還要看你的主機板,電源,散熱器,不確定因素太多,單憑你這一句根本無從知曉。上面的人好搞笑,正常加0.1差不多了體制好得可以不加 我1.35跑3.95過烤機 但是4.0不好上 ry...

技嘉GA Z77X UD3H和GA Z77 D3H有什麼不一

你好,從技嘉主機板命名規則上看,ud3h比d3h好!u表示使用3盎司銅技術,d表示主機板使用全固態超耐久技術,3表示支援智慧 安全 效能,h表示主機板帶hdmi輸出!做工上前者更好些,有問題請繼續追問!供電用料當然是ud3h更好3倍銅 9相供電,這款ud3h適合超頻和顯示卡交火玩家,上也比d3h貴不...

果園裡桃樹和杏樹一共1700棵桃樹的棵樹是杏樹的4倍桃樹和杏樹各有多少棵用兩種方法解答

方法一 杏 1700 4 1 340棵 桃 350 4 1360棵 方法二 用方程式解 1700 1 4 340杏樹 340 4 1360桃樹 果園裡有桃樹和杏樹一共有1700棵,桃樹的棵數是杏樹的4倍 桃樹和杏樹各有多少棵?用方程解 設杏樹的棵數為x,則桃樹的棵數為4x,x 4x 1700,5x ...