1樓：塔羅每日運勢
人工智慧是我們人類在不斷進步的科技上創造出來的，人工智慧的全部瞎叢指令都是由電腦的輸入而完成的，而寫這些**的正是人類，所以人工智慧對於人類的乙個狀態就是機遇而不是威脅。如果人工智慧想要威脅到人類，我想是絕對不可能的，因為人工智慧它需要我們人類提供指令，來讓他去完成一些東西和工作，不然的話他就是乙個完全不會思考的機器而已。人工智慧對於人類來說確實是乙個機遇，我們可以通過人敬空工智慧型來實現很多高難度的工作，比如說全天24小時不間斷的生產，和一些非常難操作的步驟，都可以交給人工智慧精準的計算來完成。
人類和機器的關係該如何去界定？我想這完全不是乙個問題，人類和機器原本就是屬於乙個創造者和被創造者的存在，人類創造了機器，機器又會被人類所運用，就是這樣的一種關係，這不需要去界定。如果非要界定的話，人類是乙個完全獨立會自主思考的存在，他們知道自己想要幹什麼，想要獲得什麼，而機器在沒有人類的指令下，他們就只會待在那裡，一動不動，永遠也不知磨稿櫻道幹什麼，因為他們不會思考。
但我也不得不承認的，是人工智慧給我們人類帶來了很大的便利，我們可以通過一些小小的指令讓他們幫我們完成，我們不願意去完成的工作，比如說關燈開燈等等。科技越來越發達，人類也就會越來越懶惰，這是一定的，但是我們人類的智商也是越來越高，所以對於人工智慧方面的技術也是不斷的完善，但到目前為止，還沒有哪乙個科學家能夠研發出乙個完完全全擁有自主意識的人工智慧。
2樓：二二百科
我認為人工智慧吵蘆對人類而言是一種機遇，確實人工智慧有可能對人類會產做侍生重大的威脅，但我們終究要有一定的自信，純碰吵人類和機器更多的是創造關係。
3樓：遊戲的另類智多星
人工智兄裂能是人類研發的能夠代替人工所如如進行的產品，人工智慧一般不會威脅到人類，對於人類來說也是渣塵啟促進科技發展的關鍵。
4樓：韓諾諾
我覺得應該是機遇，機器應該是人類的幫手或者附庸。
為什麼說人工智慧不會是人類的威脅?
5樓：夢少年的小把戲
<>巴菲特將人工智慧的發展與原子彈的發明相提並論，認為這可能給人類社會帶來深遠影響，這一觀點值得思考：
1. 從技術革命角度看，人工智慧的發展規模和影響力有可能達到原子彈那樣的程度。它可能重塑生產方式、交通運輸、醫療健康等方方面面，這將對經濟社會產生深刻影響，甚至改變人們的生活方式。
2. 但是，人工智慧的影響需要區分積極與消極兩個方面。與原子彈相比，人工智慧可以在許多領域產生積極作用，提高生產效率，改善人們的生活質量。
如果得當開發和利用，其潛在的積極影響可能大於消極影響。
3. 人工智慧也面臨一定風險與威脅，如可能中中加劇失業、加大鬧蠢社會分解、被非法利用等。但與原子彈相比，人工智慧的威脅更容易在一定程度上通過事前的遏制與監管來加以控制與規避。
4. 人工智慧的影響也取決於各國**和企業如何發展與利用這一技術。如果重視人工智慧安全、遵守倫理原則，將其應用於民生和製造業等領域，其積極影響會更加突出。
這需要經濟體制和政策的引導。
5. 人工智慧產業與應用還處於發展階段，未來的影響還存在較大不確定性。但與原子彈相比，人工智慧的影響會更加漸進，社會有較長的時間加以適應，這也在一定程度上減少了其潛在威脅。
所以，從整體上看，儘管人工智慧可能產生廣泛而深遠的影響，但這一影響的性質與原子彈還是賣彎山有所不同。如果人工智慧得當開發與利用，其積極影響可能遠大於消極影響。這需要國際社會的高度重視與合理監管。
人工智慧不會一定會像原子彈那樣成為人類的威脅與破壞力量。
你覺得人工智慧會超過人類大腦嗎，為什麼
人工智慧其實就是讓機器能夠更加的接近人類，甚至是超越人類，那麼未來人工智慧不斷的發展，人工智慧會全面的超越人類嗎？人類會有一些方面人工智慧無法超越嗎？一定會。因為人類頂尖的科學家們都致力於讓人工智慧超越人類。他們本來就想讓人類被機器人全面取代，而他們想要人工智慧達到什麼樣的境界就會讓它們達到。最終目...
谷歌人工智慧圍棋是窮舉還是別的演算法
alphago 給圍棋帶來了新方法，它背後主要的方法是 value networks 價值網路 和 policy networks 策略內網路 其中容 value networks 評估棋盤位置，policy networks 選擇下棋步法。這些神經網路模型通過一種新的方法訓練，結合人類專家比賽中學...
人工智慧 AI 是人造的，為何要擔心它威脅人類自身
61年前，約翰 麥卡錫等好幾個科學家在達特茅斯大會上，首次提出了人類意識和思維過程進行模擬的概念。同時也給這個領域取了個令人深刻的名字，就是 人工智慧，artificial intelligence，英文縮寫為ai。人工智慧作為一項新的科學技術，它的發展速度是人們無法想象到的。普通群眾可能還沒適應新...