改過的素材侵權嗎，改了的素材會侵權嗎

1樓：侯婭楠

法律分析：如果是以營利為目的，未經著作權人許可篡改他人作品的，則篡改他人素材的行為構成侵權。根據法律規定，有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任餘扮：

歪曲、篡改他人作品的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百二十條民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第一百八十三條因保護他人脊輪民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

第一千一百六十七條侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

第一千一豎野灶百六十八條二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

2樓：導航小能手

那要看什麼素材，文案，還是**，還是元素？

怎麼個改法？改了多少？這個不具體是沒法的。

3樓：律說律答

要依據具體情況而定：

其。一、如果素材是受《著作權法》保護的，未經著作權人同意的情況下使用的，就會構成侵權；

其。二、如果素材是不受《著作權法》保護的，則不構成侵權。《大告笑著作權法》侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違友陸法所得給予賠償。

賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。

法律依據。著作權法》第四十九條侵犯著作權或者與著滾含作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

改了的素材會侵權嗎

4樓：王煥坤

未經著作權人同意改動其素材是侵雀螞權的。《著作權法》規定，有歪曲、篡裂歲滑改他人作品行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

著作權法》第五十二條。

一）未經著作權人許可，發表其作品的；

二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；

三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；

四）歪曲、篡改他人作品的；

五）剽竊他人作品的；

六）未經著作權人許可，以展覽、攝製視聽作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、註釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外。