文學作品中的故事不再是真實的什麼意思

1樓：進假院

文學作品中的故事不再是真實的什麼意思，文學作品中的故事不再是真實的意思是作品舉例的事件或故事不是真實存在或者編的不和邏輯，所以文學作品中的故事不再是真實就是不真的差強人意的意思。

文學描述不必是曾有的事實但必須是會有的事情表達了什麼

2樓：王樹祥

文學描述不必是曾有的事實但鬥鏈喚必須是會有的事情表達了某個事件發生沒有先例，屬於當下設想態，在今後可以喚扮選擇實行讓其實現。

拓展資料：議**中有文學描述，這同議**的語言特點並不矛盾。議**的語言特點——準確、鮮明、生動、概括空凱，文學描述很好地體現了其「生動」的一面：

1、誇張性。

2、形象性。

3、通俗性。

真實性是文學創作的生命，所以虛構的文學作品沒有什麼價值

3樓：文以立仁

不知朋友的問題是什麼。

真實性是文學創作的生命，所以虛構的文學作品沒有什麼價值」是乙個偽命題。文學的真實與生活的真實不是一碼事。文學的真實性強調的是「接近生活」，並非生活的複製。

這樣一來，真實性有兩種：生活的真實、文學的真實。生活的真實是新聞人的底線，並非文學創作的原則。

如果將不同的「真實性」混為一談，會造成概念的錯誤。將錯誤的概念作為大前提，必然出現邏輯上的錯誤結論。

4樓：陳木多

政治家用「真相」掩飾謊言，藝術家用謊言揭露真相。

如何看待文學作品的深刻與真實？

5樓：川時

3全部文學作品其實也分很多型別和派系，有的作品你看它的寫法或許很輕浮，但寫的東西確是非常沉重的，我覺得深刻，不僅是筆法上的，更是一種思想上的。

我們看一部文學作品，看到的首先是他在這個世界裡的世界觀，決定一部作品是否深刻與真實，世界觀在其中起了很大的作用，因為文學作品是對現實的提煉與總結，從紀實文學的完全記錄，到普通**的演繹，到幻想型**的天馬行空，無論是怎樣的故事，怎樣的世界，怎樣的設定，都是作者的人生體驗與觀察與思考的總結。

總結

文學作品的深刻與真實，首先都要構建出真實感，就像在演員的誕生裡章子怡說的那樣，做藝術的工作，你要有一種信念感，你要相信你構建出的這個世界，你要相信你寫的這個人物，只有你相信了，別人才會相信。

6樓：江月情感小屋

對於這個問題，其實我也不知道從什麼時候開始的，慢慢的出現了文學作品真實性這樣的說法。

人們喜歡把描寫人性醜惡的一面作品當做是深刻的作品，把描寫社會陰暗面的作品稱為真實的作品。如果一本書要是大力的去描寫人性的自私、貪婪、墮落、傾軋……則往往會被認為是力作，是深刻好作品。作品描寫的社會越黑暗，越虛偽就越會被認為是真實！

純粹的美好是不存在的。美好是人們見識到惡之後才發覺的。

什麼才叫真實

我個人認為，真實就是：你越是瞭解人性的本質，就會越對這個世界絕望。而作品中的真實就是它要具有真實世界的影子，具有一定的普適性。

不僅僅是事件的合理，還要能夠讓讀者對角色的遭遇感同身受。真實既可能是劇情發生的還原性高，刻畫程度高，也可能是角色的思考、言行、遭遇就是現實現狀的反映。

什麼是深刻

聯合上面真實的理解，我覺得深刻就是在認識到真實之後，對真實的刻畫。深刻就是要能告訴讀者故事為什麼會變成這樣，作者要在作品中做出回答，可以借角色之口，可以埋蛛絲馬跡。總的來說就是要讓讀者感知到，不一定一把就能抓到，但要實在存在。

總結：

總的來說，我個人覺得文學創作其實本身就是帶有一定的批判性的，真實的文學存在的乙個意義就是警醒世人。