1樓：船帆煇
美髮屬於美容方面的行為，只有滿意不滿意和合適不合適棚喊，沒有違法的一說。16歲的孩子正是青春發育期。
愛美是特點。只要孩子滿意，就可以的。不存在違法一說。
若對方沒有同意離婚，你可以找專業律師幫你，瞭解對方不離婚的鏈橘野真實原因，這樣對於後面是否協議或訴訟離婚。
會很有幫助。 如果是協議離婚，雙方協商後，憑雙方的離婚協議書、結婚證、身份證。
到原婚姻登記機關或任一方戶籍所在地。
的民政部門辦理離婚手續，領取離婚證；如果是訴訟離婚，一方可以單方面在被告住所地法院起訴，或者在被告非戶口所在地。
但常居住超過一年以上的所在地法院起訴，在未徵得家長同意的情況下，理髮店為未成年人做頭髮是否要擔責？晚報律師幫幫團律師平豔玲表示，根據民法通則。
10週歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與其年齡、智力相適應的民事活動，其他民事活動由其法定**人**，或者徵得其法定**人的同意；16週歲以上不滿18週歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活**的，視為完全民事行為能力人； 18週歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能伍灶力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。
2樓：敏寶兒學姐
理髮店是有責任的。如果作為消團碧理髮店的店或嫌主，在小孩子進去燙髮的時候，就應該先問問孩拿舉子家長有沒有同意，如果家長不同意，就先不要給他燙髮，以免給自己造成不必要的麻煩，畢竟有些家長不講理。
3樓：在玄妙觀聽莫扎特的鐵樹
理髮店是美業，給顧客染頭髮，是他們的工作，沒理由讓他們有錢不賺，只不過未成年不適合過度關注自己的頭髮，需要家長的正確引導，孩子要以學業為重，愛漂亮，但是捲髮比衝彎源較難以打理，學校貌似也不讓學生燙髮，染髮散態，違反校規，可以和孩子好好溝通，關鍵還是家鬧廳長自己的作為，是不是監管到位，和孩子有良好的溝通，幫她建立正確的價值觀，這是父母應該做的，畢竟父母才是孩子的監護人，對孩子的言行負責，自己都教育不到位，去追別人的責任，這也只是亡羊補牢，不想孩子過早燙髮，你要和她好好說呀，好好引導她！
4樓：姑蘇老師
這個一般來說，理髮店是當不了太多的責任的，因為是小孩自己允許的蔽指滾，而且小逗彎孩燙頭髮也不犯法，所以沒有太大的巨集餘責任。
5樓：亢爾柳
個人感覺沒有責任，理髮遊梁店沒有權利查顧客的身份證吧！神頃運現在未成年乎液的孩子有的身高一公尺八，真看不出來是孩子。
6樓：帳號已登出
在理髮店理髮的未成年人受到理髮師的唆使，要他們燙頭局如發。父母說，未成年人沒有給錢。該怎麼辦？
首先，未成乎肢年人不給錢的原桐頃啟因是沒有道理的，但藥物過敏不給錢是有道理的。作為商家，買方可以要求賠償給買方造成的損失。建議做好溝通，避免不必要的麻煩，畢竟，開門做生意是為了賺錢養家。
7樓：鮮麗又輕鬆丶彩旗
理髮師鼓勵在理髮店理髮的未成年人剪髮。父母說未成年人沒有給錢。該怎麼辦？
首先，未成年人不給錢的原因沒有道理，但藥物過敏不給錢是有道理的。因為買方可以要求賠段遲償給買方造成的損失。建議溝通良好，避免並燃侍不必要的問題，開門做生意畢竟是為絕吵了掙錢養家。
8樓：句色靜
首先未成年不給錢這個理由說不通的，但是藥水過敏不給錢，這個理由可以說孝蘆渣通的，因為作為商戶，對買家造成了損失，買家是可以索賠的，這種事情，建議好好溝通，不要惹出不必要的麻煩，畢巧悄竟開門做生意是為了賺錢養譁芹家的。
理髮店招未成年上班犯法嗎
9樓：葉建民
法律分析：即使是學徒，在理髮店也是從事經營性的活動卜坦，未滿十六週歲都算童工。根據我國《禁止使用童工規定》的相關規定，國家機關、社會團體、企業事業單位、民辦非企業單位或者個體工商戶(以下統稱用人單位)均不得招用不滿16週歲的未成年人。
禁止任何單位或者個人為不滿16週歲的未成年人介紹就業。禁止不滿16週歲的未成年人開業從事個體經營活動。
法律依據：《中華人民共和國勞動法》 第十五條 禁止用人單位招用未滿十六週歲的未成年人。
禁止使用童含弊高工規定》 第二條 國家機關、社會團體、企業事業談尺單位、民辦非企業單位或者個體工商戶(以下統稱用人單位)均不得招用不滿16週歲的未成年人。禁止任何單位或者個人為不滿16週歲的未成年人介紹就業。禁止不滿16週歲的未成年人開業從事個體經營活動。
孩子在理髮店被剪了頭髮要求賠償合理嗎？
10樓：取個名稱這麼難
我不能給出價值判斷，但我可以提供一些建議，幫助你分析這個問題。
在這種情況下，賠償是否合理取決於以下幾個因素：
1. 傷害程度：客人的頭髮慧簡被剪掉是否對他們的形象、精神或其他方面造成了嚴重損哪宴害？如果損害程度較輕，那麼賠償金額可能會相對較低。
2. 責任劃分：客人和小女孩各自應承擔多少責任？例如，客人是否在剪髮過程中表現得不太配合或與小女孩發生衝突？家長是否有教育和監管小女孩的責任？
3. 當地法律法規：不同國家和地區的法律法規對於此類事件的賠償標準可能有所不同。瞭解當地法律法規對於這種情況的規定，有助於判斷賠償是否合理。
4. 雙方的經濟狀況：雙方的經濟狀況也可能影響賠償金額的合理性。如果賠償金額過高，可能導致一方難以承受；如果賠償金額過低，可能無法彌補受害者的損失。
5. 社會道德觀念：在某些文化背景下，前緩褲人們可能更看重精神損害而非物質損失。在這種情況下，賠償金額可能會基於這種觀念進行調整。
綜合以上因素，你可以對賠償是否合理進行判斷。如果你需要專業意見，請諮詢律師或相關專家。
孩子把理髮店女孩的頭髮剪了，要賠嗎。
11樓：司寇振英谷癸
這個事件涉及到家長賠償的合理性問題，這是我的觀點：
1. 小女孩出於好奇心理，並非有意為之，是不懂事情的後果，這屬於意外事件，家長的監護責任並不那麼激頃譁明顯。所以要求高額賠償似乎有些過分，這也超出了正常意外事故的損失範圍。
2. 雖然發生這種意外，也給顧客帶來一定煩惱與損失，但最終只是剪掉了一撮頭髮，並未造成任何實質性傷害，所以理應在可接受範圍內的金額內進行賠償。超過這一範圍就顯得有些無理取鬧了。
3. 如果這種意外事故就要求如此高額賠償，那麼很多經常發生的小問題與意外，都可能被無限上綱，這無疑也加重了社會各經營主體的負擔。有些消費者也會趁機提出過高要乎緩價，這並不合理。
4. 作為消費者，也需要諒解這屬於意明行外事件，企業或家長也無心為之，過高要價很容易顯得佔小便宜。即使有所損失，也應在可承受範圍內解決，不應過於追責，這也是社會文明與現代消費觀念的體現。
5. 作為企業或家長，也應積極與消費者溝通，道歉並在合理範圍內給予適當賠償，以示誠意。如果消費者要價實在過高不合理，完全可以拒絕並投訴相關部門介入調解。
因此，鑑於這屬於意外事件，損失也較輕，要求一萬多元賠償似乎過高了。雙方應進行溝通，在可接受的範圍內進行賠償，這也體現現代消費文明與理性。如果要價不合理，也可以拒絕並通過正當途徑解決爭議。
未成年可以去親戚工地當小工嗎？
法律規定未成年不能當小工，容易發生危險，所以不能去。要看年齡，太小的話，不能，親戚是要負責的，未成年的話，要承擔風險，未成年可以去親戚工地當小工嗎？未成年是不可以到親屬家去工地打工的，因為什麼嗎？因為你未成年，所以說你什麼都不懂，人家就拿你不識數，幹些雜活啥的，還不給你工資？在親屬家打工也是不行。不...
對於未成年人，家長重點要教育他們什麼知識？
對於未成年人，我認為需要家長教給孩子知識，但更要注重孩子的習慣養成教育和綜合能力的培養，孩子的習慣養成教育和綜合能力的培養要比教給孩子知識更為重要。如果談到教孩子知識，這是對於有 教的能力 的家長而言的，目前也還有一些家長受自己的文化程度所限，沒有能力教孩子書本中的知識。但是，在這樣家庭中長大的孩子...
未成年辦銀行卡沒有監護人怎麼辦，未成年人辦銀行卡需要監護人嗎？
未成年人辦理銀行卡監護人不在身邊是不可以辦理銀行卡的。借記卡辦理條件 1 未滿16週歲，監護人持身份證 戶口簿陪同前往 2 年滿16週歲及以上，持身份證前往即可。銀行卡辦卡的流程 1.攜帶身份證 以及少量現金前往銀行營業網點 2.在銀行大堂工作人員的協助下填寫 3.取號排隊，同時再工作人員協助下影印...