1樓:肖艾斯的旅行日誌
我認為此海報涉嫌宣傳低俗文化,故意以打枯拍擦邊球的形式博眼沒睜羨球賺流量,引起消費者的注意來提公升熱度,而這種行早睜為對社會造成了不良影響。
2樓:簡簡單單百事通
我覺得這個海報沒有任何的問題,也沒有從這個海報中看出來有擦邊的嫌疑,這個海報特別的自然。
3樓:小白家美食
安踏女鞋的廣告只拍了乙個女性坐在滾迅地上的畫面,露出了鞋底。不能夠激戚宣傳整個鞋子的狀況。反而被人質疑暴露私隱部位明備陵。
安踏女鞋海報被指有擦邊嫌疑,網友們是如何評價此海報的?
4樓:精英大神
一石激起千層浪。在網路上,關於安踏廣告「擦邊球」的意見主要分為兩派。有網友說,「學過設計的都知道排版的視覺中心是什麼。
這張圖的意思不言而喻。」「很難不去看鞋底的裂縫,我很想吐」。還有的網友認為「小題大做,我不說真的覺得沒問題」。
憑藉優惠的**和先進的設計,安踏的產品贏得了眾多服裝愛好者的喜愛。安踏憑藉著自己的一步步努力,逐漸在國內運動品牌中做出了自己的口碑,成為了為數不多的可以媲美耐克阿迪的運動品牌,甚至很多**都稱安踏為國貨之光。
然而,這一邊緣事件無疑嚴重損害了安踏公司的形象。這種邊緣事件會讓消費者對安踏品牌產生低俗的印象。很多時候,人的主觀印象很難輕易改變,一旦被貼上標籤,就很難消除。
可想而知,乙個被消費者貼上標籤的品牌的銷量也會受到很大影響。從某種程度上來說,安踏是乙個相對負責任的品牌,具有很強的市場競爭力。在安踏的發展過程中,安踏會越來越重視消費者的主觀感受和品牌設計,所以安踏也非常願意聽取消費者的意見。
在多名網友反映安踏部分海報涉嫌打擦邊球后,安踏已下架相關海報,並就此正式道歉。之所以會這樣,是因為安踏的女鞋海報視角有問題。就網友而言,很多人認為安踏設計的海報有教壞孩子的嫌疑,也有人認為相關海報歧視女性。
雖然這個問題並不突出,但是如果消費者把它和這一塊聯絡起來,安踏的設計確實有歧義,不夠嚴謹。品牌形象是品牌發展壯大的基礎。乙個被貼上低俗標籤的品牌,即使質量再好,也無法成長為大公司。
這次海報事件可能只是工作人員一時的疏忽,但毫無疑問已經對安踏公司造成了嚴重的影響,而且這種影響不是短時間內可以徹底**的。也許未來的安踏公司會花十倍甚至百倍去彌補這個小錯誤。這個案例可以說是給所有商家敲響了乙個大大的警鐘。
5樓:吳鑫學姐
網友覺得這個海報涉嫌擦並,而且這個海報會露出一些私密的部位,是對女性的一種不尊重,而且也是一種宣傳事物。
6樓:小徐說民生
網友表示這個海報確實存在這方面的嫌疑,而且設計上有一定的問題,而且覺得特別氣憤。
7樓:阿斯達歲的說
網友們也紛紛的指責說是帶有色情嫌疑,兩隻鞋中間的空隙充滿了暗示,而且那個姿勢也有點問題。
安踏女鞋海報被指有擦邊,相關海報已被下架,此類問題是否該引起重視?
8樓:酸奶你的
該引起重視,引起了人們安全和法律意識,安踏是中國球類品牌的代表。
9樓:曾經也是bobo頭
我覺得此類問題完全是大驚小怪,可能是有和雹些人聯想太多了。從三隻松鼠到安踏,這段時間此類問題接二連源棚檔三,因此有人懷疑是有人在惡意傷害品牌方。雹亂其實這種無關痛癢的小事完全可以忽略。
10樓:幸福小豬豬
這類問題確實應該引起重視,不能再讓廣告打擦邊球,更不能出現一些諧音,或者比較隱晦的詞語等等。
B站被指盜播CBA賽事,被中籃聯索賠4 06億,CBA的版權歸何方?
cba憑藉嗶哩嗶哩未經允許向公眾提供單事 向其提出訴訟,根據北京人民法院的裁定書表示cba的版權在它自己,可以將自己的版權進行售賣,但有一定的期限,嗶哩嗶哩公司也因為未經允許轉播cba賽事,被中國籃球聯賽索賠四億多,國內關注籃球賽事的人數還是比較多的,嗶哩嗶哩公司這種行為就是利用他人獨有的版權來謀利...
59歲梁朝偉老態盡顯被指不如劉德華,他兩之間該如何去對比?
隨著時代的不斷發展,人們的生活水平以及經濟水平是得到了乙個顯著的提高,而且很多人都是羨慕在娛樂圈工作能力行為的行為,在外人眼中他們的工作不僅輕鬆,而且收入也是比一家的高,但是作為乙個明星可以說是一件十分不容易的事情,因為他們的工作壓力十分的大,而且社會責任也是比較的大。現在娛樂圈當中多出了很多年輕的...
邱淑貞曾被指整容而無緣港姐,如今的生活過得怎樣?
如今的她還是挺好的,她一向都比較低調,但是她很有實力,在娛樂圈這種性格也比較討喜,生活還可以。她如今的生活非常美滿,雖然無緣港姐,但是她憑藉靚麗的外表也在娛樂圈混得風生水起,並且在最頂峰的時候,嫁入豪門當上了闊太。生活過得挺好的,年月日與沈嘉偉結婚,婚後育有三個女兒,邱淑貞也是個有商業頭腦的人,不僅...