《八佰》激發了人們的愛國情懷，那麼你對此片的評價是什麼？

1樓：江蘇加加老師

非常有教育意義的影片。從這部電影中感受到了今天祖國和平生活的不容易，更加熱愛祖國熱愛和平。

2樓：大事發生的

我對於這粗拿部影片的評價就是這部影片當中的愛國情懷是非頌孫常激動人心的，而且通過演員在這部影片當中的精彩表現，對於具體的刻畫以及情感的表達，也非常的心機也展現了野凳鏈這些戰士在國家遇到危難的時候，毫不猶豫站起身的偉大情懷，也讓更多的年輕人學習。

3樓：阿斯達歲的說

我認為這部影明伏悄片是高度反映了當時的一些真實場廳鏈面，能夠激激渣勵我們的愛國情懷，讓我們每乙個人都珍惜現在的和平。

如何評價電影《八佰》？譭譽參半，你怎麼看？電影向人傳達了什麼意義？

4樓：浩海永寧

這部電影非常的優秀，向我們真實的展示了那一段歷史，讓人很有代入感，特別的悲憤，這部電影傳達了很好的愛國情懷與向上的正能量。

5樓：史蒂芬斯

這部電影還是特別精彩的，但是劇情還存在著一些問題，所以譭譽參半，電影主要是希望大家能夠記住這段歷史，也希望大家能夠有特別好的人生觀。

6樓：網友

這部電影的意義還是很大的；每部電影都有好差評，不需要在意；電影告訴國人要銘記歷史，為國家富強而儘自己的最大努力。

7樓：周**強強

我覺得八佰這部電影真的非常好，我覺得之所以不喜歡這部電影的人們，他們根本不愛國，並且都不知道里面講了什麼。這部電影向我們傳達了很深刻的意義，從中我明白了很深刻的道理。我一定要愛國，並且之前的人們真的很不容易，有了他們才有了我們現在的生活。

8樓：愛吃西瓜的熊

這部影中指片者梁是非常經典的，裡面的演員演技也特別的不錯。而且我也覺得這部影片還是很值賣嫌配得讚譽的。因為它傳達的東西也是非常正能量的，就是一定要珍惜現在的和平生活，也不要忘記之前為和平而犧牲的英雄們。

電影《八佰》是一部結合歷史而拍攝的電影，譭譽參半，你怎麼看？

9樓：椿依波

我們知道這只是一場「政治秀」，是蔣介石下令死守四行倉庫，其目的就是為了在西方列強面前奪得支援，順便能更好的讓主力軍撤退。但在那個年代，這死守倉庫四百名軍兵，是抱著必死的決心，在夾縫裡求生。他們不知何為作秀，他們想的，是保家衛國。

八百壯士」在淞滬會戰的最後振奮了人心。如果當今用這汪神種高高在上的心思去揣測當年的軍人們是否「貪生怕死」，簡直可恨可笑。電影僅僅是用此作為「載體」以更煽情，更容易讓人動容的方式來展現這種精神。

電影確實會有誇大其詞的地方，這不失為一種藝術手段，殘酷的對比更使人動容。

管虎眼中的是四行倉庫保衛戰，不是乙個歷史事件，而是乙個在經過共產黨多少年宣傳，教科書反覆灌輸的超級大ip，他以操作ip的方式去打造了這樣一部劇。千方百計的想表達這自己的表達，太多的視角，凌亂的敘事線。當他太想表達太多的東西的時候，就成了刺蝟，沒有人不知道他原本到底想要扎**。

只能按照自己的解讀。

這部劇最奇怪的事情就是，所有人都覺得假的環節卻是歷史事實：綁著手榴彈，從樓上一躍而下是真的。《八佰》將謝晉元置於可有可無的地位，電影開場一半時間內，居然都沒有謝晉元的鏡頭。

而是把鏡頭聚焦在一群虛構的角色上面：一群散兵遊勇。

這群《八佰》裡的主角們，剛開始貪生怕死，毫無英雄氣質，甚至有些還很猥瑣。他們在四天四夜的戰鬥中，終於被淬鍊成了真正的勇士，欲揚先抑，欲擒故縱。

理論上，這樣的設計沒問題，但實際操作中，難免有些生硬和做作，銜接上也過於理想化；加上後期的剪輯，導致整部**異常凌亂，觀眾看的莫名其妙。故事情節很混亂，只剩下煽情：除了煽情，還是煽情。

而電影大昌最後，白馬重新困仿虧屹立在四行倉庫門前，表明的是戰士堅定的信心，以及近代中國受盡屈辱之後昂首屹立，告訴我那些永遠留在那個年代的英雄們，來世很美！

10樓：小小萌萌

我覺得這部電影還是非常不錯的，能夠給人一種熱血沸騰的感覺。

11樓：六道骸

我覺得《八佰》的毀在於「不賣孫深刻！不深刻！不深刻！

到底是什麼原因造成了這樣的國仇家恨，只是單純的技術落後，政治腐敗，**諂媚英美，群眾對於國家的麻木…等等，等等嗎…又是為什麼八佰壯士在戰鬥結束後如此悲涼？又是為什麼謝晉元會被八佰裡的中螞鏈袍澤刺殺而亡？又是什麼在一年後造成物粗了南京淪陷？

國土喪失？電影裡沒講，也沒給出思考的空間，這是最大的敗筆，就是乙個熱鬧而已！