1樓：科普識通今
不一定，雖然優秀的人不管在**，都會受到老師或領導的喜歡，這樣看確實迴避一些學習不好的同齡人過得好，但是如果知識學習好，情商卻非常低的話，有可能不會比同齡人過得好。我們不得不相信，只是改變命運，我們從小到大不知道經歷了多少次考試，經過一層一層地「篩選」，直到我們的腳踏進了大學的門檻，所以在學校，學習好的人肯定會比學習不好的人受歡迎。
有的學霸很有才華，不管在**，都是老師的「寵兒」，父母的驕傲，同齡人眼中的「別人家的孩子」。但是除了學習好，另外兩種能力也至關重要。
第一種能力，情商。其實在某些時候，情商可以比智商更重要，孫行比如面試，這是檢驗你情商的好機會。當我們步入社會時，我們不可避免地會遇到其他人。
毫無疑問，那些在所有重大場合都遊刃有餘的人，一定是情商高的人。所以有時候，如果你努力了，不一定會得到別人的賞識。
第二種能力，必要的「野心」。在這裡，野心絕對不是貶義詞，而是讓我們在生活中保持必要的自我激勵。我們都說學習就像逆水行舟。
不進則退。然而，賀凱陵以一種奇怪的方式在社會中生存可能更有意義。如果你不進步，就會有人進步。
如果你不改變，社會就會改變。當你的變化跟不上社會的變化時，你別無選擇。但這種野心並不是為了我們去追求完全不屬於自己的東西，而是為了那些我們用現在的力量無法企及，卻能在未來改變我們的行為軌跡，禪戚讓我們變得更好，不斷去爭取的東西。
不管是情商也好，野心也好，都是我們為了適應生活而做出的改變。希望這種改變能讓我們變得更好，當面對意想不到的一天。當生活環境發生變化時，我們可以迅速調整自己，以免被別人落下。
2樓：數位技術小輝
不一定。因為有些學習好的學生，進入社會後，有可能混的不如同齡人，所以我覺得不一定比同齡人過的好。
3樓：王志剛剛剛
這樣的情況進入社會以後不一定比同齡人過得好，因為我覺得在學校學習好並不能夠證明乙個人的能力。
4樓：網友
不可以，這樣的說法特別絕對，特別片面，在學校學成績比較好的話，不代表這未來發展就特別好。
在學校談戀愛好。還是步入社會談好
我也是學生我認為，在學校談會有一定的基礎 在學校談最好，你會擁有非常浪漫的愛情。而在社會，你可能會擁有幸福的婚姻。如果你是個不愛學習的，你可以考慮，不過不會有好結果的。當然，大學除外。在學校好起碼花錢少，等你步入社會有錢都不夠自己花，而且學校的又好。學校裡的戀愛最純真，最美好，沒有太多的約束，步入社...
離開學校，進入社會，有哪些常識是必須要知道的？
離開了學校，進入社會，最重要的其實是人際間的交往，要學會看人，因為拿羨這個世界上不是所有人都是好人，不要輕易得罪人，還要知道 咬人鍵悔的狗稿敏正不叫 這個道理。還有就是不要輕易的去探聽別人的私隱。我認為你離開學校，一定要注重人際交往，要跟對人交往很重要，他們會教你很多東西的，而且你要一定遵守公寬輪敗...
在學校 老師就向著學習好的？ 他們才是王麼？
首先，你得這麼想，教師只是教育你的人，並且是面對多個學生的，他有權力對某乙個，或某幾個學生更好一些，這是無可厚非的，因為沒有哪條規定要求教師不偏心。平等博愛，這只是教師的乙個道德要求。如果你與教師非親非故，你就沒有權力要求他不對某人好一些，或者她對你更好一些，這是正常的。教師不是你的父母，他會有他的...