1樓：創作者
憲法實施是指憲法規範在現實生活中的貫徹落實，即將憲法文字上的、抽象的權利義務關係轉化為現實生活中生動的、具體的權利義務關係，並進而將憲法規範所體現的人民意志轉化為具體社會關係中的人的行為。
憲法實施具體如下：
1、憲法的執行，憲法的執行通常指國家代議機關和國家行政機關貫徹落實憲法內容的活動。要求這些機構在活動程式和活動方式上必須嚴格執行憲法的規定，也要求這些機構組織其他國家機關，建立各種制度的過程中嚴格遵循憲法的規定；
2、憲法的適用，憲法的適用通常指國家司法機關在司法活動中貫徹落實憲法的活動。雖然在我國的司法實踐中，憲法能否被司法機關作為審判活動的依據，學嫌粗術界尚未達成共識，但憲法具有的一般法律屬性，以及世界上其他國家的司法實踐表明，憲法適用不僅是憲法實施的重要途徑，而且也是法治國家加強憲州唯政建設、樹立憲法權威的重要內容；
3、憲法的遵守，憲法的遵守通常指一切國家機關、社會組織和公民個人依照憲法規定從事各種行為的活動。憲法的遵守是憲法實施最基本的要求，也是憲法實施最基本的方式。
憲法的遵守通常包括兩層含義：
1、依據憲法享有並行使權力和權利；
2、依據憲法承擔並履行義務。
憲法作為法律的一種，自然具有與普通法律相同的許多特點，因而憲法的實施與普通法律的實施也存在許多共同點。然而，憲法在整個國家法律體系中的地位和作用以及憲法在內容和規範等方面表現出來的特殊性，又決定了憲法的實冊者培施具有不同於普通法律實施的特點。
中華人民共和國憲法》第七十六條 全國人民代表大會代表必須模範地遵守憲法和法律，保守國家秘密，並且在自己參加的生產、工作和社會活動中，協助憲法和法律的實施。
全國人民代表大會代表應當同原選舉單位和人民保持密切的聯絡，聽取和反映人民的意見和要求，努力為人民服務。
2樓：法之道
這個應該是，因為都用其解決具體問題了，所以屬於具體實施。謝謝。
3樓：網友
這種情況屬於憲法的實施。
但目前不能直接援引憲法解決具體問題。
4樓：網友
屬於憲法的實施，憲法的實施是憲法規範在現實生活的貫徹落實。
5樓：木易楊律
在解決具體案件中，不能直接引用憲法來審理案件。
適用憲法解決具體案件對不對
6樓：行政法專業劉華鈞
目前，我國存在憲法直接適用論。法律適用是將抽象的法律規範與具體的法律事件相聯絡，以抽象的法律規範為標準對具體法律事件進行評價並做出具有法律意義的決定的過程。在 這一過程中，法律只鍵源橡能是直接適用而不可能是間接適用。
作為法律之一種，憲法適用也只能裂源是直接適用而不可能是間接適用。
就合憲性解釋而言，它是以憲法為標準 來確定法律條文的含義，此時憲法調整的物件是法律而不是法院正在審理的具體案件。
法律適用原理決定了憲法直接適用：法律適用的核心是司法機關獨立行使其職權時只能以國家法律為標準、為尺度，尤其指人民法院處於裁判者( 中立的第三者)的地位來運用法律解決具體爭議的過程。法律適用的基本原理就是將抽象的法律規範應用於具體的案件事實並以法律規範為依據作出裁判。
由此，在法律適用原理作為理論支撐的前提下，法律適用只能是直接適用。法律適用的基本原理不僅適用於普通法律，同樣也適用於憲法。 因此，憲法適用就是在實踐中將憲法規範應用於具體的憲事糾紛或憲法爭議之中，這當中也必然要符合法律適用的基本原理。
從處理具體案件與解決爭議的角度來看，憲法的間接適用則更側重於將憲法規範運用到部門法的法律規範當中。憲法就像與普通法律的適用是一樣的，「憲法是直接適用」的。
憲法的適用範圍是怎麼規定的
7樓：追著王俊凱奔跑的小螃蟹
在我國法學界，對於憲法的適用有著不同的理解。有的學者認為，憲法的適用是指特定的國家機關，依照法定的程式，具體運用憲法處理違憲案件的專門活動。這裡的機關一般是指憲法委員會、憲法法院或立法機關等，不包括普通法院。
有的學者認為憲法的適用分為廣義和狹義兩種：廣義的憲法適用包括公民和國家機關對憲法的遵守和司法中的適用；而狹義的憲法適用僅指憲法在司法活動中的適用。[2]還有的學者把憲法的適用分為兩部分：
一是對違憲案件的審查和處理，即憲法監督或違憲審查；二是依據憲法來裁決其他的具體糾紛案件。
8樓：啄木鳥學游泳
憲法適用範圍表現為憲法適用於所有具有中國國籍的公民，當然生活在海外的華僑也受憲法的保護。
憲法》第三十三條，凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民。中華人民共和國公民在法律面前一律平等。國家尊重和保障人權。
任何公民享有憲法和法律規定的權利，同時必須履行憲法和法律規定的義務。
憲法可不可以用於具體案例
9樓：瞬間的永恆
1、從法理上來說，憲法是應該可以被當做審理的依據的。從世界各國來看，也是一大趨勢之一。但是，要注意的是，運用憲法作為審理依據是不可以普通法院來實行的，而是由專門的法院來實行。
國際上有兩大派系，一大派系是專門成立憲法法院來審理案件是否是違憲的，另一大派系是由專門的憲法委員會來審查是否乙個行為是違憲的。
2、從我們國家來看，尚沒有建立乙個完整的違憲審查制度。從審判實際來說，我們的各級法院都是不能以憲法為依據審理案件的。在我們的司法歷史上，僅有一案時直接原因憲法的條文進行審判的，那就是發生在山東的「齊玉玲案」，直接引用了憲法關於受教育權的規定。
憲法的適用原則是什麼？
10樓：網友
1. 憲法適用的基本原則是（），在沒有人質疑法律違憲的情況下，我們應該假設這個法律是符合憲法的，依照該法律處理問題。
憲法是不是法?憲法能否在法院作為法官裁判案件的依據?
11樓：嘆笑一世傾城
憲法不是法院審理案件的直接依據，是根據《憲法》第一百二十六條的規定「人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。」
憲法》第126條中的「法律」特指普通法律，該條僅授權法院依照普通法律的規定行使審判權。法院必須遵守憲法，但談不上「依照」憲法規定行使審判權。法院以遵從憲法最高法律效力、奉憲法為根本活動準則、維護憲法尊嚴和保證憲法實施等多種方式遵守憲法。
不適用憲法是法院的憲法義務。
法院對其所適用的法規範性檔案做合憲法律理解，是憲法的根本法地位在我國司法領域得以體現的最重要渠道。單憑憲法文字無法確定「法律」的範圍。全國人大及其常委會立法對「法律」範圍有能動的影響，但其影響幅度有確定的區間。
在目前的法律體制中，「法律」實際上包含了三個層次的法規範性檔案。「法律」的最優範圍應該是最高國家權力機關制定的法規範性檔案和根據憲法制定的行政法規和軍事法規。法院在行使審判權的過程中要完全迴避對憲法的援引是不恰當、不可能的。
放任各級法院和法官任意援引憲法固然肯定是不行的，但一概不准許援引憲法也不利於憲法的充分實施。對憲法的遵守性援引應在充分研討的基礎上做出制度化安排，以便各級法院和法官能有所遵循。
12樓：四川張培
憲法是國家的根本法，是母法。但不能做為判案的依據！！
憲法適用的起點
13樓：網友
憲法，法律地位和體系上，絕對崇高，是根本法、母法。
乙個國家的根本法，其他一切法律都要以憲法為依據，符合憲法的要求。其他部門法制定以憲法為依據和準則。
憲法相當於公司董事長，部門法相當於各種部門經理。你做生意可能涉及到民法、合同法、公司法、票據法等等具體的法律規定，可是不會問你國家根本制度是什麼，人民基本權利和基本義務是什麼，所以憲法重要非常非常重要和崇高。可是， 因為地位太崇高，輕易不出來管具體事兒。
管的都是大事兒，規清含梁定太巨集觀，所以也就沒有人依據憲法打官司。就好象董事長和總經理，董事長把把方向掌掌舵，具體幹活經營的事兒還得經理來。
憲法應該叫父法，民法應該叫母法。
雖然憲法和民法從不同維度上說，都叫母法，但是指向不一樣。憲法的母法地位，是指的法律地位上；說民法是母法是從起源上，私法域領域，民法是萬法之母。雖然瞭解乙個是說法律體系上的，乙個是說起源地位上的，但是外行看了會暈，我覺得，還是乙個叫父法、乙個叫母法好了。
這樣的想法我一直有。然後忽然發現，居然學界大咖有一樣的想法！我肯定沒人家那麼邏輯嚴謹，也沒有抄襲想法。我用我自己的話表達一下我的意思：
憲法更加威嚴，父權的權威性體現的才是制度的根基和權威性更符合憲法的氣質 ， 所以這個是父法。民法的稱為母法，符合她的本源性和慈祥包容的氣質。父權更多是制度富裕的權力，母親則是溫和的、慈祥的，法起源過程中自然形成的地位。
憲法告訴你國家制度是什麼、基本權利是什麼、基本義務是什麼，威嚴而崇高，一老旦切部門法都要以憲法為依據，符合憲法要求。民法就慈祥多了，上溯至古羅馬法民法是私法領域甚至是一切法律領域的萬法之母，民法用她特有的母性光輝，慈祥滴對待眾生與私領域的一起。 民法典的意義大概就是麻麻慈祥滴講，我的兒，都到麻麻這裡來吧！
2020年，我國民法典出臺，這絕對是一件大事兒，體會一下開篇答運第一條，民法典一齣臺，什麼合同法、物權法、婚姻法、侵權行為法同時廢止。仔細感受一下，是不是回到了媽媽的懷抱！
憲法實施的保障包括
14樓：打下大蝦的大俠
（一）政治保障：中國共產黨帶頭模範地遵守和執行憲法是憲法實施的政治保障。只有執政黨帶頭模範地遵守和執行憲法，其他政黨、組織和廣大人民群眾也會自覺地遵守和執行憲法。
二）法律保障：憲法自身的保障，如憲法宣告自己的根本法地位，自己最高的法律效力，以及嚴格複雜的修改程式等等，就是憲法實施的法律保障。
三）組織保障：是指依靠監督機關組織來保障憲法的實施。如，全國人大有權撤銷全國人大常委會的違憲決定；全國人大常委會有權撤銷 ***制定的同憲法相抵的行政法規和決議，也有權撤銷下一級地方權力機關的違憲的地方性法規。
地方各級人大有權撤銷同級人大常委會的不適當的決定，撤銷本級人民**不適當的決定和命令。
四）依靠人民群眾：憲法能否貫徹執行同人民群眾的切身利益的關係十分密切，因此，廣大的人民群眾不僅自己要自覺地遵守憲法和法律，而且還要監督各級國家機關、各企事業組織和社會團體及其工作人員實施憲法。
15樓：尹樹香
我國監督憲法實施的機關是全國人大和全國人大常委會，故a項錯誤。 立法機關保障型首創於英國，故b項錯誤。我國的憲法實施保障屬於立法機關保障型，專門機關保障 型的代表是德國和法國，故c項錯誤。
我國的憲法 實施保障包括事先審查和事後審查，批准屬於事先審查，故d項正確。
我國憲法屬於什麼憲法模式
我國憲法屬於什麼寫法模式，我國的憲法屬於代議機關模式，按照我國現行的制度安排監督憲法實施進行和線性審查的權力，屬於全國人民代表大會及其常委會委員會全國人民代表大會記事制定憲法機關又是立法機關，由於憲法是一個國家的最高準則二人大僅是。與歐美法系與大陸法系相比，中華人民共和國的憲法屬於成文憲法，同是屬於...
憲法的作用是什麼或者憲法的具體功能是什麼
憲法的作用 一 確認和鞏固作用 憲法是規定國家最根本 最重要問題的國家根本法，它將國家的政治 經濟 文化和社會生活等各方面的基本制度確認下來，將統治階級在各方面的意志集中表現為國家意志，從而鞏固統治階級的地位。二 限制和規範作用 憲法通過規定國家機構如何組成 這些機構有哪些職權 這些職權如何行使等內...
哪些糾紛屬於憲法糾紛？哪些糾紛屬於法律糾紛？什麼情況下的糾紛
首先，憲法糾紛是指涉及到憲法問題的法律糾紛。但是在國內並不存在這種狀況。因為憲法糾紛在司法實務中並不具有可操作性。其次，法律糾紛就是與法律規定的人身關係 財產關係等權利義務相關的糾紛。一般是指民事糾紛，也叫民事爭議。最後，在國內，法院的判決是不能直接引用憲法的。下位法違反上位法而無效的裁定權在全國人...