1樓：匿名使用者
我認為是殲十b，因為殲十b是最近才改裝出來的。殲十的氣動設計時要比f16更適合空中格鬥的，相比f16，殲十的高速高空效能要強上很多，但是雷達、火控和**系統估計還有一定的差距，所以困茄殲十對f16c應該可以打個平舉或手，因為殲十本身的定位就是攔截機，用它來以逸待勞的攔截f16編隊問題不大；
f16d就不行了，它肯定打不過殲十，因為f16d雖然是名義上的戰鬥機，但它已經更像是攻擊機了，載荷正尺伍重，機動能力差，除非貓在暗處或躲在遠處放兩顆中距離彈，一旦與殲十進入30公里距離，那基本就只能往回跑了，這還要看運氣好，不要被殲十追上，因為殲十比f16d要快上不少，不要拿理論資料說事，f16d出動時可都是雙座滿掛的，它不可能太靈活，也不可能跑的太快。連殲十都能打得過f16cd了，你認為呢。。。
2樓：匿名使用者
當然國產的好，f16畢竟是上世紀七八時年代純尺的產物，而殲10融合了最新科技，儘管同為第三代，但殲10更勝一籌！啟褲緩悄模。
3樓：匿名使用者
f16cd 經過實戰考驗的經典戰機了，又經過一系列改進，絕對在j10b之上。
4樓：匿名使用者
乙個是三菱裝了個法拉利的引擎，老牛拉破車另乙個是法拉利裝了個普桑的引擎，華而不實。
殲10與f16戰鬥機誰更強？
5樓：聊電子的小璇
中國差不多就是殲10系列、殲15艦載機和殲11系列（仿製俄羅斯su-27、su-30）能與f16相當。
f16是西方認定的準3代機，俄方認定乎餘的4代機，跟國產殲10差不多。不過，殲10能做的事，f16都能做得好，f16能做的事，殲10不一定做得好，例如對地攻擊任務。
再往上就是中國殲20，俄羅型世斯t-50，美國f22，f35。這是最新的一系列四代機（西方標準代數，歲租滾俄方認定標準為5代機）。
6樓：匿名使用者
殲10更強一些，因為使用雙三角形鴨翼氣動佈局。飛行機動性比較好！
7樓：忻其英漫妍
f-16i「風暴鉛悔」戰鬥機，洛克希德·馬丁公司研製的戰鬥機。f-16i作為多工戰鬥機，要求其空戰能凱伏力（包括超視距和近距空戰）能與世界上最好的戰鬥機進行對抗，其空對地任務包槐孫正括遠距離遮斷和戰略打擊。
美國製f16cd型戰機和中國殲10戰機的效能比拼
8樓：乾萊資訊諮詢
1、f-16c/d戰隼，這個戰機屬於典型的三代半戰機，它幾乎是乙個全新的機種 很多方面在原來的a/b型號中改進了許多，優越於世界上其他國家所有的三代半輕型戰機和一部分的重型三代戰機，是世界上最先進的輕型戰鬥機，如果說三代半戰機是的話，那麼它幾乎相當於到的水平。
2、航電裝置方面殲-10戰機與f-16c/d幾乎相當。但是在火控系統電傳作業系統以及資訊化自動指揮控制系統方面，殲-10戰機還是要落後f-16c/d很多。
所以綜合上述：這兩種戰鬥機的排名是：f-16c/d戰隼》 殲-10a猛龍。
殲10與F16相比哪個更好些，殲10與F16對比
j10是第3代戰機，最新型f16應該可以算是3代半，在效能上肯定要優於j10一點，f16有過實戰，中國飛行員對於j10還比較陌生，在幾次演習中3架j10輸給了兩架第二代戰機j8 這還是要看飛行員的本事了！從官方公佈的資料和效能引數看，應該相當於f 16 block 40的水平，和50 60相比還有差...
殲10C 殲11 殲16的定位和用途相比，有什麼區別？
殲c 殲 殲的定位和用途相比有很大區別，殲的應用範圍更加廣泛，而且戰鬥力更強。定位不同，殲d偏向制空，殲偏向多功能。這個不同的背後是設計理念仔租的不同！遺憾的是殲d最終沒有進耐橡入中國空軍服役，而殲作為重型戰機在中國缺乏多用昌戚旁途重型戰機的當下，成了空軍的香餑餑大量生產。殲c定位於防禦型多用途耐宴...
幾架殲10能打掉一架F22，10架殲10對一架f22,哪個會贏？
那誰知道,這兩種飛機又沒真正交戰過.現在 上說j10怎麼怎麼樣,f22怎麼牛,都是紙上談兵.都是自己推斷的.f22是美國的最新一代戰機，隱身超音速巡航，殲10是第三代殲擊機不是一個級別，如果彈藥充足多少架殲10也無濟於事。殲十和f22打，恐怕還沒發現f22就被遠端導彈擊落了，f22是現在世界上唯一進...