1樓：抽轉組
西方國家的發展是很迅速的，機器很快就取代了人工工場，這些改變也影響到了軍事方面。克里公尺亞戰爭算拆晌是歷史上第一次現代化戰爭，而這次變革也讓人知道了現代化戰爭的優勢之處。這些新興的資本主義國家將重心投放在工業革命上，生產方面得到了巨大的飛躍，與它們對戰的是思想封建腐朽的沙俄。
相比之下孰強孰弱就能很輕鬆的判斷出來，從**資料中分析沙俄死傷人數高達100萬，而英法加在一起才12萬左右，這場大刀長矛對戰火炮槍械的戰爭還是沙俄輸了，輸在低估了新式**的殺傷力。之所以說這場戰爭是現代化戰扮御槐爭，不僅是**方面的質變，更加有著戰地新聞的出現。**行業的人群第一時間出現在戰場上，這在之前是想都不敢想的事情，而真的發生之後，人們能夠第一時間瞭解到戰地的情況。
而這場戰爭帶來最大的影響可以說是，將歐洲各個國家的排列順序又改變了，沙俄做為曾經的霸主國家，一場戰爭將它推下霸主廳友地位。整個世界都開始對戰爭有著重新的審視，大力發展軍事技術也是每個國家的重中之重。
克里公尺亞戰爭也是戰爭上乙個重要階段，這不僅僅是人力之間的戰爭，更多的用上了現代化**和戰術。就像之前的戰爭無法傳輸資訊，只單純依靠人力的攻擊，但是在這場戰爭中英法聯軍率先利用上了無線電技術，讓指揮部的首腦人物做到了隔空下達戰略部署。技術在戰爭中起到的作用越來越大，無線電讓大眾傳媒發展起來，人們可以知道戰爭的近況。
不僅是技術方面，在後勤方面英法聯軍也採取了一種系統體系，讓後勤供給和運輸、醫療方面變得更加有秩序性，整個系統操作起來十分嚴謹。雖然各國都拿出了最新研發的技術，也大力的推動了戰爭歷史上的程序，但是在一場戰爭中最重要的始終是戰術。各國都潛心研究技術方面的知識，就像英國想維持自己海上霸主的地位，一直處於海軍軍備的前沿地位。
對於陸地上的兵器，法國就一直在研究新式步槍，奧地利注重的就是火炮的攻擊力度，各個國家一直在加強自身能力。克里公尺亞戰爭的發生讓英、法、俄等國推動了軍事發展，也發揚了很多新的軍事裝備，是一次革新也是一次實驗。<>
2樓：小皓粉絲團
克里公尺亞戰爭是世界史中的第一次現代化戰爭。克里公尺亞戰爭是近代科技戰爭的開端，是兵力兵器、軍事學術發展史上乙個重要的階段，它對火炮槍械和水雷**的進一步發展起了推動作用。許多新的戰爭手段登上歷史舞臺，技術成為決定戰爭勝負的重要因素。
而在此之前，人力被認為是決定因素。新式線膛步槍、蒸汽動力戰艦、鐵路、無線電通訊等科技發明在戰爭中扮演了重要角色。英法首腦和軍事部門利用無線電從千里之外指揮戰爭，這是歷史上的第一次。
無線電也使得大眾傳媒可以即時傳遞戰況，戰爭距離大眾不再遙遠，民意對戰爭程序產生深遠的影響。軍事後勤體系發展為乙個獨立部門，工程保障、戰地醫療、後勤運輸能力得到極大提凳簡悄高。法軍統一對錶校正時間進攻馬拉科夫要塞是指揮藝術的重大發明。
各軍事強國在這次戰爭後都加速淘汰舊裝備棗渣，摒棄滑膛式**及木製帆力戰艦，進行新技術軍備競賽，企圖以不對稱的技術優勢擊敗對手。而在這之前，除了海軍，沒有國家特別在意陸地上的技術優勢。各國對戰爭理解角度不同，結論也不同。
英國認為蒸汽動力戰艦具有咐雀巨大優勢，為捍衛海上霸權，英國一直走在海軍軍備革新的前沿。法國認為新式步槍最具戰鬥效能，因此大力研究新式步槍。在克里公尺亞戰爭中，沒有軍事家能夠適應這種技術進步，有些人甚至表現拙劣。
這也是軍事史上一直存在的問題，戰術總是落後於技術，兩次大戰的慘痛悲劇都和這個問題有關聯，特別是一次大戰。可不可以這麼看，從哲學上講，客觀實在決定主觀意識，而技術是客觀的，戰術屬於主觀的東西。因此戰術落後於技術是必然的。
簡述克里米亞戰爭的原因？結果？影響
原因結果 戰爭是尼古拉一世發動的。為了轉移國內矛盾，分割土耳其，爭奪黑海海峽控制權，尼古拉一世發動了戰爭。由於 沙皇 制度的腐朽，俄軍在戰爭中處於不利的地位。眼看敗局已定，1855年3月2日尼古拉一世服毒自盡，繼任的亞歷山大二世結束了克里米亞戰爭。教學中必須給學生講清 尼古拉一世和亞歷山大二世都和克...
克里米亞戰爭俄軍失敗的主要原因是
d正確英國法國在工業革命後已經將蒸汽機廣泛應用於軍事方面，而封建的沙俄則還在用木船，落後的封建制度敵不過先進的資本主義制度 真正的歷史就應該是b。教科書就不知道了，教科書和真實歷史總是有出入的，這 克里米亞戰爭的時候沙俄軍隊都不是裝備差的問題了，他是被聯軍教了做人。1855年 在克里米亞戰爭中失敗,...
克里米亞戰爭時南丁格爾來之後給人們帶來了什麼好處
眾所周知，南丁格爾是歐美近代護理學和 教育的創始人之一，但令人意想不到的是服務於克里米亞戰爭曾是她護理生涯中的重要一段。克里米亞戰爭爆發後，英法聯軍和俄軍激戰。雙方你來我往，極大。由於法軍醫院有熟練的 照料傷員，因此傷員痊癒率很高。而英軍則沒有，大量的傷兵因得不到良好的護理而死亡。前線一片抱怨之聲，...