1樓：以欣勇
在酒店摔倒誰的責任：
酒店是否對顧客摔倒存在過錯，多大的過錯，承擔多大的責任！要看酒店是否提供範圍內的安全保障義務。
最高人民法院於2003年出臺了《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，確立了經營者的安全保障義務，明確了安全保障義務人的義務範圍和責任界限。
其中第六條指出從事住宿野陸神、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度範圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支援。
因第三人侵權導致損害結果發生的，由實施侵權行為的第三人承擔賠償責任。安全保障義務人有過錯的，應當在其能夠防止或者制止損害的範圍內承擔相應的補悉陪充賠償責任。安全保障義務人承擔責任後，可以向第三人追償。
賠償權利人起訴安全保障義務人的，應當將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。根據司法解釋可以得知，客人摔倒和酒店安全設施不當，設施存在隱患，未盡到安全保障義務有關，那麼酒店就必須承擔責任。
例如：因地板不防滑導致客人摔倒、酒店沒有設定安全警示牌導致客人受傷、不法人員進入酒店將顧客摔倒等情況。如果酒店已經盡到一定的安全保障義務，比如已經盡到危險告知、安全保障措施、發生事故後積極救助和報警等，那麼酒店就不須承擔頌虧賠償責任。
其次我們還要看入駐酒店的是否是特殊人群。比如未成年人同父母入駐酒店，因酒店安全隱患導致摔傷，那麼根據《民法通則》，監護人應該對未成年人的人身、財產以及其他一切合法權益依法進行監督和保護這一條，未成年人家長也要承擔部分責任。具體責任比例如何劃分應根據案情實際情況來定。
酒店摔傷 是否能索要賠償
2樓：
摘要。親親 下午好<>
很高興為您解答。：<
酒店摔傷 能索要賠償的。若消費者在酒店居住時滑倒摔傷造成損害的，若酒店沒有盡到安全管理義務，是可以要求酒店給予賠償的。《民法典》規定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾xing活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
酒店摔傷 是否能索要賠償。
親親 下午好<>
很高興為您解答。：<
酒店摔傷 能索要賠償的。若消費者在酒店居住時滑倒摔傷造成損害的，若酒店沒有盡到安全管理棗差義務，是可以要求酒店給予賠償的。《民法典》規定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾xing活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的凳彎皮，應當鬧段承擔侵權責任。
消費者在酒店，不管實際是否有消費，若是因為酒店沒有盡到自己的義務，沒有采取必要的防滑措施，從而導致消費者跌倒受傷的，此時告鋒認定酒店是具有過錯，那就應當對受傷消費者做出一定的賠償。但要是酒店可以舉證，其實消費者受傷是因為其他第三人虛碼的行為，而自身也實際履行了自己的義務，則即襪譽晌使消費者受傷，酒店方面就可以免責。
在酒店摔骨折酒店要賠多少
3樓：大王普法
現在是法治社會，大家解決問題處理糾紛，也應該知道通過法律途徑是最簡單高效的。但是很多人因為對法律並不熟悉，所以有些害怕用法律來維權，更是不願意打官司，這種觀念其實早就該改正了。前不久，北京市平谷區人民法院就**審理了一起糾紛案件，這起案件中的事也有可能發生在咱們自己身上。
原告李先生在2022年年初到北京平谷旅遊，入住了某酒店的房間，早上起來洗漱時，在浴室滑倒受傷，直接摔骨折了。去醫院就診完畢後他找到了酒店要求賠償，但是酒店卻不同意賠償，雙方無法協商一致，最終李先生將酒店告上法庭。而酒店方面的態度也很明確，因為他們不知道李先生是不是在酒店摔傷的，所以不願賠償。
原來李先生摔傷後，並沒有第一時間聯絡酒店，也沒有撥打120急救**，而是直接自己去就醫，有了診斷證明後才找到了酒店方面。所以這個時間差就成了酒店抗辯的理由，不過這個理由並不太充分。隨後酒店方面又說，因為酒店房間棗皮內的浴巾等都沒有使用過，所以無法證明李先生洗澡並滑倒受傷。
李先生表示確實不是他洗的澡，而是當天早上他愛人洗的澡，洗完澡之後因為酒店浴室設計的原因，衛生間前巖叢的地面上都是水，而且酒店也沒有提供塑料防滑拖鞋，所以才導致他摔倒受傷。但是酒店對此也並不認可，首先水不是酒店方面弄出來的，其次防滑拖鞋就在浴巾下的格仔裡，李先生自己穿著一次性拖鞋進入浴室只能怪他自己。
庭上李先生也承認自己確實有一定責任，但是這個防滑拖鞋他並沒有看到，而且防滑拖鞋放在浴室內，你不進入浴室就無法拿到，這不是矛盾嗎？不過酒店方面還是表示，自己在浴室內張貼了謹防滑倒的警示標誌，也提供了防滑拖鞋，鋪設了防滑墊，李先生作為成年人，應該對自己的不小心負責。
雙方的舉證質證可以說把事情的原貌全都還原來出來，酒店方面作為類似場所的經營者，當然有保護消費者安全的義務，但這個義務並不是無限的。而李先生作為成年人，也有自己應當注意的地方，所以最終綜合雙方的證據，法院作出判決，認定酒店對李先生的損害承擔50%的賠償責任。
最終酒店方面賠償了李先生醫療費、護理費等各項損失共計12664元，這樣各擔一半責任的判決，筆者認為還是非常公平的。畢竟雙方確實都有責任，但是私以為還是顧慧櫻客的問題更大一些，不過最終身體受傷受罪的還是顧客。大家在日常生活中還是要小心謹慎一些，這在酒店還好，在家裡摔傷難道您告地板磚的生產廠家嗎？
在酒店不小心摔傷骨折 可以要求酒店賠償嗎
4樓：
摘要。親親~抱歉讓您久等了，很高興為您解答，在酒店不小心摔傷骨折 可以要求酒店賠償嗎：消費者到酒店裡吃飯，酒店應盡合理限度內的使他人免受人身損害的義務。
這一事件中，酒店本應採取必要的防滑措施，以盡到照顧、保護顧客安全的義務，但酒店沒有采取防滑措施，未盡合理的安全保障義務，導致你跌傷受傷，酒店具有過錯，應當承擔相應的賠償責任。
在酒店不小心摔傷骨折 可以要求酒店賠償嗎。
親親~抱歉讓您久等了，很高興為您解答，在酒店不小心摔傷骨折 可以要求酒店賠償嗎正磨隱：消費者到酒店裡吃飯，酒店應盡合理限度內的使他人免受人身損害的義務。這一事件中，酒店本應採取必要的舉廳防滑措施，以盡到照顧、保護顧客安全的義務，但酒店沒有采取防滑措施，未盡合理的安全保障義務，導致你跌傷遊蘆受傷，酒店具有過錯，應當承擔相應的賠償責任。
親親~拓展知識： 根據司法解釋可以得知，客人摔倒和酒店安全設施不當，設施存在隱患，未盡到安全保障義務有關，那麼酒店就必須承擔責任。例如：
因地板不防滑導致客人摔倒、酒店沒有設定安全警示牌導致客人受傷、不法人員進入酒店將顧客摔倒等情況納御。如果酒店已經盡到一定的安全保障義務，比如已經棗旅盡到危險告知、安全保障措施、發生事故後積極救助和報警等，那麼酒店就不須承擔賠償責任。其次我們還要看入駐酒店的是否是特殊人群。
比如未成年人同父母入駐酒店，因酒店安全隱患導致摔傷，那麼根據《民法通則》，洞巖巖監護人應該對未成年人的人身、財產以及其他一切合法權益依法進行監督和保護這一條，未成年人家長也要承擔部分責任。具體責任比例如何劃分應根據案情實際情況來定。 希望對您有所幫助~<>
如何住酒店
有身份證，就可以在賓館工作人員登記後入住。1 查詢 一個人住單人房，賓館的等級檔次不同 不同，可以事先上網查一下自己所能接受範圍內的 進入酒店後一般在鮮明位置會有 標註。2 登記入住 根據自己的情況，以及 表安排好自己的住房計劃。然後找到服務員，可以詢問下根據自己住房時間是否有無優惠。拿出身份證開房...
住酒店上任客人損壞物品被要求賠償
收到的賠償款項，做營業外收入如果該物品採用五五攤銷法或多次攤銷法的，有未攤銷完的價值，將未攤完價值按報廢處理攤銷完畢。在酒店客人發生損壞物品時，怎樣處理？1 調查。接到客房部通知客人損壞飯店賓館財物的報告後，要親自檢查被損物品，與客人核實情況。2 查閱被損物品的賠償 3 索賠。直接與客人聯絡，有禮貌...
如何評價郭斌住日本酒店開啟所有水龍頭來表達愛國？
王楠老公是否仇恨日本 是。大環境導致國內部分群體的這種情感無可厚非。難道現在精日們已經容不下一下某個人在困頌微博上發洩自己對某個國家的情緒了？要不是 傳播，這不過是乙個人的自嗨罷了。所謂公眾人物，在 傳播之前，有多少人知道王楠老公的名字 叫啥來著 說措辭的，我們當然要講文明！但是，你確定你沒這麼罵過...