1樓：躺看娛樂百態
我覺得主要根據孩子的實際情況而定，首先可以先諮詢孩子的意見，如果可以的情況下最好不要把孩子送去唸職高，雖然讀職高並不是完全沒有出出息，但是大部分讀職高的孩子都沒有很好的前程，其實根本的問題在於不應該過早進行職高分流的政策，這個年齡下的孩子身心都還沒有成熟，把學習不好的孩子都聚集在職高很明顯就是等於在放棄他們，我個人很認可北大教授的這一觀點，至於父母該不該把學習不好的孩子送去職高這個問題還需要根據實際情況而定顫胡敏。
北大教授稱上職高沒出息一事登上熱搜後引起了很多人的關注，當下社會大力推廣職業教育，很多人都很支援把學習不好做扒的孩子送去讀職高的政策，但是被打教授姚洋說出了不一樣的看法，他認為不應該在男生還沒成熟時把他們送到職高，這句話獲得了很多人的熱議和支援，這個話題也引起了很多人的爭議，說實話如果可以的話父母都不願意把孩子送去職高，學習不好的孩子送去職高也不會有很大的出息，其實大家都知道孩子讀職高並沒有什麼很大的出息。
如果可以的話父母還是不要把孩子送去職高
如果可以的話所有的父母都不希望把孩子送去職高，其實根本的問題就在於不應該過早進行職高分流的政策，應該再給這些孩子一些機會，等他們更成熟一些的時候在做出選擇，這個時候對於他們來說也更公平。
上職高茄枝並不直接等於沒出息
上職高就一定沒出息嗎？這個答案並不是那麼絕對，但是上職高的未來發展也很有侷限性，所以這個問題確實值得我們重視，相信這也是很多家長迫切想要得到解決的問題。
2樓：大霧良久不散
孩子把父母送去職高讀書，也不失為一種供孩子學習的途徑，當今的社會讓孩子襲敬離開學校去社會上找工拍唯慎作是比較困難的山野，把孩子送去職高繼續學習，不管職高畢業之後工作還是繼續學業，讓孩子有了更多的選擇，不能說送孩子去職高沒出息。
3樓：數位技術小輝
應該。因為學習不好的話，很難考上理想的大學，上職高可以學到一技之長，所以我認為應該送去職高。
4樓：韓諾諾
我認為當然應該因為對於上不了好學校的人來說，隨便在職業學校學一點東西，也比直接去打工要強。
北大教授稱上職高沒出息，現實真的這樣嗎？
5樓：小宇哥看娛樂
在現實當中確實是這樣的情況，因為那些沒有上普通高中的人是沒有任何機會上大學的，上了職高的學生基本上只有在工廠裡面打工這乙個發展的方向了。
我相信很多人都已經關注到了，北大教授所說的一句話，進入了職高之後，在未來發展已經沒有任何的希望了。我相信很多人在生活當中都能夠感受到的，父母逼自己學習的目的就是為了能夠讓自己上乙個大學，在上了大學之後是能夠獲得更多的機會的。
職業高中在未來其實是沒有太好的發展方向的，而且職業高中除了在工廠上班之外，在其他地方是沒有人需要去做工作的。對於他們來說，既沒有進入大公司工作的機會，也沒有進入編制內的機會。<>
只有上了大學之後才能夠在這個社會當中獲得更多發展的機會的，這其實也曾是一定程度上說明了大學學歷對於乙個人的重要性，也正是因為如此，這個社會對於教育是非常關注的，而且已經成為了很多家長生活當中的全野滲部。<>
在這個社會當中學歷對於每乙個人來說都是相當重要的，對於那些沒有上普通高中，並且沒有上大學的人來說，基本上已經沒有了進入公司發展的機會，對手纖於他們來說最好的發展方向其實就是進入一家工廠，而且工廠裡面所需要做的工作是非常枯燥的。<>
這就從一定程度上告誡我們這個社會當中正在上學的小朋友，必須要把更多的時間和精力放在自己的學習上，只頌薯脊要上了大學，在未來就會有無限發展的可能性的，上了職高就已經沒有了太多的選擇。
6樓：西紅學姐
不是這樣的。這樣的說法是非常不正確的，因為上職高的話能夠學到賀搏猜一技禪型之長，然後也能夠有非常好的發展前景銀拿，是一條非常好的出路。
7樓：愛仕達各色
現實冊橘真的是這樣，因為職高的學歷是比較低的，在就侍伍業的時候就會受到學歷的阻礙州談團，而且從事的都是一些基本的工作。
8樓：王芳芳麼麼噠
現實並不是這樣的，很多上職高的人畢業之後也找到了乙份工作，能夠養家餬口，促進社會的發展。
北大的教授說上職高沒出息，你認可這個觀點嗎
9樓：檸檬
這兩年職教的發展是越來滲皮越迅速，許多社會人士也廣泛的關注著職教的教育，許多職高技校的畢業生仍然做著非常苦和累的工作。北大教授姚晌枝洋在一次採訪中說道：上職高確實沒出息，這樣的乙個，讓許多社會人士對此議論紛紛。
在2022年經濟學年會上，有記者提問北大教授姚洋：是不是上職高就是沒出息？
姚洋教授大談職高生未來：「上職高確實沒出息，這個社會就是這樣，上職高總歸是比不上大學的，而且不應該把不成熟的男孩直接送進職高，應該給他們上大學的機會。」這樣的乙個，非常的貼近現實生活！
對於不同的人來說，對自己的人生都是有不同的規劃的。許多職校生都是在初中畢業的時候沒有考出好的成績，沒有實力進入普通高中，所以就選擇進入了職校！現在職校也是可以參加高考，然後進入大學的。
學校生主要是學習一門技術，如果技術學得非常好，非常精，那麼在社會上也是很搶手的，只是許多職校的叢謹差學習氛圍不太好，許多同學並不能在職校中取得很好的成績！大部分同學畢業後也只能到社會中去參加一些勞力或者是簡單的技術工作，而且現在許多企業都看重學歷，大學生都遍地是了，大學生也都不好找工作，更何況是職教畢業的學生呢？
許多職教學生畢業之後，只能選擇做「炮灰」，或者是在畢業之後選擇進入大學繼續學習，否則還是高中畢業文憑，很難在社會上立足！現在社會就好比是「弱肉強食」，學歷高的，有能力的，自然就能夠找到乙個好工作；反之…但是其中也不排除一些機遇因素，每個人要善於抓住機會，發揮自己的長處！況且職教畢業的學生不一定比大學生工作差！
北大的教授說上職高沒出息，你認可這個觀點嗎？
10樓：玥兒說實話
這乙個觀點也並非是100%正確，不過也體現話糙理不糙。很多的教育家都會要求普及高中，希望讓每乙個孩子都能夠接觸高中的教育。以前的家長都會把關注度直接放在高考上，可是現在中考也同樣變成了人生的風水裡，其中只有一半的人才有機會進入到高中，而剩下的一半基本上都只是職高，又或者是選擇選擇結束學生生涯，這兩者之間會有明顯的區別。
職業高中和普通高中之間的區別。
一般學習成績並不是很好，未來的結局就是進入到職高，而這一部分人學習能力本身就不好，而且也欠缺自制力，進入睜友到職高之後基本是進入到沉淪的階段，不會有太多的熱情。普通的職高大部分的學生都會充滿熱情，這種熱情也同樣會帶動另外一部分的人。普通的高中除了語文數學英語之外，大部分都是一些學科類的知識，比如歷史，政治還有地理。
職業高中除了三大主科之外，還會學一些專業的知識以及專業的技能。在經過一番對比之後會發現職業高中生一般在畢業之後的方向主要是技術型的崗位，比如汽修，廚房，工廠等等。或許職高生可以選擇考大學，但是一般都只能夠選擇一些對口的大學，相對來說會有一定的侷限性。
讓孩子考職高不如進入社會磨練。
有一部分的家長都會認為知早餘，如果孩子的成績並不是很理想，只是考取了職高，還不如直接選擇進入到社會磨練。比如孩子考取的是一家職高專門學汽修，三年下來之後，基本不可能會變成乙個修車小能手。可如果直接來到社會磨練，比如來到汽修廠做學徒，在三年之後早就已經是乙個熟練工，可以輕鬆的解決一些汽車維修的問題，而且在經過社會打磨之後，也早已掌握一切的為人處事方法。
不該錯過人生的重要路口。
相信也並不是每乙個沒有機會考上高中的人都不可能上大學，就好像是之前一位北京大學的教授曾經說過，根本就不應該把一位還沒有成熟的男生直接送入到職高。但是現實就是如此的殘酷，社會根本就不可能會考慮到大家的實際情況，然後選擇按照實際情況來分配。一般都是按照自己的情況來做出選擇，永遠不要搭滾相信自己，只要努力，那麼什麼時候都不會晚的這些話，人生有很多的重要階段，一旦錯過之後就永遠錯過。
11樓：遊戲的另類智多星
我認為這個教授的說法是不正罩盯確的，上職高也是一種人生出路物遲和。很多人可以在職業學校的學習中培養更好的職業技能，旦慎成為優秀的人才。
12樓：甜更越
我不認可這個觀點，高職也可以學習到知識，也可以學到很好的技術，為自己的日後謀出路與發展凱襪鎮，好餘人盯粗的出路有很多，並不是只有上好的大學才會有出血。
13樓：f但是
我認可這個觀點，因為學校的氛圍首先比較差，學生的思想觀念都沒野讓比較偏激，脊物不容易管理，不進行知識的補充教枯局育，在畢業以後大多選擇一些比較普通的工作。
14樓：山西巨集盛星辰
不認可，是因為現在國家政策大力支援職高，這清拆些孩子在學校裡面可以答緩棗學哪州習一技之長，之後進入社會可以直接開始，工作工作能力，工作效率特別高。
北大教授稱上職高沒出息，你認可他說的這句話嗎？
15樓：娛樂大姑父
北大教授說上職高沒有出息，所以很多網友都不太認可這句話，而且也都說這位教授的觀念實在是太片面了。雖然學歷非常的重要，但是並不是所有的人都適合上學，而且也不是所有的孩子成績都非常得好，但是大家也不能夠用成績來衡量每乙個人。
你認可他說的這句話嗎？
現在很多父母都會讓自己的孩子接受更好的教育，大家也希望自己的孩子能夠出人頭地，可是大家也沒有必要給孩子帶來太多的心理壓力，因為有一些孩子真的不太喜歡讀書，所以他們的成績也不是特別得好。但是父母也不希望自己的孩子年紀很小的時候就輟學了，所以就會讓自己的孩子去讀職高，但是讀職高也是會有出息的，並不是所有的人都會沒有出息，所以不能夠有這樣片面的想法。很多網友都是不太認可這句話的，並且也都指責這位教授的言論。
大家都是這麼認為的呢襲殲？
在網路上也檢視了一些網友的評論，發現了很多網友也都發表了自己的看法。有一些網友認為上職高的確是非常浪費時間的，而且純粹是浪費錢，但是也有另外一部分網友認為有必要讓自己的孩子接受教育。大模禪公升家在生活當中也應該留心這些問題，而且這個時候也一定要有自己的職業規劃。
平時在生活中，大家也應該多關心自己，而且也應該多關心自己身邊的朋友。
總結。大家也不需要感覺太過焦慮了，而且旦老職高其實也是非常不錯的選擇。如果你沒有辦法接受更好的教育，而且你也覺得自己的成績不是特別得好，那麼大家就可以先去職高上課，所以在職高也是有提公升的機會的，因為大家可以學習更多有用的知識。
16樓：育兒小課堂開課嘍
北大教授的這螞巖句話，眾多網友並不是完全認同，其實不管是職高，還是名校，都是學生自己的選擇，在這些學校中他們都可以學到一些知識，源春那麼對自身的發展而言也可以起到很好的悶裂御作用，對於前途道路的選擇也就多了一些可能。
北大教授稱5000元屬於高收入人群，他的說法為何不被一些人認可？
引言 有一位北大教授又一次火了，在之前北大枝羨瞎教授為百姓發聲，說國家應該給低收入的一些百姓選擇直接發錢的方式，每人發塊錢，這一建議也獲得了許多網友的贊成。但是在最近這名北大教授說元已經是乙個非常高的收入了，這句話引起了網友的反對 一 網友反對元已經是乙個很高的收入了。在前幾天，這位北大教授在乙個節...
教授稱 上太空第一件事先稱體重！在太空上怎樣稱體重？
太空人在空間站。稱體重衝歲的時候，首先就是站在乙個位於槓桿之上的踏板上，然後利用彈簧進行收縮，然後藉助專門的幫手幫助伸開彈簧，這樣體重計上的體重就可以清伏賀楚地記得散廳睜了。航天員在空間站上稱體重時，首先站到乙個位於槓念大森杆之上的踏板上，使踏板上的一根仿世彈簧收縮，然後藉助一種仔畝專門扳手的幫助松...
北大教授直言 孩子上課聽不懂，不在於智商高低，大多做錯哪幾件事？
假如說小孩學習的時候塊由上課 課後 假日構成，那樣上課後的聽講高效率多少，與最終成績呈現的具有中間功效關聯。有些家長認為孩子在課堂教學中無法跟上老師節奏的，是由於小孩自身資質證書不夠造成，實際上在北大專家教授來看，上課聽不明白，更重要的是如果沒有做好件事情，與智商高低並敏喚好沒有直接影響。 腳踏式聽...