1樓:帳號已登出
個人覺得自己的切實行動感化教育所有的學生,真正樹立厲行節約,反對浪費的生活意識。這樣的做法值不值得推廣和學習,這種教育方式可不可取。
1,長期以來,艱苦樸素厲行節約是我們的優良傳統,特別是作清明為一名家長,更加有責任有義務做好這種傳統美德的守護者和傳導者。
2,作為家長,我們當然應該愛護孩子,關心孩子,但是,我們更應該教會學生學會自理,學會擔當,把自己的生活和學習打理好,對自己的缺點錯誤,要勇於承認答兆告並改正,該讓孩猜手子付出代價的,就必須讓孩子自己來承擔,孩子們自己吃剩下的飯菜,也理應由學生自己去吃完,並加以嚴厲的批評教育。
3,作為家長,讓孩子在下次吃飯就餐時,經常想起應該怎麼做,不應該怎麼做。如果每次都有家長替他們吃完剩飯剩菜,替他們承擔代價,這樣的教育效果,不是我們想要。
總結:這件事情真是孩子的錯,這位父親也完全可以換一種方式來教育,大可不必拿自己的健康來開玩笑。比如說吧,可以讓孩子背一背與糧食相關的古詩、文章以示懲罰,或者讓孩子乾點能勝任的活都是可以的,但前提是一定要讓孩子明白道理,知道這樣的懲戒也是為了她好。
2樓:網友
父親讓女兒吃掉剩飯,每次吃多少就盛多少,不可以浪費,這樣的教育很有意義的。
父親教育女兒吃完飯倒掉剩飯,這樣好嗎?
3樓:妥拓
據聯合國資料顯示,我國每年生產的糧食中配段有35%被浪掉了,我國一直提倡「光碟行動」、「珍惜糧食」,在湖南張家界就有一名父親教育孩子杜絕浪費糧食,只是他的方法不被認可。**中乙個女兒因將剩飯培公升譽倒入了垃圾桶裡,被父親嚴肅地批評了一頓。
父親隨後讓女孩將垃圾桶裡的剩飯撿出來,又當著女孩的面吃掉了。父親表示是想讓孩子懂得糧食來之不易,便吃完了剩飯。父親的這種教育方式初衷是好意,但做法有些偏激。
在教育女孩前,應該弄清楚女孩倒掉碗裡剩飯的原因,可能是她吃不完怕家長批評,也可能是不知道如何處理剩飯。
家長應該從根源解決問題,如果孩子飯前吃了零食,飯太多自然吃不下,下次可以少盛點飯。如果孩子不知道怎麼處理沒吃完的飯,那就教導孩子不知如何解決要問家長。為了讓孩子吸取教訓,可以讓孩子餓一頓,沒必要非把垃圾桶剩飯撿出來吃掉。
二、怎樣教育孩子節約糧食?
隨著生活越來越好,如今的孩子很少吃苦,不清楚「粒粒皆辛苦」的感受。那怎樣教育孩子節約糧食呢?這裡教大家三個辦法,乙個是培養正確觀念,乙個是訂立原則,另乙個是樹立好榜樣。
**中這位笑銷父親做法比較極端,但他給孩子灌輸節約糧食的觀念值得表揚。從觀念上讓孩子從小知道糧食來之不易,讓他們懂得珍惜糧食,久而久之孩子便能將正確的觀念熟記於心。
孩子在小的時候,家長可以給孩子訂立原則,比如吃多少盛多少、不允許倒掉剩飯、自己剩下的飯自己吃等。父母不要縱然孩子浪費糧食行為,更不要幫著孩子吃掉剩飯,家長可視情況督促孩子儘量吃掉。家長不管外出就餐,還是在家吃飯,都要給孩子樹立好榜樣。
平常一家出去吃飯少點菜,剩菜打包。吃自助餐時教育孩子吃多少拿多少,不夠再拿,千萬不要浪費糧食。
三、綜上所述。
父親當面吃完女兒偷倒剩飯,這種教育的初衷是好的,可辦法有些偏激。教育孩子節約糧食的辦法有三個,分別是培養正確觀念、訂立原則、樹立榜樣。
父親讓女兒吃剩飯,這樣做好嗎
4樓:可愛的井陘
但是州讓說教,剩飯行跡凱又沒有變質,我覺得家長可以這樣做,孩子吃不完飯,造成檔喚浪費,作為家長,我們也是告誡他,不能浪費,否則下一頓還吃。
做了父親想讓子女成熟,是讓女兒跟他一起臺重重的家電嗎?
這樣做是不可以的 乙個女孩子的教育方式,不能和男孩子的教育方式相同 家長要以柔和的方式逐漸的引導來教育孩子 抬乙個重重的東西,那麼對女孩子來說,身體是一種負擔 做了父親想讓子女成熟,是那女兒跟他一起排洞中的家電嗎?我覺得這種情況也沒必要吧,你可以讓你的兒子苔快該換其他人,他如果他也長得比較高大的話,...
父親當街暴打女兒,這樣的人配當父親嗎?
父親當街暴打女兒,我個人認為這樣的人也是不配當父親。父親當街暴打女兒,因為首先這位父親也是尊重孩子的自尊心。因為每個人也都是有自己的自尊心,這樣做也是會嚴重傷害到孩子自己的自尊心,很有可能也是會導致孩子也是越來越叛逆,這樣的教育方式也是非常錯誤,其次,就算這件事情真的也是孩子做錯了,那麼猛公升這個時候...
父親欠債,女兒有義務還債嗎,父親的欠債要女兒償還嗎
沒有義務。法律上沒有父債子還的規定。所謂的父債子還是有條件的,父親去世後如果遺留有合法財產,繼承人負有用父親的遺產償還債務的義務和責任,遺產有餘額的,繼承人可以依法繼承,但如果遺產不足以償還債務的,繼承人不能繼承遺產但也無承擔債務的義務。中華人民共和國繼承法 第三十三條之規定 繼承遺產應當清償被繼承...