今天辯論賽,求各位大神幫忙給點資料,辯論題目是 正方:機遇是成功的關鍵;反方:機遇不是成功的關鍵。
1樓:網友
老題目了,可以搜一下「時勢造英雄」與「英雄造時勢」,應該找得到。
從題目來說,成功和機遇定義應該是沒有問題的,成功無非就是成就某事,機遇就是有利於成就這件事的外在條件和環境。本題就是在爭乙個重要性的問題,成功需要什麼呢?機遇、各方面能力(包括領導力、創造力以及具體工作能力等等)、精神品質等許多因素。
正方主防守,強調機遇重要的同時,不能否定成功的其他因素,關鍵在於比較,應該專門找具備其他重要因素但卻因為沒有機遇,導致沒有成功的例子。比如「馮唐易老,李廣難封」,就是有能力卻沒有機遇成功,又比如岳家軍的北伐,就是能力與精神品質兼備了,然而由於政治環境不利,沒有政治上的機遇,導致了北伐的失敗。
辯論會主題是幫助別人是否是()的事情。正方反方(),()。現在,正方辯手正()的發表觀點。
2樓:匿名使用者
天經地義 雄姿英發 鬥志昂揚 慷慨激昂。
辯論賽:正方是管理人最重要,反方是管理事最重要,我是正方求相關資料
3樓:e裝修
現在企業文化都是以人為主。管理的目的不是人也不是事,而是達成一種好的狀態。
達成一種好的狀態需要人能夠出力,事能夠達成。
事如何達成,人是關鍵,管理好人,雖不能一勞永逸,總好過事事皆需操心料理的好。
管理事重要的話,難道想累死管理層?這肯定是所有員工的想法。
辯論賽收集資料(請諸位幫忙)正方:員工鑄就企業 反方:企業鑄就員工
4樓:網友
1.沒有企業給員工開錢,員工,吃啥。喝啥?吃喝都沒有了,還能鑄就啥?
2.員工不是生下來就會幹活的,大多數的員工畢業以後都是什麼都不會,通過進入企業慢慢的學習,才能勝任的,就算是員工對企業有幫助,也是在企業先教會員工基本問題,給了員工乙個磨練的平臺以後才開始的。。。
3.企業文化是很重要的乙個專案,這個能塑造乙個人的性格。就好像說,人民 解放 軍,那些鐵一樣的作風,優良的傳統不是每個人已進入就能有的,是長期形成的,再通過各種規定,培訓來讓員工養成的。
4.大企業,好公司出來的員工為什麼找工作容易,因為人們看重大企業的培訓制度,大企業的工作作風,還有其他的東西,所以企業鑄就員工。
正方的反過來說就好了啦,呵呵,要是你再多加點分數,就幫你多寫點。
辯論賽正方先發展汽車反方先發展道路我
沒有車,修什麼道路 修了道路沒有車跑閒置在那裡這是對資源的一種極大浪費 可以舉很多例子,西部那個城市修了一個大機場花了n個億,結果一年沒什麼飛機起降,最後租給農民做養雞場。辯論賽 我是正方 謝謝各位大神了。最好 幫我想幾個 比較 尖利的問題問反方。資料在下面。1.失主的前後不一致行為,導致了其單位對...
辯論賽關於電腦正方電腦是個好東西反方
反方 電腦有毒 不益於大多數學生丫 電腦是謀財害命的殺手 抑制品。正方 電腦一切應有盡有 無所不能 提供無盡樂趣 必需品 電腦沒有錯誤,所以不能說壞或好,看用的人是什麼樣的,用在什麼樣的地方。求辯論賽稿 正方 電腦對人好處多 反方 電腦對人壞處多 我是反方 擦,我也是。反方,還真沒有什麼有利的證據!...
辯論賽正方睡不著更痛苦反方起不來更痛苦我
一點淺薄意見 估計反方著重在 起不來 浪費時間 耽誤多少學習 工作 發明創造 甚至可能胡扯到影響革命程序 影響人類歷史的發展 釐清 睡不著 與 睡不好 不要給對方偷換概念。需要強調他們這些都是 精神上的痛苦 強化己方 身體上的創傷 生命的危害 身體是精神的載體 轉移到 精神 與 身體 的話題。扯 皮...