1樓：知識百科指南針
不論孩子是否調皮，體罰都不是乙個建議的或可接受的教育方法。體罰對孩子的身心健康有負面影響，並且有潛在的長期後果。代替體罰，可以嘗試以下方法來應對孩子的調皮行為：
1. 溝通和傾聽：與孩子進行開放和積極的溝通，傾聽他們的想法和感受。瞭解他們為什麼表現出調皮行為，通過溝通找到問題的根源。
2. 設立明確的規則：建立明確的規則和界限，讓孩子知道哪些行為是可以接受的，哪些是不被允許的。規則應該合理、明確，並與孩子一起制定，以增加他們對規則的理解和認同。
3. 積極引導：提供積極的引導和教育，幫助孩子認識到他們的行為不當，並引導他們探索正確的行為和解決問題的方法。
可以使用示範、講故事和角色扮演等方法來幫助他們理解和模仿正確的行為。
4. 關注積極行為：重視和讚賞孩子的積極行為，通過鼓勵和獎勵來增強他們的積極行動。積極的強化有助於塑造他們的行為習慣和價值觀。
5. 尋求輔導和支援：如果孩子的調皮行為持續存在且影響他們的正常生活和學習，可以尋求專業的輔導和支援。學校或專業機構可以提供必要的指導和幫助。
體罰不僅對孩子的身心健康有危害，還無法真正解決問題，反而可能加劇負面行為。通過有效的溝通、設立規則和正面引導，可以幫助孩子建立良好的行為習慣和價值觀。
2樓：喜歡彩虹
愛玩本是孩子的天性，身為老師應該採用合理的方式進行教育即可，但是一學校的老師只因小學生夜晚出校園被老師掌摑腳踢，這到底是怎麼回事呢？
有網友爆料，永勝縣魯地拉鎮的麥叉拉小學的17名學生在熄燈後到操場上玩耍，但被值班教師孫某某發現並制止。之後，學生回到宿舍休息。然而，20分鐘後，孫某某再次發現有學生在操場上打鬧玩耍，經過批評教育後，學生返回宿舍。
但是，孫某某對帶頭外出玩鬧的4名學生採用了不當的方式進行處罰，包括拉扯、打罵等。
該事件一齣，永勝縣成立由教體局、紀委監委及涉事鄉鎮組成的工作組對此事調查，經核實事情屬實，對涉事老師做出停課處理，對校長做出停職處理。目前，已經將4名學生已送醫檢查，學生（楊某某）背部有兩處輕微皮外傷痕，另3名學生（李某某、子某某、谷某某）檢查無傷情。
作為小孩子，調皮一點很正常，作為老師應該耐心的勸導，讓他們明白夜間應該在宿舍休息睡覺，不應該出去打鬧，這種行為不僅影響到其他孩子休息，而且還會影響自身安全。只有讓孩子們意識到其中的危險性，才能真正的處理問題。而通過體罰的方式，不僅會對孩子的身體造成傷害，而且還對他們的心理造成傷害。
最重要的是體罰根本解決不了任何的問題，尤其對於有逆反心理的孩子來說，更是如此，他們只會趁著老師不注意，偷偷的跑出學校溜出校園，甚至會帶領其他的孩子做出更加過分的事情，因此更應該重視！如果學生一而再再而三的不聽勸阻，那麼可以跟學生的家長進行溝通，讓家長意識到擅自外出是一件非常危險的事情，通過家長的配合，對孩子共同勸導，相信可以使事情的到更快的解決！
同時，學校和其他相關機構應該採取積極的干預措施，建立有效的紀律和懲罰機制，以及提供心理健康和支援服務，以確保學生受到保護。
總之，體罰學生不利於孩子的正常成長，對孩子的身心健康產生不良的影響，因此老師應該採取更為科學、合理的教育方式，為學生提供更好的教育環境和教育體驗。只有這樣，才能實現真正意義上的教育。
3樓：可子愛
體罰總是不可取的，還是要好好溝通。
4樓：好物分享
首先，適當的體罰教育是乙個非常有爭議的話題。一些人認為，體罰是一種有效的教育方式，可以幫助孩子們變得更加遵桐腔守規則和紀律。另一些人則認為，體罰是一種不必要的暴力行為，可能會對孩子們的身心健康造成負面影響。
然而，許多研究已經表明，適當的體罰教育並不是一種有效的教育方式。實際上，它可能會對孩子們的行為和情感產生負面影響。例如，孩子們可能會變得更加牴觸和反感，或者變得更加依賴於暴力行為來解決問題。
相反，許多專家認為，建立積極的家庭氛圍和使用非暴力的紀律方式是更好的選擇。這可能包括與孩子們進行開放和尊重的對話，以及建立清晰的規則和界限，以幫助孩子們學會自我控制和自律。
建立積極的家庭氛圍：與局昌衫孩子們建立良好的關係，尊重他們的感受和需要，建立信任和親密感。
與孩子們進行開放和尊重的對話：嘗試理解孩子的感受和想法，與他們進行溝通，以尋找解決問題的方法。
建立清晰的規則和界限：明確告訴孩子們什麼是可以接受的，什麼是不可以接受的，並制定相應的紀律措施。
使用非暴力的紀律方式：嘗試使用非暴力的方式來處理孩子的不良行為，例如給予表揚和獎勵，或者採取適當的懲罰措施。
總之，適當的體罰教育並不是一種有效的教育方式。相反，建立積極的家庭氛圍、與孩子們進行開放和尊重的對話、建立清晰的規則和界限，以及使用非暴力的紀律方式是更好的選擇。
5樓：陳家港小吳
可以進行適當的體罰教育。
1、我的觀點是，可以體罰孩子的。但體罰僅僅是教育孩子的一種手段，不能成為目的。體罰孩子的行為，其實沒必要看得那麼嚴重，這就好比是孩子受到了一次挫折，生活中不是有很多挫折嗎？
挺一挺就過去了！
2、不要進行人格侮辱式的體罰。
家長體罰孩子，不要進行人格侮辱式的體罰，比方說打嘴巴、罰跪等。體野租罰孩子，不是為了摧殘他弱小的心靈，而是要通過這種方式讓他銘記住某些事情和道理。如果家長經常對孩子進行人格侮辱式的體罰，會踐踏孩子的尊嚴，讓他更加沒有自信，以後別人欺負他，他也會默默忍受的。
3、體罰的同時，不要損傷孩子顏頌纖兆面。
體罰孩子，不應該當著別人的面！尤其是孩子的同學和老師的面。有什麼事情，咱們回家再說，關上家門再說。
因為每個人都要有顏面的！當你守著別人面體罰了孩子，你讓孩子的尊嚴如何建立？他不成了全班的笑柄了嗎？
4、體罰的頻率不宜太多。
體罰，是家長教育孩子的最後一招，不到萬不得已豎念不能輕易使用。這是沒招了的招，是絕招。如果體罰次數頻繁了，第一會喪失體罰的效果，第二會讓孩子更加有叛逆逆反心理。
相信大家對孩子的體罰問題，大家心中都有了不一樣的認識。體罰為了孩子記住教訓，或者是孩子犯錯了，下次就不要再出現，這樣的做法也是可以的。只是要警惕一些家長恨鐵不成鋼，導致一種體罰變成對孩子的孽待。
對於孩子就應該要做到體罰分明才給的，如果是寶寶做的事情，就應該要更快的去教育寶寶。為了孩子的成長，家長一定要注意方法。
孩子調皮是否該受到體罰
6樓：奔跑的大黑驢
有人說，讓教師適當體罰學生，學生就能得到更好的教育，你贊同這種說法嗎？站在教師的角度，我覺得應當提倡適當的體罰。當然，體罰要有度，不能真正傷害了學生的身體或者心理自尊。
對於乙個班級來說，都是坦團有幾十個孩子，由於性格不同，家庭教育程度不一樣，所以，我們有理由相信，孩子的素質也是參差不齊。對於每個班總有的那幾個頑劣孩子，傳統的擺事實講道理的教學方法並不可行，談心說服也只是隔靴搔癢，治標不治本。那麼這時候怎麼辦？
我覺得這時候適當的體罰或許有效，甚至能夠以儆效尤。
除了老師適當的體罰，我覺橘信悔得作為家長也應當配合老師，不能太護孩子，不要覺得老師稍微的批評體罰就會傷害孩子的自尊，就去學校找老師大鬧，這樣只會助長孩子的叛逆心理，覺得有人給他撐腰，他可以為所欲為。
教育本來就不只是學校的事，更是乙個家庭的大事，我們相信，只有老師、家長、社會的共同配合，才有可能助乙個孩子健康地成長！
如果孩子都能聽家長的教導，聽從老師的教育，那麼老師這個活就太好乾了。就是就因為一些孩子不服管，明知有錯，卻故意去做。上課不僅自己不聽還影響其他同學。
教育不是像你所說的那麼簡單，一些孩子你們有想象不到的難管。當然，我們老師也有我們老師的一些辦法，但是這些辦法恰恰是與一些教育法規不想符合的。
人性各異，總有些孩子屬調皮的，假如對調皮的孩子不以管教(很多事例告訴我們那怕你再苦口婆心，孩子調皮很多靠說是改變不了的)，調皮的孩子會影響到他人，長此以往課堂紀律得不到保障，想學習的人又如何能安心圓正學習？學校要有規律，小時候犯點校規，有人管教是好事，如果沒人管教，將來法律對這些在學校調皮的學生就沒那麼仁慈了，縱子如害子，我同意適當體罰。
7樓：知道達人
小孩子之所以調皮大多是因為年棚纖齡較小，遊山是非對錯分辨能力不夠，適當的體罰可鏈磨仿以讓他快速明白對錯，體罰適時選擇很有必要。
孩子太調皮了，又不能體罰，有什麼好的教育方式嗎？
我認為根據孩子不同年齡階段的認知特點，應該採取不同的教育方法 對於自我中心階段的孩子，應該用關心和保護的方式來引導。這個階段的教育，要用愛的方式來引起孩子的共鳴，比如通過教他們體會爸爸媽媽照顧他的不容易來教會他關心別人 通過做遊戲的方法的來引導他們自己穿衣服，而不是一味說教他們要獨立自主的道理。對於...
孩子太調皮怎麼辦？孩子調皮怎麼辦
熊孩子的背後都有熊家長，這些家長一味只知道護著自己的孩子，而根本不去管事情的真相是什麼，也不能正確評判誰是是非，從而導致孩子的是非觀扭曲。家長之所以在孩子犯錯後能輕描淡寫地說出 他還只是個孩子 首先是因為家長缺乏正確的是非觀，對事實真相不能正確理解或直接忽視 其次是因為家長對孩子保護過度，長期寵溺孩...
調皮的孩子怎麼教育，調皮的孩子，要怎麼引導教育？
在生活中，孩子往往都是比較調皮，這也是讓孩子比較頭疼的情況，特別是孩子年齡越小的時候，孩子更加調皮，所以父母想要降低孩子調皮程度，我們需要從孩子的性格上入手，然後給孩子立規矩，並且不能過度放養孩子，避免孩子出現壞習慣的的情況。1 對於年齡比較小的孩子，他們在性格上出了問題，勢必和教育方式不對脫不了關...