1樓：瓜瓜聆情感
因為事情發酵的比較大，所以學生也是出面來回應，表示並沒有收到相應的反饋，而且學校裡也是沒有任何佔座的規定。所以根據校方的言語可以瞭解到女子的做法是非常錯誤的，而且男生也是在維護自己的合法權益，不過這件事情可不是一件普普通通的佔座行為，上公升到了人道主義以及個人素質，而且身為乙個男生再怎麼樣也不能夠將書罩返砸在女生臉上？<>
因為每個學校的圖書館面積大小都是不一樣的，所以學生多的話就得來早一點佔座，不然可能就會出現沒有座位的情況。這個女生就是一大早來到圖書室用書本佔座，然後螞隱離開圖書館，男生見到椅子上沒人就坐了下來，誰知道引發了這場戰爭？女子的做法雖然很不合理，但是在跟對方說話的時候也要溫柔一些。
上來直接將矛頭指向對方也是很不好的。<>
另外男生雖然是可以維護自己的合法權益，但是也不至於將書本扔在女生的臉上，這就是人格的一種侮辱，而且也能夠體現出男生的素質並不是特別高。在女生被打之後，圖書館裡也有其他的女生來為女生髮聲，表明如果繼續推搡女生或者打罵女生就要報警了，而且也有其他的男生前來處理，但是確實能夠讓人瞭解到佔座這件事情的影響程度。<>
很多人認為就是乙個座而已，沒有什麼大不了的事情。不過大家要明白很多學生在大學期間都會為了考研或者考各種證而付出努力，所以可能來的悶悶廳過早就是想要佔乙個位置而已。公然將書本放在桌椅板凳之上，是浪費資源的一種表現，也會影響他人的學習，所以希望大家日後能夠以人來佔座，而不是書籍，不然還會出現這樣的事件。
2樓：生活小da人
校方回應稱還沒有收到事件反饋結果，不過要求學生學習完了必須把書帶走，不允許用書本佔座。
3樓：嘟嘟生活百科
校方回應稱，目前暫未收到反饋，但要求使用完座位需要把書帶走，不允許佔座。
4樓：霅霅愛朵拉
校方表示學校一直聲稱不允許佔座，對於此事目前已經派老師前去調查和安撫同學情緒了。
高校女生用書佔座位引爭執，女生用書佔座被男生砸臉，此事到底是誰之過？
5樓：雜談趣事
用書佔座位這個行為本身就是不恰當的，因為大學確實有很多上課佔座位的情況，一些好的座位會提前被人用，書包一本書一伏碼型支筆甚至是一張紙佔掉，那自然影響了別人。佔座這行為不對，但是男生用書砸對方臉的行為也不對，兩個人沒有乙個是好的。<>
女生佔座位這個行為本身就不佔理對方，如果說是言語的衝突，把對方的東西扔掉，自己就要做，這個周圍可以，那這種情況下男生的做法沒問題，但是用書砸對方，這就已經涉及到人格侮辱的問題了。對方不對，但是這個男生的行為也不對呀，就像狗咬了你一口，你還要咬狗一口嗎？雙方都不是什麼好人，因為佔座位這個模閉行為理論上就不應該出現，要去坐那個座位早點去啊，你人坐到那裡別人能把你薅起來嗎？
人去不了拿一些紙拿一些筆，就要這個座位的所有權，憑什麼？<>
男生衝動之下用書砸對方這個行為，其實也不恰當，就不說什麼紳士不紳士的，雙方本來就已經發生衝突了，哪講那麼多道理，這個就涉及到打人的問題了，嚴重一點說這個要拘留的，要教育的。如果只是把對方的東西扔在地上，這是他的自由，頂多算個人衝突，學校調解一下就好了。所以這個男生的行為缺猜也不理智，對方的行為，雖然很氣憤，但是對方是錯的，不能跟著錯，陶瓷不與瓦罐碰。
不要說佔座位，這個行為有什麼原因什麼原因也不應該得到支援，想要那個作為就早點去自己做到那裡，沒有任何人能夠搶走這個座位，自己去不了，通過別的方式來佔座位，本身就不恰當，這件事情之中只能說男生處理問題的態度不夠理性，方法不夠恰當。
6樓：網友
這個是男生的錯，學校裡面用書本佔座是很正廳漏鄭常的，可以說是預設的規搜慶則，這個男生不講武德，如果換乙個五大三粗的男生扮頌，看他還會不會這樣。
7樓：夾竹桃
我認為肯定是女生的錯，因為是女生佔座在先，而且也是女生先動的手。
8樓：善良且玩美
我覺得他們兩個人的做法都是錯誤的，首先女生不應該佔座位，另一方面就是男生不應該用書砸女生。
如何看待女生在圖書館佔座，被男生打臉?
9樓：紅燒兔子的醬料
首先，女生在圖書館佔座是一種常見的行為，也是一種合理的行為。在圖書館學習或者閱讀時，很多人都會佔據乙個位置，以便能夠專心地學習或閱讀。這其實是一種對自己時間的規劃和利用，也是一種對他人時間的尊扮坦重。
然而，如果女生佔座的位置沒有標示，也沒有放置任何個人物品佔用，那麼這個位置就是公共資源，任何人都有權使用。如果男生需要這個位置，他也可以合理地去佔用，這也是一種對自己廳辯桐時間的規劃和利用。
如果男生想要灶知佔用女生的位置，應該先禮貌地詢問女生是否會暫時離開，或者與女生商量一下佔用時間，以便避免不必要的衝突和誤解。如果男生直接打臉女生，這是一種非常不禮貌和不尊重他人的行為，會給女生帶來傷害和不愉快的體驗。
因此，對於女生在圖書館佔座被男生打臉的情況，我認為應該尊重他人的時間和空間，避免不必要的衝突和誤解。當然，如果男生的行為嚴重違反公共秩序和道德規範，女生也可以通過適當的方式維護自己的權益和尊嚴。無論如何，我們都應該尊重他人的權益和尊嚴，維護乙個文明、和諧的社會環境。
安徽一女生用書佔座，砸書後被男生打臉！在這件事中究竟是誰錯了？
10樓：小未來
我個人覺得在這件事情中女生和男生都有錯。因為女生不應該把書摔在桌子上，然而男生也不應該使用書打女生的臉。
很多學生在學習的過程中，基本上都會和自己的同學發生一些比較小的矛盾。然而在面對這些矛盾的時候，每乙個同學所擁有的解決方式都是不一樣的。<>
男生用書打女生的臉。
首先在安徽有一名女生，選擇通過用書本佔座的方式節省相關的時間。然而在整個過程中和一位男生髮生了爭執。並且在爭執的過程中，這位女生選擇通過將書本摔在桌子上的方式發洩自己的情緒。
然而在面對這種情況的時候，男生也沒有表現出退步的狀態。並且直接選擇使用書本砸向女生的臉，從而在這種情況下，讓現場陷入了一種比較緊張的氣氛。而且也讓兩個人之間擁有了更大的矛盾。
兩個人都有錯。
其次就是從客觀的角度來說，我覺得在這件事情中，男生和女生的行為都是錯誤的。因為女生不應該選擇使用書本摔在桌子上發洩自己的情緒。然而男生在面對這種情況的時候，也應該選擇通過包容的方式進行退讓。
而不是選擇通過使用書本摔在女生臉上的方式，讓自己內心的情緒能夠擁有爆發的狀態。所以我認為兩個人都應該在這件事情中意識到自己的錯誤。<>
應該互相道歉。
最後就是我個人覺得同學之間在面對這種情況的時候，雖然在當時會讓彼此之間擁有一種特別憤怒的感覺。但是在發生這件事情之後，兩個人也應該選擇在冷靜的情況下進行道歉。因為通過這種方式可以讓兩個人之間繼續保持比較好的同學關係，而且也能夠讓兩個人提高相關的素質。
11樓：愛養love寵物
雙方都有錯。
安徽乙個女生在自習室用書佔座被男生開啟以後，情緒激動把書直接摔在了男生的桌子上。而且嘴裡喋喋不休，他的這種做法徹底激怒了這個男生，男生站起來以後，直接把書摔在了女生的臉上，於是兩個人發生了肢體衝突，在這件事中男生和女生都有錯。但女生的過錯更多一些，明知學校不允許佔座，還偏要佔座還認為自己很有理。
在這件事持續發酵以後，學校就給出了回應，自習室是不允許佔座的，每次使用完的書都要直接帶走，不允許把書放在座位上用書佔座。但事件中的這個女生根本沒有遵守學校的相關規定，選擇了用書佔座，而用書佔座的同時還情緒激動，發現自己書被男生拿開以後不依不饒，喋喋不休，他的這種態度激怒了那個男生，這是矛盾發生的導火索。
在這個事件中男生也有過錯，雖然女生用書佔座不對也不應該把書摔在他面前的桌子上，但這個男生動手打人就是錯誤，應該控制好自己的情緒，即使他把書摔在自己臉前到桌子上，男生也不能把書直接摔在女生的頭上，這是一種毆打行為，要承擔相應的責任，如果男生能控制自己的情緒，多一點謙讓，後面的矛盾就不會發生。
歸根結底這件事中雙方都有過錯，不能只看到一方的過錯，如果兩個人有乙個人能控制住自己的情緒，就不會有這樣的事件發生。其實這本來是乙個可以避免的矛盾和糾紛，雙方各退一步就能完美解決，但雙方偏偏要互不相讓，讓雙方都下不了臺，激化了矛盾。他們的這種做法不但給自己的學校抹黑帶來了負面影響，還把自己送上了熱搜，影響了自己的學習與生活。
12樓：情感神仙諮詢師
最後應該就是兩個人都是不禮貌的，然後兩個人都有錯誤，然後由於是乙個男孩子嘛，所以他的錯誤要多一點。
13樓：雲清淺
我個人的覺得，在這件事情裡，兩個人都做錯了，乙個太沖動，乙個不應該打人。
14樓：可樂vivi愛娛樂
我認為這件事情二人都有錯誤，並不能夠全怪乙個人。
安徽一大學女生拿書佔座，遭男生用書砸臉發生推搡，校方是如何處理此事的？
15樓：穗子聊職場
學校得知情況之後，立即作出回應稱：圖書館是供給同學們自習的地方，是不允許佔座的。
每一名學生都想讓自己的學習成績更加優異，特別是對於大學生來說，在畢業之後需要在社會上不斷的打拼，因此大學階段是提公升自我的好時間，在圖書館可以擁有乙個更加良好的學習環境，讓自己的知識技能得到快速的提公升，因此自修室更是深受人們的喜愛，不過在學習的過程中也不應該出現佔座現象，因為圖書館是供給學生共同學習的地方，如果肆意佔座，無疑是對其他同學不公平的一件事。
安徽一大學女生拿書佔座，遭男生用書砸臉發生推搡。
2022年9月22日，在安徽合肥某高校內發生了一件令人意想不到的事，一名女子前往圖書館學習的過程中發現自己站好的做，被一名男生霸佔，他認為自己早起站著做，為什麼晚來的男生可以坐在這裡，於是以命令的語氣要求對方站起來，把自己的書還給自己，沒有想到的是男生也感到非常憤怒，使勁將書砸到了他的臉上，事情發生之後，在網路上引發多名網友的關注，學校第一時間作出回應，稱圖書館是供給學生自習的地方，是不允許佔座的。
我的個人看法是什麼？
我認為在這次的事件中，這名女子有錯在先，從相關**中可以看出，男生在被對方呵斥之後並沒有選擇與其產生肢體衝突，而是用書摔回去。因此在這次的事件中，這名男子並沒有明顯的過錯，希望這個女孩子在以後的生活中能夠認識到自己的錯誤養成良好的讀書習慣，這樣才能更好的避免在以後步入社會中受到他人的打擊。當然這名女生在摔書的過程中，只是可能在表達自己的一種負面情緒，根本沒有考慮到對方會做出反擊。
16樓：小氣質說遊戲
在安徽合肥，安徽三聯學院一自習室內一女生用書佔座位，與一男生髮生爭執，女生拿書摔打桌子，被男生用書砸臉，二人衝突公升級，互相推搡。 剛剛有沒有看到這個**的時候，各種說法都有，有的人覺得女生用梳針做是不對的，有的人覺得這名男生用書砸人也是不對的，學校對於此事作出的回應是不允許佔座。
當我看到這個新聞的時候一點也不意外，但是對於男生用書砸女生的臉，這件事情是非常不能接受，其實很多人都是從學生時代過來的，大部分人看到這個新聞的時候應該是非常有感觸的，其實現在很多學校都存在佔座的情況，大部分學生佔座的主要目的是為了能夠佔據到乙個比較靠前的位置，聽課也會比較方便，這確實是乙個一直比較嚴重的問題，因為每個學校都存在這樣的情況，而且有些學校可能是乙個人佔據乙個宿舍的位置，就讓很多人到現場的時候發現座位基本上都被佔了，這看上去確實非常惱火。
所以這件事情的根源還是需要從學校方面入手，讓學校去進行乙個合理的解決方案，如果所有學生都一直佔座，這樣的事情只會越來越明顯會讓很多人到教師之後沒有座位，學校應該明確制定相關的制度，比如不能只靠一句口頭禪說不允許佔座，這件事情就能給被制止，學校應該制定出明確的規章制度，比如一旦發生學生佔座的事情將會進行什麼樣的處理，這樣才能夠起到很好的警戒作用，這樣才能從根本上解決佔座的問題，同時證明男生的行為確實是非常不妥的，學校理應給出相應的解決辦法，給大家乙個合理的解釋，希望通過學校的合理解釋化解這場爭鬥，這樣才能夠給學校學生提供乙個安全的學習環境。
自習室是否可以開闢女生自習室？
我覺得這種規定並不算是性別上的歧視，而是感覺到了給女性乙個更單純方便的環境，相反合理性還非常的高，我認為開設女生自習室也沒啥問題，這是個性化服務而已。如果能選擇寄宿式的自習室會有更多的好處 .時間。在自習室學習，就不會因為身邊瑣碎的小事浪費寶貴的學習時間。在寄宿式自習室不用想每天要吃什麼，更不用花費...
青島市圖書館自習室在哪,青島圖書館自習室免費開放嗎？不借書只是去自習室還用辦卡嗎？
青島市圖書館自習室位於圖書館 的二樓和三樓，進正門走右邊的樓梯上樓即可到達。青島市圖書館 是青島市屬大型公共圖書館，是青島市重要的知識性資訊樞紐和精神文明建設基地，也是為各級黨政機關 企事業團體的科學決策提供服務的公益性 學術性服務機構。青島市圖書館前身是1924年建立的膠澳商埠公立通俗圖書館。開放...
現在的女生為什麼都喜歡去自習室？
可能覺得自習室的學習環境比較好吧。因為自習室的環境比較好。為什麼女生喜歡去自習室學習 近日一女生創業開女性自習室被指性別歧視，這也是為了讓女生有個更方便的環境，那麼，開設女性自習室算不算性別歧視？下面八寶網就帶來介紹。開設女生自習室被指性別歧視。近日帶拍燃，河北廊坊，一女生創業開設女生自習室，號稱致...