人究竟需不需要社交？人是不是一定需要社交？

1樓：忘等瞳

我們今天不接受辯駁，對於這個問題我也只針對大多數人內心的想法。

首先，人不可以完全沒有社交，社交是必須的。其實我很能理解不願意社交的原因，其實很多人總是無法對別人真正的用心，而是用自己的偽裝與別人進行交流。本質核心在於：攀比唯侍巧。

說句實話，其實很多人在過的比你好的情況下，你的心底不是祝賀而是嫉妒，你不會因為別人過得好而內心舒暢，相反，你會因為別人過的好而內心不爽。

其次，人是社會性、政治性的動物，我們無法真正脫離秩序和群居，尤其是對於年輕人。為什麼我會著重於強調年輕人呢，因為無法真正的獨立（這裡的獨立多指物質上的），我的猜測：正是因為無法談正獨立才會苟且於現實，但又對現實感到強烈不滿，想要逃避卻又逃避不指鍵掉的心理。

其實解決的核心就是在於改變思想，既然無法逃避又無法改變，我們就只能接受。俗話說：宰相肚裡能撐船。

接受也是大度的一種，我們大度接受有些我們看不慣的人和事情，有時候也並不是內心的接受，或許是一種精神的無所謂，我們也可以將自己偽裝起來，有些時候偽裝著或許就是真的了。我說的所有並不是麻木不仁，而是厚積薄發，只有自己真正的獨立以後，我們才有資本談論自己理想的世界。

最後，我相信你對別人有愛，別人也會對你有愛，自由相信愛，才可能會被愛。

2樓：漢華

人究竟需不需要社交？能否完全不需要社交而活著？

答案也非常簡單：需要。不能。

心理學裡有乙個假說，叫做「社會大腦」：這個假說認為，人類的大腦會不斷地理解現實生活中的問題，並調整自身，使其向著「能夠更好適應社賣孫會」的方向進化。

比如：2020 年的一項研究發現：當人類跟有生命的物件互動時，大腦前額葉皮層中有一條通路會被啟用；反之，跟無生命物體互動時，這一通路則保持靜默。

ninomiya et al., 2020）

這表示：我們的大腦天生就會對「人類的反饋」更加敏感。

這一現象在其他哺乳類動物中局鏈（猴子）的身上也同樣存在。這說明：對於哺乳類動物而言，群居，以及如何更好地適應群居，是一件非常重要、值得專門開闢乙個「功能」的事情。

因此，在大多數需求模型中，積極的社交反饋，都是一項最基本的需求，跟食物、睡眠、穩定性是並駕齊驅的。一旦缺乏，就臘粗會造成內部的平衡態失調。

人是不是一定需要社交？

3樓：網友

只要是正常人基本上不能完全沒有社交的。

所謂社交就是社會交往。

的簡稱，它是指在一定的心理活動下，人與人之間相互往來，進行精神上的交流。從而達成某種目模灶簡的。因此，人若是要生存下去，就需要與他人接觸，無論是與個體間，還是與社群間、無論是直接的，還是間接的，都會有社交產生，最終建立某種關係。

我們生活在社會上，不可能脫離社交而活著，除非乙個人自我封閉了思想，內心不與任何人接觸，交往。這可能嗎？答案一定是否定的。

因為若是如此、人又焉會存活於這個世界上。而社會就是由人所形成的集合體。你若是社會乙份子，就在社會這個大的集合體中。

而衣食住行都不可能脫離社會。從嬰兒哇哇墜地開始，到學生時代乃至工作，退休至黃昏暮年，他都會直接或間接地與他人在進行著接觸，產房的醫生，幫他洗澡的護工，教旦褲書的老師，幫他輔導的同桌，提拔他的頂頭上司，讓他搭乘順風車。

的同事。這不過是生活中直接與他人接觸，微乎其微的一些小事例，而間接的，我們吃的，用的，那往往舉不勝舉。

而且通過社交可以讓乙個人獲得提高的同時讓整個社會向前發展，並且在與他人接觸過程中，可以讓自己的思辯渣想不斷成長，心智不斷成熟，從而能成就更好的自己。

故此在現實生活中，若是乙個人完全沒有社交，往往會對這個社會充滿恐懼，而自己的精神與內心世界便會荒蕪一片，沒有任何生機。而這樣的又如何能生存下去。