1樓：就叫阿紫
英雄 (2002)
導演: 張藝謀
編劇: 王斌 / 李馮 / 張藝謀
主演: 李連杰 / 梁朝偉 / 張曼玉 / 陳道明 / 甄子丹 / 章子怡
型別: 劇情 / 動作 / 武俠 / 古裝製片國家/地區: 中國大陸 / 香港
語言: 漢語普通話
上映日期: 2002-12-19(中國大陸/香港)片長: 93分鐘(中國大陸) / 99 分鐘 / 110分鐘(導演剪輯版)
又名: hero
如何評價張藝謀電影《英雄》
2樓：匿名使用者
毋庸置疑，抄《英雄》是
襲張藝謀最具爭議的電影作品。最有意思的是，《英雄》在
國內外之大相徑庭的評價和口碑。國內的影評人和觀眾對這部電影多持負面態度，統一的認為這部電影缺少內在精神價值判斷，充斥藝術靈魂的空洞，華麗有餘而內容不足；而西方**和觀眾卻視這部電影為神作，例如我一個畫畫的美國朋友認為此片是他看過最好的非英語電影，用「無盡的詩意」和「純粹的藝術想象」去讚譽它。 官方資訊來看，美國《紐約時報》曾用整整兩個版面報道這部電影，稱「《英雄》這部電影經典得就像中國的《紅樓夢》，也是我們美國奧斯卡的無冕之王。
」 而在2023年美國《時代》雜誌評選的「2023年全球十大最佳電影」裡，《英雄》更是排名第一，成就了華語電影首次問榜登頂的神話。
3樓：黑石礁畔
張藝謀拍來的《英雄》是自
一部有爭議的作品bai。2023年上映的時候，因為劇情的重複du拖沓，場
zhi內場外罵聲一片。但是dao現在回過頭去看時，覺得張藝謀真是在用心闡述自己的「俠義」觀。片中無名和秦王三個回合的對話，每次對話都闡述了不同的俠義精神，並且層層遞進，最後上升到「胸懷天下」的大義上來。
這樣的設計是巧妙的，也是完備的。再加上這部**裡演員的演技、光影畫面和配樂均屬一流，讓我覺得這真是一部難得的武俠片。
4樓：匿名使用者
在女士面前，英雄應該做很多好事
如何評價民族英雄?如何評價影片《英雄》的主題思想?
5樓：嗜食
所謂民族英雄，應該是一個國家或民族在受到外來侵犯（包括主權，經濟等方面），為捍衛國家統一，民族獨立，為了同胞而做出重大貢獻的人，比如說為臺灣驅走荷蘭人的鄭成功。但是對於古代抵禦不同政權，民族的優秀人物是否屬於民族英雄爭議頗大，比如近年來有人稱岳飛不是民族英雄，理由是他所抵禦的金國仍然是我華夏子孫。
不知道你說的《英雄》是不是指張藝謀拍的電影而不是別的，這部電影突出的事真正的大義——和平。秦王雖然暴戾嗜殺，慘滅六國，弄得華夏民族傷痕累累，可這卻是結束春秋戰國幾百年紛爭不斷的唯一方法，只有一統才能真正的換來和平。也表達了無名，殘劍等人為了天下和平，蒼生的希望而放棄自己的復仇，尤其是無名更是搭上了自己的性命而換來將來的大一統和平的大義精神。
6樓：仲孫歌韻浮邁
一個人可以是本族群的
英雄，但未必是國族（中華民族）的英雄。比如說，文天祥、岳飛都可以稱為漢民族的民族英雄，或者稱之為南宋民族英雄，但文天祥、岳飛的行為目的是為了維護一部分中國人的利益，並不代表整個中華民族。當然，一個人可以是本族群的英雄，同時還是中華民族的民族英雄。
比如說，鄭成功、林則徐、關天培不只是漢民族的英雄，而且是中華民族的民族英雄。同樣的道理，一個人可以是某一個少數民族的英雄，但他可能是中華民族的民族英雄，也可能不是。人們對於近現代史上反對外國殖民主義侵略的民族英雄容易理解，沒有不同的看法，而對於古代的民族英雄卻有一種糊塗的觀念，甚至帶有虛無主義傾向。
⊙該文章**[歷史風雲網]：
如何評價張藝謀電影《英雄》？
7樓：匿名使用者
《英雄》是中國最近15年來最被低估的電影，成為第一部近代工業意義上的中國大片。《英雄》的色彩與構圖，配得上精妙絕倫四個字。
在構圖上，斯皮爾伯格說，「《英雄》創造了用顏色講故事，讓人們不用看字幕都能理解，使色彩成為一種通用的語言」。
在動作上，張藝謀的想象力也是浪漫到極致。李連杰和梁朝偉在箭竹海上，像鳥兒那樣飛翔、打鬥，劍與劍的交接，靠的是一滴水。
在意境呈現上，中國傳統的圍棋、書法等都有介入，而且都和影片的武俠主題，做了適當的契合。
此外，《英雄》裡還有用意念大戰的場面，有張曼玉長袖揮舞抵擋箭矢的場面，在中國的武俠動作電影裡，《英雄》的俠氣，飄逸出塵。
擴充套件資料
電影主要講述戰國末期，七雄並起，惟秦國最為強大，急欲吞併六國，一統天下。為對抗秦國的吞併，六國各地俠客欲刺殺秦王的故事。影片被美國《時代週刊》評為2023年度全球十大佳片第一名，提名奧斯卡金像獎和美國電影金球獎最佳外語片，獲得多個國內外電影獎項。
8樓：代號速度
《英雄》評價：
《英雄》是導演張藝謀面對電影全球化和商業化的背景，實現自身藝術轉型的一個重要標誌。明星雲集，場面巨集大，畫面精美，武打設計揮灑寫意，將中國傳統意境於動作片的暴力美學造型相結合，創造了中國大陸電影新一輪的票房神話和電影產業化模式。
美國《華爾街**》認為：「《英雄》真正拉開了中國大片時代的帷幕」。同時，《英雄》在商業與藝術之間的巨集大敘事策略，也在知識分子、普羅大眾、官方意識形態和電影專業人事件引發了激烈的爭論 。
其風格、色彩、意境的東方風格，美輪美奐的視聽奇觀，華語大明星的組合，杜可風、程小東、和田惠美、譚盾等跨國跨地區製作團隊的建構，為後來中國的商業大片提供了可以複製的模式。
劇情簡介
戰國後期，戰火紛擾、群雄並起。先後盛極一時的七雄中，唯有秦國雄霸一方。秦王為一統天下，發動了對趙國等諸侯六國的討伐戰爭。
秦王野心，激起了各諸侯國俠士的強烈不滿，紛紛伺機刺殺秦王。 趙國刺客長空、情侶刺客殘劍、飛雪三人最為秦王忌憚。
秦王下令：凡能緝拿刺客長空者，可近秦王20步，擊殺殘劍、飛雪者，可近秦王10步，封官加帛。 3年前，情侶刺客殘劍、飛雪雙雙闖入秦宮，刺殺秦王，但在最後時刻，殘劍放棄了親手血刃秦王的機會；殘劍此舉，飛雪甚為不解。
從此，兩人生怨。
3年後，秦國俠士無名，實為趙國人，為報「國仇家恨」，也加入到刺秦行列。他潛入秦國，花了10年的功夫，練就了一身最為上乘的功夫「十步一殺」，即在10步之內，可擊殺任何目標。
無名前來與長空、殘劍和飛雪商議刺秦事宜。同門師兄長空為能讓無名接近秦王，在漏頂棋館，佯敗在無名劍下。無名求助殘劍、飛雪，遭到殘劍的斷然拒絕。
殘劍的態度更引來了飛雪的不滿。殘劍力勸無名放棄刺秦，這使無名大為不解。
在無名赴秦的路上，殘劍以兩字相贈無名：天下。並解釋說，這是他多年悟出來的道理，秦王不可殺。
積怨已深的飛雪再也不能理解殘劍的勸阻行為。殘劍為證明對飛雪的感情以及對社稷蒼生的期待，幽怨地死在飛雪的劍下。飛雪深為愧疚，最後雙雙戕身戈壁大漠。
剩下痴心的女僕如月（章子怡飾）獨自垂淚。秦王召見無名。無名講述刺殺三刺客的經過，取得了十步於秦王的最高規格。
無名抓住機會，飛身刺向秦王。在這千鈞一髮的時刻，無名最終放棄了。無名以社稷蒼生為由，要求秦王一統中國，結束經年戰爭和歷史恩怨。
9樓：迷影人生
2023年張藝謀的第一部商業大片《英雄》上映，超出預期的演出陣容，濃墨重彩的影像風格，創造神話的票房奇蹟，引來的卻是國內影評人和普通觀眾的口誅筆伐。
有人說它太神叨、太玄幻、太矯情，煞有介事的講了三層故事、談了大音希聲，最後不過是給**者始皇帝開罪的讚歌，是江郎才盡的張藝謀偷師王家衛、袁和平不成的拙作。
17年後回頭再看，當年的《英雄》彰顯了張藝謀蓬勃的野心，是他想象力與美學造詣的絕唱，是一部被嚴重低估的國產經典，是國產商業大片的里程碑。
《英雄》的藝術成就，在於大膽運用了張藝謀最拿手的色彩，講了一個充滿中國意境和東方智慧的故事。它漂亮、精緻，巨集大、細膩、感性、寫意，將傳統的動作戲與流行的暴力美學相結合，創造出一個不同以往的時空感受。
電影《英雄》是一個將象徵手法發揮到極致的作品，與其說它是一部敘事的電影，不如說它更像是一首浪漫而悲涼的長詩。如果，按照詩意的角度去看《英雄》，會別有一番風味。
在《英雄》中，張藝謀大膽運用了他早已爐火純青的色彩，將其昇華為意境層面的表達。代表殺戮、慾望的紅，代表止戈、平靜的藍，以及代表純潔、虛無的白，渲染了亦真亦假的三個故事，回憶中的綠色蘊含了希望，大殿中的灰暗象徵了絕望。
觀眾們看到的是色彩，卻潛意識的接受了某種預設的情緒，當不同的色彩隨著人物和劇情而相互踐踏、碰撞，一種毋庸多言的情緒宣洩變得深刻內斂、水到渠成。
視覺是情緒的藝術，深諳視覺張力的張藝謀在《英雄》裡，巧妙的運用了動與靜的對比，進而表達出複雜的感情基調。用感情去推進故事，意在引導觀眾去思索、詰問，最後明示主題。
《英雄》裡，臺詞惜字如金，這既貼合了古人的文化與風韻，又讓影片給足了留白，目的是引出一個充滿奇幻色彩的東方觀念——悟。
常人總用悟性形容一個人的領會能力，在《英雄》中，絕世高手無名與殘劍，通過一段僅存在於意念中的決鬥，悟出了「天下」二字。
彈奏古箏的老者，用「武功琴韻雖不相同，但原理相通，都講求大音希聲之境界」的臺詞，直白的點名了殘劍讓無名悟出的那個「道」：英雄，要胸懷天下。這正應了「俠之大者，為國為民」的東方英雄理念。
所以，本片最後，拋棄了兒女情長，闖宮刺秦王的殘劍與飛雪，為道義棄劍自殺；拋棄了報仇雪恨，練就了「十步一殺」的無名，選擇了為道義慨然赴死。
再說個淺顯的事實，《英雄》之後，國產片似乎掀起新一輪古裝視覺特效大片的狂潮，扎堆上映的偽大片，風頭一輪蓋過一輪，但真正被記住的卻寥寥無幾。
明面上，是天下攘攘為利往的相互踩踏，實際上，率先尋求自身藝術轉型的張藝謀，給躍躍欲試的國內電影市場，打了一針強心劑。
《英雄》從籌備、選角、拍攝到最後的宣發，充滿了國際化的元素，給出了不同於同期國產電影的商業化套路，這是好萊塢商業片模式的中國化落地，是國產電影產業化運作的成功嘗試。
為自己轉型、也為別人趟路的張藝謀，是名副其實的國內影視產業化第一人，《英雄》也稱得上藝術化與商業化結合下，新中國武俠型別片的典範之作。
如何理解張藝謀的《英雄》，如何評價張藝謀電影《英雄》
提取碼 ee7w 英雄 是張藝謀執導的武俠電影，由李連杰 梁朝偉 張曼玉 陳道明 章子怡及甄子丹主演，於2002年12月14日上映。電影主要講述戰國末期，七雄並起，惟秦國最為強大，急欲吞併六國，一統天下。為對抗秦國的吞併，六國各地俠客欲刺殺秦王的故事。該片中國內地票房達2.5億元人民幣，是2002年...
你如何評價張藝謀導演？
世界之最張導，了不起。一個偉大的導演！一個劃時代的藝術家！前無古人後無來者！眼光獨到，思維高大，胸懷大志！張藝謀導演確實是個大導演，對於中國文化有很深的理解，在中國文化的對外輸出上，做了很大的貢獻，我們不得不說外國人認為中國強大了，讓外國普通人也認為中國強大起來了，離不開國師全力操刀的作品，2008...
如何評價電影《港囧》，如何評價電影《誤殺》？
單純就作品而言，我個人只能給6 6.5分。作為一部商業電影，我可以給到7分。港囧 的確帶有很多懷舊元素，徐崢先生也很懂得抓住不同年代的觀眾的精神訴求。作為一個粵語是母語的北漂70後，這部 只用了一首 餓狼傳說 就足以打動我了 電影院裡只有我和eleven在跟著哼唱，從頭到尾把所有的粵語歌都哼唱過了。...