1樓：匿名使用者
全市面積：bai
北京=2.6個上du海=8個深圳。（北京面積zhi比較大，深圳面
dao積太小）內
經濟產值：上海
容、北京、深圳。
發達程度：上海市區、深圳市區、北京市區。
文明程度：深圳市區、上海市區、北京市區。
包容程度：深圳》北京、上海。（上海最排外、歧視外地人，北京一般，深圳最包容）
富豪數量：北京、深圳、上海。
科技方面：深圳、北京、杭州。（上海科技相對落後很多）
金融方面：上海、深圳、北京（北京央企銀行較多）。
文化藝術：北京、上海、深圳。
化工鋼鐵：上海、北京、深圳。（上海北京高汙染重工業企業較多，深圳主要做科技和金融）
央企：北京、上海、深圳。
創業：深圳、北京、上海。
醫療：北京、上海》深圳。（深圳的醫療水平與京滬差距很大）
大學：北京、上海》深圳。（深圳的本科大學不多，但研究生院還是很多的）
小學：三個城市差不多，全國前30名的小學基本都集中在北上廣深，深圳佔7所。
環境：深圳》上海、北京。(北京上海的市區環境和綠化比深圳差太多)
空氣：深圳》上海、北京。(深圳空氣質量全國最優第四名，僅次於海南舟山拉薩；北京空氣很差)
交通：深圳、上海、北京。（京滬堵車嚴重，深圳市區相對來說不堵，主要在進出關口堵車）
生活質量：深圳、上海、北京。
上海和深圳有哪些優勢和劣勢？它們各自的特點是什麼？
2樓：讓我久等
我想從城市地理學的角度來分析一下上海在我國城市體系中的地位。
（一）上海的城市中心性位居全國第一城市中心性（centrality）是指一個城市為它以外地方服務的相對重要性，是衡量城市功能等級地位高低的重要指標。國內文獻常把城市的中心性（對外服務的相對重要性）與城市的結節性（各要素的絕對規模）混為一談。我們利用勞動力指標、流量指標和開放指標三大類共14項要素，分別代表城市職業構成、空間相互作用和對外開放中所獲得的中心性。
用主成分分析法對三套中心性指標進行綜合，得到城市綜合中心性指數。這裡省去冗長的分析過程，結論是上海的中心性指數（5.34）要高於北京（4.
82），分居全國第
一、二位，遠高於所有其他城市，是中國大陸最高等級的中心城市；廣州（3.20）與深圳（3.00）以接近的中心性指數居第
三、四位，共同構成南部中國的中心城市（圖1）4。把全國223個地級以上城市的中心性分為五級，圖2是前4級中心城市的分佈。從圖2可以看出，在長江三角洲，是以上海為核心的高等級中心城市十分密集的區域，南京為2級，蘇州、無錫、杭州、寧波為3級，常州、鎮江、南通為四級。
珠江三角洲也是高等級中心城市群集的地方。學術界已經認為長江三角洲和珠江三角洲已經形成都市連綿區（metropolitan interlocking region）的空間構架5。類似的情況還出現在京津冀。
（二）參與世界經濟聯絡的程度上海與北京不相上下，各有特點
目前我們找不到和國際上"世界城市"、"全球城市"完全一致的指標來衡量上海進入國際城市的距離。實際上至今並沒有一個權威的國際機構以定量的指標來界定"世界城市" 、"全球城市"。哪些城市屬於"世界城市" 、"全球城市"，仍然處於經驗的、定性的和由**認同的階段。
我曾經選用9個參與世界經濟聯絡的指標來回答friedmann提出的"中國的主要城市在多大程度上和世界資本主義經濟相聯絡" 這樣一個問題，並藉以判斷中國的哪些城市會首先進入國際城市的行列6。
這9個指標是：①規模最大的500家在華外商投資工業企業在城市的分佈；②中國進出口額最大的500家企業在城市的分佈；③外國電信企業在華辦事處在中國城市的分佈；④外國計算機企業在華辦事處在中國城市的分佈；⑤外資金融機構在中國的分佈；⑥實際利用外資最多的城市；⑦國際航班最多的城市；⑧接待外國旅遊者最多的城市；⑨中國最大的貨物進出口海關。我也想在這裡省略一大堆資料，直接看看結論（表1）。
顯然，北京、上海位於第一級，它們的國際化程度遠遠高於中國的其它城市，它們是除了香港以外可能最先進入國際城市行列的中心城市。廣州、深圳、天津、青島、大連、南京也是有較高國際化程度的大城市。
北京和上海之間的比較應該說是各有特點、各有側重。北京的優勢是作為中國的政治、文化中心，已經具有良好的亞太區域性政治事務、商務等國際職能，它已經是中國最大的國際旅遊中心。它發展成國際城市的主要潛力，體現在北京是我國教育、科技最發達和人才最集中的地方。
當然北京也有形成國際城市的許多制約因素。上海曾經是著名的世界性大都市是上海成為世界城市的一筆重要的歷史財富；目前它仍然保持著中國大陸最大製造業中心和最大經濟中心的地位；比較開放的觀念和體制，靈活的市場經濟的傳統；廣闊的國內腹地和方便的進出世界經濟體系的門戶區位和海空交通，這些都是有別於北京而優越於北京的地方。（三） 上海的競爭主要來自何方？
北京和上海發展國際城市共同面對著遠東地區東京、漢城、新加坡、香港、臺北等已有國際城市的激烈挑戰。我認為上海的競爭不是首先來自國外，而是來自國內。國內的競爭主要不是來自北京，而首先來自香港。
我所以這樣說，出於兩點考慮，一是上海對自己的功能定位和香港的功能有很大的相似性。二是香港和上海同以大陸作為它們的國內腹地，被上海吸引的份額多了，流向香港的就少；反之，被香港吸引的份額多了，流向上海的就少。蛋糕只有一塊。
而上海目前的經濟發展水平與香港還有著較大的差距。現在香港的經濟規模相當於大陸的16％，上海只佔大陸的5%，香港是上海的3倍多；香港的人均gnp大概是上海的7倍；香港的銀行存貸款額是上海的10倍；在空港客貨運、海港集裝箱運輸上的差距也很大。彌合這樣大的差距是需要時間的，但是我相信，差距在一年一年的縮小，上海總有一天會趕上並超過香港。
上世紀50年代以前，把上海比喻為"中國的紐約"是毫不誇張的，今天就不能這樣說了，今天"中國的紐約"應該是香港，香港已經是被公認的第二等級的"世界城市" 。我估計今後有一天上海會重新成為"中國的紐約"，如果紐約不衰落的話？
我判斷的理由是，第一，上世紀50年代以來香港的崛起與上海的停滯在一定程度上本來就是一個問題的兩個側面，具有高度的相關性，當初香港發展所開拓的影響空間，除了香港鄰接的東南亞的一部分以外，主要是取代了上海原來的影響空間。中國改革開放以來，從計劃體制向市場體制轉變，上海停滯發展的內在的體制原因已經消除，上海經濟的增長速度將肯定持續地超過香港，影響力將必然回升。
第二，上海絕無僅有的巨集觀區位優勢是香港無法比擬的。上海位於中國東部南北海岸線的中點以及東西向長江的出口處，對內它有廣闊富饒的長江流域以至可向南北擴充套件的更大地域作為它的腹地，對外它是中國大陸向東最接近太平洋世界**主航道的城市，正對著日、韓、美、加等主要**夥伴。香港的國內腹地其實就是珠江三角洲的國內腹地，相對而言侷限於長江以南。
上海背靠著長江三角洲，香港背靠著珠江三角洲。以上海為中心的長三角口岸群2023年進出口的國內腹地的gdp佔全國的28.2%，腹地的人口占全國的23.
2%，相應的珠三角口岸群腹地的gdp佔全國的17.4%，人口占17.1%7。
長三角口岸群的腹地今後會呈明顯的上升趨勢。規模這樣大的腹地一旦達到了發達的程度，它的門戶城市的前景是十分光明的。地理區位的優勢雖然不一定是一地發展的決定性因素，但卻是一地發展長期的、穩定的、不以人的意志為轉移的優勢。
其它的不足是比較容易改善的。
北京上海深圳，各有什麼優勢劣勢？
3樓：匿名使用者
去深圳吧，因為北京上海都相對來講市場比深圳的規範些，而且市場佔有量還相對不飽和
4樓：匿名使用者
三個地方都不錯啊只是和你一樣想法人太多了，這三個地方都是很多人的夢想啊大部分有文化的人都在這幾個地方啊。
5樓：匿名使用者
不一定，只是那個地方更適合你自己的具體情況
北京，上海，深圳，杭州，綜合優勢來看，哪個城市最好
6樓：匿名使用者
個人的感覺排名是：上海、深圳、北京、杭州。
7樓：_____左手
個人感覺杭州比較好 不過看你需要的是哪些方面
8樓：匿名使用者
生活、工作、環境、氛圍綜合來看的話，肯定是深圳最好
9樓：匿名使用者
不好比，也沒有法比，各有特點。沒有最好，只有更好。
一線城市北京廣東上海深圳哪個比較適合年輕人發展！哪個發展機會多一些？各城市的優勢和不足！
10樓：業餘短笛
要發財南下，要出名北上。
11樓：匿名使用者
當然是北京了適合了，北京的競爭力相比其他地區可大的多了，而且機會也比其它地區多，上海是讓人安逸的地方，
12樓：山路彎彎
深圳我看好，只要你有能力，遍地都是**！祝你成功！
13樓：百度使用者
中國百分之七十五的年輕都在廣東
14樓：匿名使用者
深圳。曾是平均年齡最年輕的國內移民城市
15樓：一百塊都不給姐
廣東已經飽和了，這幾年經濟沒以前好了，個人感覺上海南京那邊應該不錯，就算消費都比較高
16樓：1璀璨星空
只要你是塊金子，到哪都會發光
17樓：萌呆_薩摩耶
哎！看能力了！有能力**都有發展前途，**都能腰纏萬貫，
北京,上海,深圳,廣州哪個城市好,有什麼特點
18樓：樂觀的點綴點點
北京,上海,深圳,廣州哪個城市好,有什麼特點的內容如下：
其實這四個城市情況也差不了太多，不過綜合實力應該是北京更勝一籌吧。畢竟多少代的古都了，那些帝王選都的時候都是很慎重的（mx一點說，風水都是北京比較好）。北京如果說有缺憾的話就是人太多了，不過也正因為它好所以才會有這麼多人都來北京發展。
而且2023年到了的話，北京的發展前景也是很好的。
北京,作為首都,政治、文化、經濟、發展都齊頭並進。文化氣息濃厚，歷史古都，機遇多，但相對競爭壓力也大，因為是首都所以治安肯定是比深圳和廣州好上許多，而且基本上北京人還是很熱情的。
上海，發展勢頭已經超過北京的城市，城市日新月異的變化，國際合作也比較多的城市，發展空間也很大，不過上海人很排外，很有看人下菜碟的意思。
廣州和深圳基本上是文化沙漠，但是經濟實力確實好一些，因為沿海，而且深圳又是經濟特區，早年積累了一定實力，在那邊賺的錢確實比較多一點。不過治安也因為天高皇帝遠比北京、上海自然差上很多。據我所知，以前廣州人是絕對不會管閒事的，都是自己管自己的，而且如果你不會說粵語有時候問路都會問不到，現在應該好多了吧。
深圳基本上天南地北的人哪的都有，亂是自然。
吃、喝：廣州首選，其他的城市都差不多。
旅遊：應該還是北京景點最多吧，然後是上海，再是廣州，最後是深圳。去這些城市自然不是去觀賞自然景觀，當然是歷史越久的城市人文景觀越多。
購物：大牌子都在北京、上海，當然瞭如果從深圳去香港也未嘗不可。
氣候：當然是廣州、深圳溫潤一些，上海也是沿海不像北京比較乾燥。但是我親身試過在廣州夏天的大晴天裡洗一小件衣服晾在通風的陽臺上竟然也要三天才能幹！
如果是北京同樣的光照、通風程度估計幾小時就能幹。北京是四季分明，只是春秋風沙大（這些年治理的好很多了），比較乾燥，但是冬天有暖氣，和廣州、深圳陰冷又沒有暖氣的冬天相比實在好很多。
居住的話廣州的房子比較小，而且不是正向，採光也不太好，那邊樓間距很小，樓板也比北京薄，隔音當然是不太好。深圳沒住過民居，不知道是什麼情況，應該和廣州沒太大出入吧？（我自己猜的）上海，以前的弄堂是比較小，鄰里之間公用廚房什麼的（想到他們斤斤計較的樣子就頭皮發麻）現在的上海因為城市發展的需要拆了很多弄堂，不過上海的房價一直都比北京高。
買房的話上海和北京最貴，廣州比較便宜（相對的），深圳應該也比較便宜。
杭州 上海 深圳城市，哪個更適合生活
我覺得杭州 上海 深圳三個城市，杭州更適合生活，因為上海生活節奏實在是快，而且人多環境也不見得多好，應該到杭州生活更宜居一點，另外的兩個城市不適合過久的生活下去 我覺得杭州 上海 深圳三個城市，杭州更適合生活，因為上海的環境太差了空氣汙染非常的嚴重，不適合過久的生活下去 如果說杭州，上海，深圳三個城...
你說上海深圳杭州大連青島北京廣州
上面大部分城bai市都去過。感覺上du 海 深圳zhi 北京最好，但北京環dao境太差對身體有害處，上內海太排容外歧視外地人。深圳不是最大的城市，但是深圳算是各方面都比較不錯的，經濟發達一線城市，環境很美，空氣非常好，不排外，大家很平等，就業創業機會多，很有活力的地方。青島和大連哪個城市經濟發達？青...
你說上海深圳杭州大連青島北京廣州
北上廣深壓力會很大 大連實在是小 沒勁 杭州 青島 考慮考慮吧 記得采納呦！謝謝！這幾個城市都不錯 關鍵是看你的實力 你說，上海，深圳，杭州，大連，青島，北京，廣州，我去哪個城市，發展比較好？上面大部分城bai市都去過。感覺上du 海 深圳zhi 北京最好，但北京環dao境太差對身體有害處，上內海太...