1樓：匿名使用者
價效比應該是白熾燈最好，光想柔和。節能燈有頻閃，lde燈個人覺得太刺眼並且低價位的頻閃也很嚴重。不過，黃光的led並且無頻閃的好於白熾燈。
2樓：aaa**q摩羯座
節能燈嘛，光線不好眼睛容易近視。要晚上看書要亮一些的燈光才行，但是還是要把大燈開啟，不要在黑暗的環境下開燈看書，容易散光
白熾燈對眼睛好，還是節能燈對眼睛好，led燈呢
3樓：還是醬紫吧
白熾燈。
白熾燈本身的光，接近日光，沒有熒光燈管（日光燈）的頻閃，不容易使眼睛疲勞，對眼睛有利。但是又由於白熾燈效率低，為了節能往往配得燈的功率數較小（60w以下），這就使得其有效照明的區域很小，離燈稍微遠一些的地方，其照度就很低，達不到人正常工作的需要。
三種燈中，白熾燈的顯色性較好，顯色指數達99以上，相比之下對眼睛較好，但是色溫太低，才2850k，精神容易分散。節能燈，顯色指數80以上，色溫有多種。看書建議用4000k，色溫高的對集中精神有利但刺眼，色溫低的不利集中精神。
led燈種類較多。最常見的是藍光晶片加黃色熒光粉，這種燈光中藍光太多，不能用來看書。
4樓：節能燈照明顧問
白熾燈費電，溫度高，滷粉的壞眼
節能燈省電，溫度低，三基色粉的顯色性好，適合護眼
led顯色性不如節能燈，時間長了也不好
5樓：丶上蘭一剪梅
節能燈比較好，長時間使用白熾燈會造成眼睛視力下降，眼疲勞。led燈是用於一些特定的場所，能給人視覺上的享受，普通用照明燈的話推薦使用節能燈。
6樓：匿名使用者
節能燈吧，這樣不會太亮光線也不會太暗，對眼睛會好些，
7樓：佼秋芹白珍
我之前用白熾燈的，現在家裡都改用了led的，他們說led的燈光對眼睛刺激沒有白熾燈的大哦，所以我現在都用霹靂的led燈
8樓：任桂花速靜
誰推薦抄一樓的回答，他襲最基本的知識都搞錯了，還推薦？
三種燈中，白熾燈的顯色性最好，顯色指數達99以上，相比之下，它對眼睛最好，但是色溫太低，才2850k，精神容易分散。再，它費能。
節能燈，顯色指數80以上，它色溫有多種。看書，我建議用4000k；色溫高的對集中精神有利，但
刺眼；色溫低的不利集中精神。看書時，燈離人1.5米以上，照度300到350勒克斯。所謂節能燈，就是高頻的，否則就不是節能燈了。
led燈，種類較多。最常見的是藍光晶片加黃色熒光粉，這種燈光中藍光太多，不能用來看書。高階的led燈(有紅、綠、藍光的)，顯色指數也80以上，選4000k左右的。
不過，它**貴。
9樓：竺玉花泣酉
白熾燈對眼睛
最抄好，其次是好
襲的led燈，最後才是節能燈。
為什麼說白熾燈對眼睛最好？白熾燈是目前人造光源中最接近自然光的顯色指數接近100，其光線中各顏色光譜分佈非常均勻，而且光譜非常健全。長期照射就跟用太陽光差不多。
其次則是led燈，現在做的led燈，品質差的就不提了，就拿目前品質高的led燈來說，也比不了白熾燈，首先一點就是它的光譜不健全，led發白光基本上都是有藍色發光晶片加黃色熒光粉，或者藍色發光晶片加綠色熒光粉加紅色熒光粉，或者是紅藍綠三芯合一的合成白光。無論是哪種最多也只有三種光譜，光譜不健全短時間照射無所謂
時間長了人就會覺得精神比較疲憊。
最後來說一下節能燈，節能燈原理是氣體發光，發光原色是紫色，通過紫色激發塗抹在玻璃管壁上的熒光粉發出的白光，有些廠家使用的是濾紫外的玻璃管做的還好些，有的使用的是普通玻璃管
，這種玻璃管擋不住裡面的紫外線，使其白光中混有紫外線，長時間照射對人體有害。它的光譜就更不健全了。顯色性極差。還不如led燈。
所以如果不從節能上來選擇，白熾燈無疑是最好的，省電led比較省電，是比較好的白熾燈替代光源。
10樓：買新蘭笪雲
如果bai單從對眼睛角度考du
慮，白熾燈zhi是首選，理由如下dao：
1、節能燈和led都存在頻版閃問題，頻閃雖然權眼睛無法識別，但是對視力是有影響的；而白熾燈沒有此問題；
2、節能燈和led燈存在藍光問題，而鎢絲燈的光譜更好，至於藍光的危害對成年人還好，但對兒童影響比較大；
3、個人親身經歷，led燈照多了，會感覺到頭暈；
最後，鑑於技術的日益成熟，上述的問題得到了很大的改善，如果考慮買燈的話，儘量選擇***的大品牌燈具，以保證您的健康！
11樓：權威九級
所謂的對眼睛好不好，不是說太亮太暗就不好，
而是你使用它的時候是否適合你自己
長時間看書，白熾燈和節能燈哪個對眼睛好？led燈呢?為什麼?
12樓：大明熒光
誰推薦一樓的回bai答，他du
最基本的知
zhi識都搞錯了，還dao推薦？
三種燈內中，白熾燈的顯容色性最好，顯色指數達99以上，相比之下，它對眼睛最好，但是色溫太低，才2850k，精神容易分散。再，它費能。
節能燈，顯色指數80以上，它色溫有多種。看書，我建議用4000k；色溫高的對集中精神有利，但
刺眼；色溫低的不利集中精神。看書時，燈離人1.5米以上，照度300到350勒克斯。所謂節能燈，就是高頻的，否則就不是節能燈了。
led燈，種類較多。最常見的是藍光晶片加黃色熒光粉，這種燈光中藍光太多，不能用來看書。高階的led燈(有紅、綠、藍光的)，顯色指數也80以上，選4000k左右的。
不過，它**貴。
13樓：匿名使用者
推薦的答copy
案太扯淡了！！！！
白熾燈bai顯色好的狠，du最接近日光了；但zhi是不節能，有紫外dao線
節能燈的顯色是弱項，跟日光燈是一個型別的
led燈做得好的，是最好的照明產品，一般暖白的看起來眼睛不累，眩光問題只有在最弱的產品中才會有，太容易解決了。
led燈最大的問題是太多偷工減料的產品充斥著市場了。
14樓：小志牟牟
白熾燈、節能燈和led燈對眼睛好的一個：
白熾燈費電，溫度
高，滷粉的壞眼。
節能專燈省電，溫度低屬，三基色粉的顯色性好，適合護眼。
led燈沒有輻射，光線溫和、穩定。護眼的第一選擇。
拓展：三種燈的區別：
白熾燈:是靠鎢絲髮熱原理工作的，就是常見的圓頭燈泡;
節能燈：日光燈的一種，是靠熒光粉發光的，**比白熾，燈貴，同瓦數時比白熾燈亮60%左右;
led燈：二極體發光原理，節能效果比節能燈好，同瓦數時比節能燈亮40%左右
15樓：盛承福綦定
價效比應該是白熾燈最好，光想柔和。節能燈有頻閃，lde燈個人覺得太刺眼並且低價位的頻閃也很嚴重。不過，黃光的led並且無頻閃的好於白熾燈。
16樓：匿名使用者
老式白熾燈，
節能燈很亮，但是是熒光發光，是光汙染，視覺疲勞，容易得眼部疾病。
led更是厲害，led是到出現藍光led後才出現的用於照明的燈泡，所以研究不足，只有10幾年歷史，但是傷害人比較深，led的藍光是短波長強傷害的光。手機，顯示器裡都是用led所以對眼危害很大。現在有很多保護視力的措施，比如濾藍光無閃爍的顯示器或手機。
但由於led本身很**，只能過濾一些極少的光譜。
老式燈泡，在光的方面轉化很低，也就是沒其他2個亮，但是白熾燈是通過加熱鎢絲打光，這是自然光原理相同，所以對眼睛最好。
17樓：匿名使用者
所謂的對眼睛好不好，不是說太亮太暗就不好，
而是你使用它的時候是否適合你自己
18樓：匿名使用者
白熾燈的顯色性不好，所以長時間看出對視覺影響很大
節能燈顯色雖好，可是頻閃比較厲害，除非你買高頻的
led燈就是炫光的問題，如果你買得燈具炫光處理的很好的話，值得使用
19樓：匿名使用者
白熾燈不好,長時間看書對眼睛有傷害,節能燈還可以,led燈最省電
長時間看書，白熾燈和節能燈哪個對眼睛好
20樓：匿名使用者
老式白熾燈，
節能燈很亮，但是是熒光發光，是光汙染，視覺疲勞，容易得眼部疾病。
led更是厲害，led是到出現藍光led後才出現的用於照明的燈泡，所以研究不足，只有10幾年歷史，但是傷害人比較深，led的藍光是短波長強傷害的光。手機，顯示器裡都是用led所以對眼危害很大。現在有很多保護視力的措施，比如濾藍光無閃爍的顯示器或手機。
但由於led本身很**，只能過濾一些極少的光譜。
老式燈泡，在光的方面轉化很低，也就是沒其他2個亮，但是白熾燈是通過加熱鎢絲打光，這是自然光原理相同，所以對眼睛最好。
21樓：匿名使用者
一般認為是節能燈效果較好，一般節能燈都是工作在高頻情況下（20khz以上），而白熾燈工作在50hz市電頻率，長時間在50hz頻率下看書對眼睛不好。
22樓：蕭蓓莫孤雲
白熾燈,節能燈裡面是類似熒光粉，是閃爍的，對眼睛不好
23樓：鏡志顓孫佳妍
白熾燈比節能燈要好些，
24樓：饒其稅又柔
我覺得節能燈好，燈光比較舒服。
25樓：釗悟泥迎波
白熾燈好。不行就投票吧
白熾燈對眼睛好，還是節能燈對眼睛好，led燈呢
26樓：小馬王
如果單從對眼睛角度考慮，白熾燈是首選，理由如下：
1、節能燈和led都存在頻閃問題，頻閃雖然眼睛無法識別，但是對視力是有影響的；而白熾燈沒有此問題；
2、節能燈和led燈存在藍光問題，而鎢絲燈的光譜更好，至於藍光的危害對成年人還好，但對兒童影響比較大；
3、個人親身經歷，led燈照多了，會感覺到頭暈；
最後，鑑於技術的日益成熟，上述的問題得到了很大的改善，如果考慮買燈的話，儘量選擇***的大品牌燈具，以保證您的健康！
27樓：匿名使用者
白熾燈對眼睛最好，其次是好的led燈，最後才是節能燈。
為什麼說白熾燈對眼睛最好？白熾燈是目前人造光源中最接近自然光的顯色指數接近100，其光線中各顏色光譜分佈非常均勻，而且光譜非常健全。長期照射就跟用太陽光差不多。
其次則是led燈，現在做的led燈，品質差的就不提了，就拿目前品質高的led燈來說，也比不了白熾燈，首先一點就是它的光譜不健全，led發白光基本上都是有藍色發光晶片加黃色熒光粉，或者藍色發光晶片加綠色熒光粉加紅色熒光粉，或者是紅藍綠三芯合一的合成白光。無論是哪種最多也只有三種光譜，光譜不健全短時間照射無所謂 時間長了人就會覺得精神比較疲憊。
最後來說一下節能燈，節能燈原理是氣體發光，發光原色是紫色，通過紫色激發塗抹在玻璃管壁上的熒光粉發出的白光，有些廠家使用的是濾紫外的玻璃管做的還好些，有的使用的是普通玻璃管 ，這種玻璃管擋不住裡面的紫外線，使其白光中混有紫外線，長時間照射對人體有害。它的光譜就更不健全了。顯色性極差。
還不如led燈。
所以如果不從節能上來選擇，白熾燈無疑是最好的，省電led比較省電，是比較好的白熾燈替代光源。
28樓：慶峰萌寵
肯定是白熾燈好，led燈用的時間長了眼睛還是容易疲勞的，不考慮節電的話還是用白熾燈，畢竟人的眼睛更重要。
白熾燈最低的功耗是25w而led照明1-2w就可以了省電。
白熾燈是鎢絲led隨著工藝發展以後發光材料會更環保。
白熾燈壽命短能用一年都屬於「長壽」了，led一般都是上萬小時的壽命，減少廢棄物這也是一種環保。發光穩定可應用於多種用途且結構簡單易於運輸儲藏而白熾燈是玻璃燈罩侷限性很大。
白熾燈節能燈led燈哪種燈適合閱讀看書
led很無辜 當年我亮度不夠,你們說我不實用,現在。現在倫家。倫家都借樣了,你還想要鬧哪樣啊。掩面奔走 其實led的問題不在於亮,而在於太集中。相比白熾燈和熒光燈,led的發光面實在太小,幾乎是點光源。解決辦法很簡單,你的顯示器也是led背光的 儘管熒光管背光的也還在賣 你看出不均勻了嗎?顯示器使用...
為什麼使用11W的節能燈比60W的白熾燈亮，請從能量轉化的角度分析
因為11w的節能燈與60w的白熾燈在額定工作條件下的發光亮度都是一樣。而兩者工作一小時所消耗的電能分別為 w節能燈 p t 11 1 3600j 39600j,w白熾燈 60 1 3600j 216000j.可以看出兩者都工作一小時白熾燈比節能燈消耗的電要多。因此11w的節能燈比60w的白熾燈更節約...
白熾燈和led燈哪個對眼睛好
白熾燈對眼睛更好。白熾燈的顯色性最好，顯色指數達99以上，相比之下，它對眼睛最好，但是色溫太低，才2850k，容易造成精神分散。led燈，種類較多。最常見的是藍光晶片加黃色熒光粉，這種燈光中藍光太多，不能用來看書。白熾燈 白熾燈 incandescent lamp,incandescent ligh...