1樓：匿名使用者
個人認為是學渣出國鍍金更有競爭力。畢竟在國外至少能夠掌握了一門外國語言，還可以學習外國不同的教育管理方式。回國後再讀**大學，同樣也有學歷水平。
出國留學與回國發展 怎麼才算真正「鍍金」
2樓：陽光遠航
近年來，邁出國門的學子越來越多，學成歸來的海歸也越來越多。《圍城》裡的方鴻漸還能通過「**」途徑搞到克萊登大學的文憑，在國內混個職位，如今這種運氣很難再有了。在用人單位的眼裡，國外的文憑已經不再是金光閃閃的金字招牌，更像是一張刮刮卡，而且好像中獎率還越來越低。
這並不說明出國留學沒有意義，恰恰相反，正說明國家的開放程度正日益加深，我們對海歸的認識也越來越理性，用人市場也越來越理性。在國際化大背景下，各行各業都要有國際化站位。國外大學培養出來的學生有知識寬度上的優勢，這已基本形成了共識；同時，國際先進技術和管理理念必然是各企業追求的目標，這也必須要引進相應的國外資源。
出國留學不僅能學到知識，還能開闊知識面和視野，在開放自由的學習氛圍裡，無論實踐能力、表達能力都會有很大提升，所以出國留學是符合大趨勢的，關鍵是真才實學。
對國外留學生的認識肯定會經過盲目——理性——歡迎這樣一個過程，現在留學領域很大的一個矛盾就是人們對其陳舊的理解與愈發理性的用人市場方面的矛盾，隨著理性的評價標準逐漸形成並最終確立後，我認為市場需求還會對出國留學升級形成越來越緊迫的倒逼機制。這是一個飛速發展的時代，這是一個淘汰落後觀念的時代。對留學來說，這是個滌盪盲目與浮躁的階段，鍍金這個詞已經不能適應時代的發展了。
文科領域的衡量標準又非常多元化，一紙文憑評價一個人的情況更可能會搶先一步成為過去式。在理性浪潮的一遍遍沖刷下，鍍上的金箔金粉很容易被沖刷得一乾二淨，但真正的金子卻會越發光亮。
我接觸的學生中，很多家長在國內有著不錯的基礎，他們認為只要孩子能夠拿到文憑，憑藉自己的關係就能夠給孩子安排一個不錯的未來。對此，我想借用電視劇《北京人在紐約》中那句經典的臺詞：「如果你愛他，就把他送到紐約，因為那裡是天堂；如果你恨他，就把他送到紐約，因為那裡是地獄。
」 當然，也許沒有臺詞說的那麼殘酷，但出國留學這樣影響孩子一生的大事，一定要慎之又慎才能決定。對鍍金留學而言，說句難聽點的話，就是掩耳盜鈴。您可以幫孩子決定是否出國，但孩子終究要長大離開您的庇護。
每當遇到以文憑為目的的諮詢者，我一般都會有兩個建議，實在不適合的就不去，要麼在拿文憑的同時學到真才實學。其實美國有全世界最優質的教育資源，在那裡不好好利用這一點，無異於暴殄天物。
但具體情況要具體分析，在某些特定的情況下，某些出國的選擇就不如留在國內。
美國《華爾街**》曝出了這樣「聳人聽聞」的資料：近七成的中國留學生從國外大學畢業後，馬上回國或短期工作後回國，因為在美國基本站不住腳。20萬的中國留美學生，絕大部分和一流大學不沾邊，很多人是玩了幾年，鍍金都談不上，頂多沾了點金粉。
當年，美國不放錢學森回國，甚至直言錢學森抵得上五個師，是對其綜合實力的肯定。但現在的留學大軍中，又有多少能達到錢學森的水平？盲目跟風留學海外，上個不入流的大學，甚至是野雞大學，到時候花了大把銀子，又荒廢了光陰，悔之晚矣。
文憑就是一張紙。在短時間內可以證明一個人的能力，時間長了，現實讓他必須用自己的能力去證明這張文憑。身價的高低歸根結底由市場說了算，在留學教育愈來愈大眾化的趨勢下，人們對海歸的認識日趨理性，更加註重真才實學，想把海歸身份當敲門磚，顯然不靠譜。
即使幸運矇混過關，時間長了也會像南郭先生一樣被人轟出來。智聯招聘今年釋出的最新調研結果顯示，超七成企業人力資源或者管理人士表示，不會優先錄用海歸。曾幾何時，「海龜」是驕子中的驕子，是財富和成功的代名詞。
近年來，不少海歸創業夢不但沒成，連就業崗位也成了問題，「海龜」變「海帶」並不鮮見。海歸看似貶值，實際上是現在海歸身價的正常回歸，因為不被錄用的海歸都大多是那些「金粉龜」。沒有真才實學，無論在國外還是國內，都沒有任何競爭力。
世界是公平的，任何成功都離不開奮鬥，不可能拿錢買到。想憑藉海歸的光環獲得超額的回報，這種僥倖心理誤己誤人。
同樣，對一部分人來說，出國留學不僅是浪費時間和錢財，還會錯過在國內發展的好機會。我覺得中國國內雖然沒有培養出喬布斯、蓋茨、扎克伯格，但在我看來，這些能改變世界的人在中國可能只有被改變的份兒，甚至不一定能生存下去。企業管理的一代宗師彼得?
德魯克曾經說過，只有中國人才能建設中國，只有中國人才能發展中國。我覺得這句話特別適合送給某些想「鍍金」的申請者，出國留學是一種手段而不是最終目的，條條大路通羅馬，在國內只要肯努力，你也能找到屬於自己的成才之路。
出國留學回來後，很容易就能工作掙大錢麼？
3樓：咖啡色的肌膚
要看是外國哪所大學，以及學的什麼專業，更重要的是看自己能力。
出國的利與弊：
利：1、出去幾年，首先，可以領略國外的優美風光並開闊了眼界，而且在國外生活工作幾年之後可能就有了西方國家那種先進的思想理念，這種理念的意義毫無疑問會對生活和工作有很深遠的影響。
2、其次，出國後會改掉某些陋習，比如說拖拉懶散，缺乏時間觀念等等，道德素質也會有很大提高，至少不會再象某些中國人那樣隨地吐痰和亂闖馬路，不亂扔電池和白色垃圾等等。當然，也許沒出去之前就已經很有教養。
3、出國對毅力和獨立生活的能力是一種極好的鍛鍊，能很好的培養吃苦的精神，也許出國這幾年就能讓擁有一輩子這樣的頑強品質。
4、有張過硬的洋文憑和真正的本事，此生衣食無憂！
5、練就一門地道的外語，前途無量！
6、或許還能賺回一筆美圓，歐元或英鎊，能就創業前的原始積累！
7、沒準移民了，過上某種意義上的幸福生活
8、沒準能成為外國公司駐中國的業務代表，領國外工資，在國內生活，想窮都難！
9、短短几年的國外辛苦拼搏後，就能從此坐享穩定的高收入，這是其他人幹一輩子的活都難以實現的夢想！
10、如果是男的，男兒志在四方，理應乘此青春年華好好磨練一下自己，然後再闖出一番大事業，那是何等的輝煌！如果是個女的，出國鍍了金之後，身價自然提高了，從傳統意義上講，這也就註定了老公要麼很有錢，要麼很有文化，權利或地位，將過上富裕的或高品位的生活！
11、現在大學畢業工作難找，與其在國內考研不如到國外去鍍金，從時間上講都差不多，但含金量自然不可相提並論了。
弊：1、首先這是一種賭博，賭注是青春，父母的期待，以及老爸老媽一輩子的積蓄（有錢人例外），你會感到很大的壓力，而且你要在這種壓力下度過好幾年！
2、國外的生活可能會和所想象的差別很大，許多歐洲國家人口稀少，冷清的街道，低矮的平房，城市市容還不如中國的上海和深圳，甚至象是農村！
3、國外的高消費往往會囊中羞澀，總是得去挑選別人看不上的便宜貨。
4、生活上的不習慣到處都有。
5、會發現很難和外國學生打成一片，很難容入到他們的生活。
6、毫無疑問，不論在哪，窮人往往是不會讓人尊敬的。在國外，身份地位要比別人低，當然，這也不是絕對的。
7、某些外國人有很強的排外情緒。
8、國外大學都是寬進嚴出.
9、最難克服的是深深的「鄉愁」和孤獨感，出了國的留學生很少有沒哭過的。當很努力了學習卻老跟不上時，當很勤快工作了卻還被老闆無情的羞辱和扣錢時，當滿肚子牢騷地回家卻發現錢包丟了時，特別是當生病了，全身難受卻只有一人呆在窄小的房間裡時，當這時母親打了**還要勉強笑著說：「媽，在這邊一切都很好，別擔心」時，那種感覺該是多麼的痛苦！
10、回來之後會發現朋友都已經有了自己理想的工作和家庭，自己除了一張文憑之外，一切還得從頭開始...，而這時也許會覺得年輕時的闖勁已經不再，說不定甚至會去羨慕別人穩定的平淡的生活，儘管不是很富裕，但卻很幸福！
4樓：u紝摽3v藕
當然不是的，和其他任何人一樣，你還得有真才實學。
我是個留學生，這一點我很清楚。
其實有很多人在國外並不是讀正規的大學的，你知道嗎？很多人拿了父母的錢，到了外面其實每天只是東遊西逛，無所事事，混了幾年也還是在語言學校裡，哎。
當然，留學生中也有許多勤奮的，他們是學校的佼佼者，同時努力打工，以減少父母的負擔。這樣幾年下來，他們不但學到了很多專業知識，而且增長了工作能力與人際交往能力。一些人回國之後就成了行業的佼佼者，當然能賺大錢了；一些人留在國外工作，完全融入了當地的主流社會。
我建議，不管你回不回國，多至少要在國外工作兩三年，對於留學生來說，工作經驗是很重要的，否則要找到理想的工作也是很難的。
總之呢，祝你學業順利，有個美好的將來！
韓國的一流,二流,三流大學分別有哪些
你好，韓國好的大學，首爾大學，高麗大學，延世大學，成均館大學，慶熙大學，弘益大學，韓國外國語大學，西江大學，釜山大學，忠南大學，全南大學，忠北大學，慶北大學，昌原大學，公州大學等都是不錯的，不知道你要學習什麼專業，可以根據你要選擇的專業和家裡的經濟條件選擇適合自己的大學。首爾大學，延世大學，高麗大學...
我是大三的學生，我們學校屬於三流大學，我想畢業了去日本留
1 日本的國公立大學院是 導師接收制 先要聯絡導師，然後再參加入學考試 2 建議你抓緊時間學習日語，英語學習也不要放棄。最好能在出國前考個託福 3 事實上，日本的大學生不像中國那樣，大批考研，據調查顯示，只有7 的學生考慮本科畢業後考研，而日本的大學將近800所，這就給外國留學生創造了很好的機會 4...
我開學馬上大三，想考研，我是一所三流大學國貿專業的學生，不知
強烈建議你先找到份能夠養活自己的工作，等工作一段時間後再考在讀研究生。考的專業應該儘量和你的工作沾邊 如果不能，那就選個沒有高等數學的專業吧。文科對女生好點，比如人力資源專業很好呀 考中國人民公安大學不錯，不考高數，政法大學也不錯，可能你能喜歡。我是一所普通大學國貿大三的學生，想考研。考慮就業問題，...