1樓：匿名使用者
努力不等於有回報，努力程度只代表了個人的付出的精力時間，還有一個學習的方法問題，學習方法不對回報就很小。
人的智商是有差異的，但是大多數人智商的差異都不會導致ab同學那樣大，我認為主要是學習方法，還有就是考慮問題的寬度，深度了，這些都是非智力因素導致回報小了。
2樓：不知道誰被**
智商當然有差別，你說的情況我周圍也有很多，但是別疑惑，這個世界上成功的人大部分還是依靠自己的努力的
3樓：舜承載任以
勤能補拙，智力的高低並不能影響自己的未來滴，凡事靠努力，做一次不行，做第2次，做2次不行做3次，你必須有那麼個信念支援才行的噢
人與人之間的智商有差距麼？，差距大麼？
4樓：匿名使用者
如果僅論智商
且從智力最初來講的話，智商的含義也就是人類大腦神經元的活性，有些人的神經元活性很高，想起問題來沒絲毫阻礙，思維轉的飛快，有些人相反就是思維很容易阻塞，難以流暢，稍微想個複雜點的問題極容易頭疼或後腦勺發脹，這是天生的，好比跑車和拖拉機之間的差距。
5樓：爫大大
差距真的很小很小。人和人智力差距的確存在的。但是智力低下無非兩種，一種是母胎原因比如大腦發育不完全，一種是大腦病變類似於神經病這種。
智力高和智力低都是極少數的人類。大部分人的智力沒有差距。主要的差距是堅持和努力。
為啥有的人學習好有的人學習差？為啥有的小時候學習好，長大了就學習不好了？原因很簡單，因為不努力。
很多人說班裡有一些人拼命學也學不會。其實主要原因不是腦子笨，是因為他基礎差，聽不懂，做題做著做著就不會了。這都是原來不好好學習的欠賬。
學習是一場長時間的賽跑。黑馬只存在於中等生，差等生的黑馬是家裡想辦法把落下的那一部分補起來了。沒有基礎怎麼蓋樓？
6樓：匿名使用者
8成的人智商差不多，1成很聰明，1成有點問題。關鍵還是努力。
7樓：天篷
當然有差距了。主要是後天養成的，一個人的愛學習和一個不愛學習的人所積累的資訊量肯定有所不同。愛動腦的人的智商也就高過不動腦的人了
8樓：忽然嘎嘎嘎
智商差距就好比殘疾人史蒂芬霍金和普通正常人的區別，史蒂芬霍金是續愛因斯坦後的一個偉大天才，人人都知道他名字，且卻沒有多少人知道他有多偉大。
9樓：陳百威啤酒
智商差距大，但是後天也重要
10樓：匿名使用者
什麼人都有，沒有特定答案的！
11樓：少林豪
大多數人智商一開始都差不多。
12樓：匿名使用者
鹿柴(王維)竹裡館(王維)
13樓：匿名使用者
差距太大了，上學的時候你會發現有些人一聽老師解答就明白為什麼，而有些人怎麼聽都聽不明白。有些人非常努力成績卻一般般，而有的人看起來並沒有那麼努力，卻總是考第一名
難道人與人之間真的有很大的智商差距嗎？
14樓：永不放棄蟈蟈
沒辦法，現實是人與人差別很大，有的人滿分，有的人不及格。有的人平時不太認真學，考試之前看幾眼就行，你天天努力學也考不過他。但是其它方面不一定，可能你對**有天賦，他沒有。
所以每個人都有自己擅長的東西，不是全能。學習不好的人也有自己其他擅長的。尺有所短寸有所長。
你不要太在乎這個事情，成績好不好跟將來混的好不好沒太大關係。
15樓：匿名使用者
這不是智商問題，這是努力不努力的問題，不要把自己貶低而把別人抬得太高，要對自己有信心嘛！
16樓：匿名使用者
沒有啊 人的差距不會有多大的 只要你努力1！！！！！！！！！！！！
人和人之間智力水平真的有差別嗎
17樓：凡地方記速度
智力之間不是高低而是擅長方面不同，現在iq的測試結果都開始被質疑了，智商不是成功與否的唯一標準。學習除了適合自己的學習方法以外狀態和壓力的大小都有關係的，而且有調查結果說明智商高的人反而會學習不好，因為他們所考慮的問題更多。所以不要糾結這個問題，調整好心態，找到適合自己的學習方法，而且學歷不是成功的唯一代表。
人與人之間的智商真得差距很大嗎
18樓：爵帝少帥
你知道嗎?1智商(iq)是智力高低。2情商（eq）是管理情緒和人際關係。
3逆商你（aq）是承受失敗和挫折能力。4德商（mq）是道德人格品質。5膽商(dq)是膽量膽識膽略。
6財商（fq）是理財能力
19樓：匿名使用者
這是肯定的
可以用天差地別來形容
20樓：威武群哥
可以說差別很大，就拿一款遊戲打個比方，王者榮耀也是一款很火的遊戲，智商高的勝率就非常高，智商低的勝率就非常低，智商高的人玩什麼英雄都可以，智商低的玩什麼英雄都白扯
人與人之間是平等的嗎？
21樓：蝸牛運貨
誠然，我們的社會是不公
平的，但如果有些人對你說社會本來就是不公平的或者世界永遠不可能公平，請不要相信他們的鬼話，這是利益集團為了自己特權能長久維持而試圖掐滅我們希望的鬼話，社會的不平等不是社會不可能平等的理由，反而是社會走向平等的動力！
人們不平等的起源是什麼？我想這個問題的前提是人類應不應該追求平等？應該追求什麼樣的平等？下面我就這兩個問題作答！
首先，人類不應該追求完全的平等。因為不同的人天賦和個性都是不同的，勤奮與懶惰，聰慧與愚昧，如果一味的追求結果的平等，只會獎勵懶惰與愚昧，打擊勤勞與聰慧，這不僅會帶來社會的退步，也違背正義。
但是如果我們不追求平等，那麼社會權力和財富就會被少數人壟斷，社會不公，人才上升通道阻塞，社會資源不能掌握在最聰明最有能力的那群人手裡，這樣不僅不利於發揮社會所有人的才智資源，而且會發生社會動盪甚至顛覆。
那麼我們依然要追求平等，但不是結果的平等，而是起點的平等！人生就像馬拉松，一個正義公平的社會體制就是要劃定一個所有人共同的起跑線，並建立一個完全公平的賽跑機制，然後就是各位選手的事了，你跑的快慢，最終成就的高低，會不會因為個人原因而中途餓死或者棄權，那都是你的事情了，自己為自己負全責。這樣就是一個公平正義合理的社會，並且鼓勵了積極與勤奮，多勞多得，不勞不得。
但是長久以來社會上人們連起點都不公平，為什麼呢？這就要從人類不平等的起源說起，注意這裡指的是起點不平等的起源，而不是結果！
人們從出生開始進入這個社會，就具有了社會屬性，一代代繼承財富，傳承文明。顯然，生而不平等就**於繼承和傳承的不平等，農夫的孩子和財主的孩子是不一樣的，平民的孩子和**的孩子更是天差地別。如果不考慮人的自然天賦屬性，只考慮社會屬性的話，其實在遠古社會，人人是生而平等的，因為那個時候人類繁殖後代實行的是混交制，部落的所有男人和所有女人隨便混合交配，那麼孩子生出來了，誰知道是誰的孩子呢！
只能當成部落共有的，部落的所有男人都是孩子的爸爸，部落的所有孩子也都有權競爭和繼承部落的所有權力和財富，這就是母系社會，只知其母而不知其父。所以那時候人們不存在起點的不平等！
後來偶婚制和專偶制慢慢形成了，父子家族關係得以確認，那麼孩子的血緣關係就確定了，從此就有了遠近親疏。可以說歷史上人們的生而不平等就是從血緣關係確定開始的！從此每個人只想對自己孩子好，凡事充滿自私和偏見，自己的智慧權力財富聲望，也都只想讓和自己血緣關係近的人繼承，對非我血親進行毫不留情的打壓。
這才是人們起點不平等的由來。
那麼我們如何消除這種不平等呢，簡單的說，只要打破血親繼承製和家庭育兒制就能實現人人生而平等！
22樓：匿名使用者
眾生生而平等，但是在現實生活中，公平是相對的，不公平是絕對的。
人格，通俗地說，就是一個人做人的資格。人與人之間在做人的資格上是平等的。任何人的人格尊嚴都不容侵犯。
誰都不能侵犯別人的人格尊嚴，也不允許別人侵犯自己的人格尊嚴。人與人之間是有差異的。
23樓：劉tughj駿
人不是平等
的。從出生開始，家庭條件不平等，所受教育不平等，社會地位不平等，即使是人格與尊嚴，大多數人也是不平等的。我們的努力、奮鬥，就是使我們與周圍的人不同，比他們更富有，目的就是為了比他們更好。
每個人的社會價值也不同，。只能說在人格方面，那些有尊嚴有追求的人無論社會價值是多少都是人格平等的，但與那些喪失尊嚴沒有追求的人又是不平等。，在生活中絕對平等不可能，基本平等照樣不可能，大部分平等也很難，就看你怎麼理解，但無論你怎麼客**待，都有不平等的一面。
只要有不平等的，那人與人就是不平等，這件事跟一個命題正確還是錯誤一樣
24樓：己優翁憶雪
社會到處講人人平等，可處處存在不平等，有錢的高於沒
錢的，有權的高於沒權的，有勢的高於沒勢的。現在到處說男女平等，可在我看來男女不平等最嚴重，到處都是女士優先，無論做什麼如果有女人男人就得發揚紳士風度，同等條件，女的往往比男的好找到工作，為什麼只有婦女節而沒有男人的節日，這是全世界性的
25樓：貳寒業德
人與人之間要看哪方面平等.
在本能方面是平等的,比如說呼吸,進食,成長等受本能驅使的.但在社會中就很難說平等了,因為地位的高低,收入的多少,名聲的大小,直接把人區分開來.
人與人之間的不平等或多或少是件好事,可以催發人的進取心,移傳下來更好的基因,從而達到整個人類在自然界中不敗的地為.
總之.能生存的都是最強的,也只有最強的才能生存!
人與人之間智商有差異嗎？
26樓：匿名使用者
最大原因是因為遺傳。
（一）遺傳：一般說父母智商高，孩子的智商也不會低。這種遺傳因素還表現在血緣關係上，父母同是本地人，孩子平均智商為102；而隔省結婚的父母所生的孩子智商達109；父母是表親，低智商的孩子明顯增加。
（二）母乳：母乳中含有多種促進兒童智力發育的活性物質，特別是對智力發育有重要影響的牛磺酸比牛奶要高出10倍之多。據調查，吃母乳長大的兒童比吃代乳品長大的兒童智商要高出3-10分左右。
（三）飲食：吃肉過多或貪吃的孩子智力會減低。不吃早餐的孩子智力會受到影響，這是因為早餐攝入的蛋白質、糖、維生素和微量元素等都是健腦的重要成份。
（四）肥胖：體重超過正常兒童20%的孩子，其視覺、聽力、接受知識的能力都會處於較低的水平。這是因為肥胖兒過多的脂肪進入腦內，會妨礙神經細胞的發育和神經纖維增生。
（五）環境：生活在枯燥環境裡的兒童，如棄嬰，得不到母愛及良好的教育，智商會較低。據研究調查表明，這類孩子3歲時平均智商僅為60.
5，反之，處於良好環境的3歲兒童智商平均為91.8
（六）藥物：某些藥物會影響兒童的智力，如長期服用抗癲癇藥物可使智商偏低，當停藥若干年後，智商便會有所提高
27樓：匿名使用者
主要是天生的差異，其次是後天的鍛鍊。為什麼有的人高，有的人矮？很多事情不是主觀能改變的。
28樓：匿名使用者
我認為有點,那是一出生就定了的,但是我們可以通過鍛鍊來提升自己的思維!
29樓：不能說吖
智商高的人教一遍就會，普通人教二遍，低的教三遍，傻子就是對牛彈琴，肯定有差距
人和人的智商真的有差別嗎，人與人之間的智商真的有差別嗎
智力之間不是bai 高低而是擅長方 du面不同，現在iq的測試結果zhi都開始被質疑dao了，智商不是成功與否的內唯一標容準。學習除了適合自己的學習方法以外狀態和壓力的大小都有關係的，而且有調查結果說明智商高的人反而會學習不好，因為他們所考慮的問題更多。所以不要糾結這個問題，調整好心態，找到適合自己...
人與人之間的智商真得差距很大嗎,人與人之間智商情商差距是不是很大？
你知道嗎?1智商 iq 是智力高低。2情商 eq 是管理情緒和人際關係。3逆商你 aq 是承受失敗和挫折能力。4德商 mq 是道德人格品質。5膽商 dq 是膽量膽識膽略。6財商 fq 是理財能力 這是肯定的 可以用天差地別來形容 可以說差別很大，就拿一款遊戲打個比方，王者榮耀也是一款很火的遊戲，智商...
人與人之間最小的差別是智商，最大的差別是堅持出自哪兒
扛得住，世界就是你的 小川叔首部隨筆集 人與人之間最小的差距是智力,最大的差距是堅持是誰說的 人與人最小的差別是智商 最大的差別是堅持是什麼意思 成功是汗水和努力的結果，堅持夢想，付出努力就會做出與別人不一樣的成績 人與人之間最小的差別是智商，最大的差別是情商這句話說什麼意思 就是說智商之間的差異是...