關於波特5要素競爭力模型,波特五力分析的具體內容

2021-03-19 18:19:29 字數 5030 閱讀 9051

1樓:合易管理諮詢

五力模型原理:

五力模型是由波特(porter)提出的,它認為行業中存在著決定競爭規模和程度的五種力量,這五種力量綜合起來影響著產業的吸引力。它是用來分析企業所在行業競爭特徵的一種有效的工具。在該模型中涉及的五種力量包括:

新的競爭對手入侵,替代品的威脅,買方議價能力,賣方議價能力以及現存競爭者之間的競爭。決定企業盈利能力首要的和根本的因素是產業的吸引力。

競爭戰略從一定意義上講是源於企業對決定產業吸引力的競爭規律的深刻理解。任何產業,無論是國內的或國際的,無論生產產品的或提供服務的,競爭規律都將體現在這五種競爭的任用力上。因此,波特五力模型是企業制定競爭戰略時經常利用的戰略分析工具。

這五種競爭作用力綜合起來,決定了某產業中的企業獲取超出資本成本的平均投資收益率的能力。這五種作用力的綜合作用力隨產業的不同而不同。隨產業的發展而變化。

結果表現為所有產業的內在盈利能力的不一致性。

這五種作用力決定了產業的盈利能力,因為它們影響**、成本和投資收益等因素。例如,賣方議價的能力會影響原材料成本和其它投入成本;競爭的強度影響**以及競爭的成本;新的競爭者入侵的威脅會限制**,並要求為防禦入侵而進行投資。

企業通過其戰略能對這五種作用力施加影響。如果企業能通過這五種力量來影響所在產業的競爭優勢,那它就能從根本上改善或削弱產業吸引力,從而改變本產業的競爭規則。

波特五力分析模型的缺陷

實際上,關於五力分析模型的實踐運用一直存在許多爭論。目前較為一致的看法是:該模型更多是一種理論思考工具,而非可以實際操作的戰略工具。

該模型的理論是建立在以下三個假定基礎之上的:

1、制定戰略者可以瞭解整個行業的資訊,顯然現實中是難於做到的;

2、同行業之間只有競爭關係,沒有合作關係。但現實中企業之間存在多種合作關係,不一定是你死我活的競爭關係;

3、行業的規模是固定的,因此,只有通過奪取對手的份額來佔有更大的資源和市場。但現實中企業之間往往不是通過吃掉對手而是與對手共同做大行業的蛋糕來獲取更大的資源和市場。同時,市場可以通過不斷的開發和創新來增大容量。

因此,要將波特的競爭力模型有效地用於實踐操作,以上在現實中並不存在的三項假設就會使操作者要麼束手無策,要麼頭緒萬千。

波特的競爭力模型的意義在於,五種競爭力量的抗爭中蘊含著三類成功的戰略思想,那就是大家熟知的:總成本領先戰略、差異化戰略、專一化戰略。

波特五力分析包括哪些內容?

2樓:樊廣中

波特五力分析又稱波特競爭力模型。五種力量模型將大量不同的因素彙集在一個簡便的模型中,以此分析一個行業的基本競爭態勢。五種力量模型確定了競爭的五種主要**,即**商和購買者的討價還價能力,潛在進入者的威脅,替代品的威脅,以及最後一點,來自目前在同一行業的公司間的競爭。

一種可行戰略的提出首先應該包括確認並評價這五種力量,不同力量的特性和重要性因行業和公司的不同而變化,如下圖所示: 1.**商的討價還價能力(suppliers bargaining power) 供方主要通過其提高投入要素**與降低單位價值質量的能力,來影響行業中現有企業的盈利能力與產品競爭力。供方力量的強弱主要取決於他們 波特五力分析模型

所提供給買主的是什麼投入要素,當供方所提供的投入要素其價值構成了買主產品總成本的較大比例、對買主產品生產過程非常重要、或者嚴重影響買主產品的質量時,供方對於買主的潛在討價還價力量就大大增強。一般來說,滿足如下條件的供方集團會具有比較強大的討價還價力量: - 供方行業為一些具有比較穩固市場地位而不受市場劇烈競爭困撓的企業所控制,其產品的買主很多,以致於每一單個買主都不可能成為供方的重要客戶。

- 供方各企業的產品各具有一定特色,以致於買主難以轉換或轉換成本太高,或者很難找到可與供方企業產品相競爭的替代品。 - 供方能夠方便地實行前向聯合或一體化,而買主難以進行後向聯合或一體化。 2.購買者的討價還價能力(buyer bargaining power) 購買者主要通過其壓價與要求提供較高的產品或服務質量的能力,來影響行業中現有企業的盈利能力。

一般來說,滿足如下條件的購買者可能具有較強的討價還價力量: - 購買者的總數較少,而每個購買者的購買量較大,佔了賣方銷售量的很大比例。 - 賣方行業由大量相對來說規模較小的企業所組成。

- 購買者所購買的基本上是一種標準化產品,同時向多個賣主購買產品在經濟上也完全可行。 - 購買者有能力實現後向一體化,而賣主不可能前向一體化。 3.新進入者的威脅(potential new entrants) 新進入者在給行業帶來新生產能力、新資源的同時,將希望在已被現有企業瓜分完畢的市場中贏得一席之地,這就有可能會與現有企業發生原材料與市場份額的競爭,最終導致行業中現有企業盈利水平降低,嚴重的話還有可能危及這些企業的生存。

競爭性進入威脅的嚴重程度取決於兩方面的因素,這就是進入新領域的障礙大小與預期現有企業對於進入者的反應情況。 進入障礙主要包括規模經濟、產品差異、資本需要、轉換成本、銷售渠道開拓、**行為與政策(如國家綜合平衡統一建設的石化企業)、不受規模支配的成本劣勢(如商業祕密、產供銷關係、學習與經驗曲線效應等)、自然資源(如冶金業對礦產的擁有)、地理環境(如造船廠只能建在海濱城市)等方面,這其中有些障礙是很難藉助複製或仿造的方式來突破的。預期現有企業對進入者的反應情況,主要是採取報復行動的可能性大小,則取決於有關廠商的財力情況、報復記錄、固定資產規模、行業增長速度等。

總之,新企業進入一個行業的可能性大小,取決於進入者主觀估計進入所能帶來的潛在利益、所需花費的代價與所要承擔的風險這三者的相對大小情況。

規模經濟形成的進入障礙

①表現於企業的某項或幾項職能上,如在生產、研究與開發、採購、市場營銷等職能上的規模經濟,都可能是進入的主要障礙。 ②表現為某種或幾種經營業務和活動上。如鋼鐵聯合生產中高爐鍊鐵和鍊鋼生產中較大的規模經濟。

③表現為聯合成本,即企業在生產主導產品的同時並能生產副產品,使主導產品成本降低,這就迫使新加入者也必須能生產副產品,不然就會處於不利地位。如鋼鐵聯合生產中,煉焦可產生可利用的煤氣,高爐產生的高爐煤氣以及爐渣都可以利用。 ④表現為縱向聯合經營如從礦山開採、燒結直至軋製成各種鋼縱向一體化鋼鐵生產。

這就迫使加入者必須聯合進入(這有時是難以做到的)。若不聯合進入,勢必在**上難以承受。 4.替代品的威脅( threat substitute product) 兩個處於不同行業中的企業,可能會由於所生產的產品是互為替代品,從而在它們之間產生相互競爭行為,這種源自於替代品的競爭會以各種形式影響行業中現有企業的競爭戰略。

首先,現有企業產品售價以及獲利潛力的提高,將由於存在著能被使用者方便接受的替代品而受到限制;第二,由於替代品生產者的侵入,使得現有企業必須提高產品質量、或者通過降低成本來降低售價、或者使其產品具有特色,否則其銷量與利潤增長的目標就有可能受挫;第三,源自替代品生產者的競爭強度,受產品買主轉換成本高低的影響。總之,替代品**越低、質量越好、使用者轉換成本越低,其所能產生的競爭壓力就強;而這種來自替代品生產者的競爭壓力的強度,可以具體通過考察替代品銷售增長率、替代品廠家生產能力與盈利擴張情況來加以描述。 5.行業內現有競爭者的競爭(the rivalry among ***peting sellers) 大部分行業中的企業,相互之間的利益都是緊密聯絡在一起的,作為企業整體戰略一部分的各企業競爭戰略,其目標都在於使得自己的企業獲得相對於競爭對手的優勢,所以,在實施中就必然會產生衝突與對抗現象,這些衝突與對抗就構成了現有企業之間的競爭。

現有企業之間的競爭常常表現在**、廣告、產品介紹、售後服務等方面,其競爭強度與許多因素有關。 一般來說,出現下述情況將意味著行業中現有企業之間競爭的加劇,這就是:行業進入障礙較低,勢均力敵競爭對手較多,競爭參與者範圍廣泛;市場趨於成熟,產品需求增長緩慢;競爭者企圖採用降價等手段**;競爭者提供幾乎相同的產品或服務,使用者轉換成本很低;一個戰略行動如果取得成功,其收入相當可觀;行業外部實力強大的公司在接收了行業中實力薄弱企業後,發起進攻性行動,結果使得剛被接收的企業成為市場的主要競爭者;退出障礙較高,即退出競爭要比繼續參與競爭代價更高。

在這裡,退出障礙主要受經濟、戰略、感情以及社會政治關係等方面考慮的影響,具體包括:資產的專用性、退出的固定費用、戰略上的相互牽制、情緒上的難以接受、**和社會的各種限制等。 行業中的每一個企業或多或少都必須應付以上各種力量構成的威脅,而且客戶必面對行業中的每一個競爭者的舉動。

除非認為正面交鋒有必要而且有益處,例如要求得到很大的市場份額,否則客戶可以通過設定進入壁壘,包括差異化和轉換成本來保護自己。 當一個客戶確定了其優勢和劣勢時(參見swot分析),客戶必須進行定位,以便因勢利導,而不是被預料到的環境因素變化所損害,如產品生命週期、行業增長速度等等,然後保護自己並做好準備,以有效地對其它企業的舉動做出反應。 根據上面對於五種競爭力量的討論,企業可以採取儘可能地將自身的經營與競爭力量隔絕開來、努力從自身利益需要出發影響行業競爭規則、先佔領有利的市場地位再發起進攻性競爭行動等手段來對付這五種競爭力量,以增強自己的市場地位與競爭實力。

波特五力分析的具體內容

3樓:小雨點

a、同行業競爭者b、潛在的新參加競爭者c、替代產品 d、顧客e、**商

邁克爾•波特在行業競爭五力分析的基礎上制定了行業競爭結構分析模型,從而可以使管理者從定性和定量兩個方面分析行業競爭結構和競爭狀況,以達到以下兩個目的:一是分析確定五力中影響企業成敗的關鍵因素;二是企業高層管理者從與這一集團因素相關的各因素中找出需要立即對付或處理的威脅,以便及時採取行動。

(1)行業內現有競爭者競爭的激烈程度。一般有以下幾個方面的因素:產業中是否有眾多的或勢均力敵的競爭對手;該產業的市場增長速度;是否存在過高的固定成本或過高的存貨成本;是否存在重大的戰略意義;退出壁壘等。

(2)新進入者的威脅

對於一個產業來說,進入威脅的大小取決於進入壁壘和新進入者可能遭遇的現有守成者的反擊。如果進入壁壘較高或者新進入者認為嚴陣以待的守成者會堅決的報復。則這種進入威脅就會較大。

(3)購買者討價還價的能力

如果出現以下情況,則認為該產業的買方集團是強有力的: 相對賣方的銷售量而言,購買是大批量和集中進行的; 產業中購買標準或非歧視性產品;買方轉換成本低;產品對買方的產品質量及服務無重大影響;購買者掌握著充分的資訊;購買者在必要的時候可以前向整合,替代賣方某些職能或產品。

(4)**商討價還價的能力

與買方相反。**商可以通過提高或降低所購產品或服務的質量的威脅向某個產業中的企業施加壓力。

(5)替代產品和服務的威脅

替代產品設定了產業中企業可獲取利潤的定價上限,從而限制了一個產業的潛在收益。

簡述邁克爾波特的五種競爭力量,簡述波特“五力”競爭模型?

五種競爭力量是 1 商的討價還價能力。2 購買者的討價還價能力。3 新進入者的威脅。4 替代品的威脅。5 行業內現有競爭者的競爭。人物經歷波特出生於密歇根州的大學城 安娜堡,父親是位軍官。波特在普林斯頓時學的是機械和航空工程,隨後轉向商業,獲哈佛大學的mba及經濟學博士學位,並獲得斯德哥爾摩經濟學院...

波特的五力模型是什麼波特五力模型是什麼

一 五力模型概念 五力分析模型是邁克爾 波特 michael porter 於80年代初提出,對企業戰略制定產生全球性的深遠影響。用於競爭戰略的分析,可以有效的分析客戶的競爭環境。五力分別是 商的討價還價能力 購買者的討價還價能力 潛在競爭者進入的能力 替代品的替代能力 行業內競爭者現在的競爭能力。...

如何用波特五力模型對行業競爭態勢進行分析

波特五力分析模型由哈佛大學商學院教授邁克爾 波特提出,是區別於巨集觀環境分析的微觀環境 行業環境 分析工具,該模型的主要思想是 企業獲取競爭優勢的關鍵是企業所處行業的盈利能力 行業吸引力 和企業在行業內的相對競爭地位。因此,企業戰略管理的首要任務是分析 商 賣方 購買者 買方 當前競爭對手 替代產品...