1樓：偶是小平民
同：哈：是通過王子的復仇，通過哈姆雷特的眼睛，來描寫當時社會的矛盾和思考人生的生存等等。
堂：是通過堂吉柯德所謂的冒險來描寫當時的社會矛盾。
同時他們也是為了自己的理想而奮鬥的，而且最後他們的理想都是失敗的，不成功的。
異：哈：除了描寫當時的社會矛盾，還重點反映了作者對人生價值和意義的探索。
堂：則是希望鞭撻和恥笑當時所謂的騎士制度、風度什麼的。因為當時的騎士階級已經落後了、腐敗了，他們那些所謂的理念在當時已經完全變質，已經不適合當時的社會。
想靠著它的堂吉柯德當然最後是一無所獲。
大概就是這些，你就按照這樣的再擴充套件就好了。就他們兩個人的形象分析就可以分出有什麼比較的。
2樓：匿名使用者
帥，超新星，都要當海賊王，嚮往新世界
哈姆雷特和堂吉訶德兩個人物有什麼相同點和不同點
3樓：匿名使用者
同：哈：是通過王子的復仇
，通過哈姆雷特的眼睛，來描寫當時社會的矛盾和思考人生的生存等等。
堂：是通過堂吉柯德所謂的冒險來描寫當時的社會矛盾。
同時他們也是為了自己的理想而奮鬥的，而且最後他們的理想都是失敗的，不成功的。
異：哈：除了描寫當時的社會矛盾，還重點反映了作者對人生價值和意義的探索。
堂：則是希望鞭撻和恥笑當時所謂的騎士制度、風度什麼的。因為當時的騎士階級已經落後了、腐敗了，他們那些所謂的理念在當時已經完全變質，已經不適合當時的社會。
想靠著它的堂吉柯德當然最後是一無所獲。
4樓：匿名使用者
可以看屠格涅夫的《哈姆萊特與堂．吉訶德》
比較堂吉訶德和哈姆雷特的異同
5樓：匿名使用者
哈姆雷特在復仇行動上一直猶豫，因為殘酷的現實使他認識到人並不聖潔，人的心靈是陰暗汙濁的，人在本體意義上是醜惡的。這些考慮使得他覺得存在本身是不是有意義，進而否定了復仇的意義，所以行動延宕了。
堂吉珂德是鋤強扶弱、維護正義、嫉惡如仇、見義勇為的英雄，他衝向羊群，與風車搏鬥，是因為在他眼裡這些都是社會的醜惡勢力。他沒有哈姆雷特的猶豫不決，他總是立即付諸行動。他對人類美好具有堅定不移的信念，為爭得民主自由平等，他隨時準備為理想去赴湯蹈火，為了美好的理想粉身碎骨也在所不辭
哈姆萊特和堂吉訶德的異同
6樓：匿名使用者
哈姆萊特是悲劇，堂吉訶德看似喜劇其實更像悲劇。
7樓：晴米雨佔
首先作者不同，故事情節不同。這倆部書完全是不一回事，你可以上網去檢視，這倆書是高中必讀名著。也有視屏的
8樓：匿名使用者
他們都是永不分開。總是反著幹。
堂吉訶德與哈姆雷特的比較 10
9樓：法律達人
某種意義上講,堂吉訶德可以說是哈姆雷特的一個誇張的翻版。兩人都有一些相同點。
10樓：匿名使用者
要怎麼說呢……從某種意義上講，堂吉訶德可以說是哈姆雷特的一個誇張的翻版。兩人都有一些相同點。哈姆雷特很正義卻很矛盾，是一個處於現實和理想矛盾中的人文主義者，曾經對天地萬物、人與社會都充滿了美好的希冀。
但是現實的嚴酷與醜惡打破了他的美好理想，他的人文主義的信念破滅了。作為一個人文主義者，哈姆雷特在復仇道路上的猶豫，顯示了他所代表的人文主義與封建勢力的懸殊。藉此表現了作者對文藝復興運動的反思與對人的命運與未來社會的憂慮。
他可以說是一個現實悲觀主義者。堂吉訶德也是一個矛盾的人。他是神智不清的，瘋狂而可笑的，但又正是他代表著高度的道德原則、無畏的精神、英雄的行為、對正義的堅信以及對愛情的忠貞等。
而堂吉訶德與哈姆雷特最大的不同就是，他對社會充滿了幻想，我們可以說他是個傻瓜，但是並不能說他是個不正義的人，舊那個牧童就是最好的證明。一人是看透了社會的現實主義者，一人是沉浸在光環中的人。但是兩個人都被作者用於突出社會的醜惡。
《堂吉訶德》的意義還在於作者以喜劇的手法深刻地揭示了人們自身存在的理想與現實的矛盾。堂吉訶德和桑丘是一組既互相關聯又相互襯托的人物，前者體現了人對理想的追求，後者體現了人對實際生活的關注。二者相互影響，到後來，堂吉訶德漸漸看到理想的夢幻性質，桑丘則看到他的主人的精神世界的美好。
二人一路上風趣幽默的對話，以及**對西班牙現實生活的生動描寫，使得讀者從他們身上看見自身存在的對立矛盾，從堂吉訶德的喜劇性形象中看到悲劇的色彩。
幫忙分析堂吉訶德和哈姆雷特性格之間的異同？
11樓：什錦餡的年糕
哈姆雷特是矛盾的。他是典型的人文主義的理想者。他一方面深受人民愛戴，一方面又不相信人民。
他集中了人類最美好的品質。他善良，智慧，但另一方面，他又是矛盾的。在復仇行動上一直猶豫，因為殘酷的現實使他認識到人並不聖潔，人的心靈是陰暗汙濁的，人在本體意義上是醜惡的。
這些考慮使得他覺得存在本身是不是有意義，進而否定了復仇的意義，所以行動延宕了。這也就註定了他的悲劇性。
堂吉訶德是鋤強扶弱、維護正義、嫉惡如仇、見義勇為的英雄，他衝向羊群，與風車搏鬥，是因為在他眼裡這些都是社會的醜惡勢力。他沒有
的猶豫不決，他總是立即
。他對人類美好具有堅定不移的信念，為爭得民主自由平等，他隨時準備為理想去赴湯蹈火，為了美好的理想粉身碎骨也在所不辭。
哈姆雷特和堂吉訶德的人物形象比較
12樓：憂花綴愛
你看看先
《堂吉河德》是一部諷刺騎士**的**。主人公堂吉訶德因沉迷於騎士**，決定外出歷險，做一名行俠仗義的騎士。他找來同村的農民桑丘·潘沙作他的侍從，把鄰村的一位農家女兒杜爾希尼亞作為他的意中人。
他三次外出歷險，作了許多可笑之事。最後他被化裝成白月騎士的朋友打敗，放棄行俠遊歷，回家不久後病倒。臨死前，他醒悟到自己迷信騎士**之過。
塞萬提斯通過堂吉訶德的故事嘲諷了流行一時的騎士**，指出它們既違背現實的真實又缺乏藝術的真實。從此以後，騎士**在西班牙和歐洲一蹶不振。《堂吉訶德》的意義還在於作者以喜劇的手法深刻地揭示了人們自身存在的理想與現實的矛盾。
堂吉訶德和桑丘是一組既互相關聯又相互襯托的人物，前者體現了人對理想的追求，後者體現了人對實際生活的關注。二者相互影響，到後來，堂吉訶德漸漸看到理想的夢幻性質，桑丘則看到他的主人的精神世界的美好。二人一路上風趣幽默的對話，以及**對西班牙現實生活的生動描寫，使得讀者從他們身上看見自身存在的對立矛盾，從堂吉訶德的喜劇性形象中看到悲劇的色彩。
哈姆雷特》（1601）是莎士比亞最重要的作品，這部悲劇就其表現的社會內容和哲學內涵來說都是最豐富的。它以精湛的藝術形式，博大的思想內容表現出主人公人文主義理想的幻滅，反映了作者對人生價值和意義的探索。早在12世紀就流傳著丹麥王子為父報仇的故事，英法兩國的劇作家都據其情節寫過中世紀的血親復仇為中心的劇本。
2023年，莎士比亞將其改編成一部深刻反映時代面貌、具有激烈矛盾衝突的傑出悲劇，使這一復仇故事有了廣泛的社會意義。
年輕的主人公丹麥王子哈姆雷特是一個有理想、有魄力、好思索的人文主義者，是個誠實、坦率、正派、道德高尚的人。他結束求學生涯回國時發現，他的祖國已變成成了黑暗的牢獄，父親已被叔父克勞狄斯害死，克勞狄斯還娶了哈姆雷特的寡母，篡奪了王位。父親的亡魂出現，要求他復仇。
哈姆雷特決心殺死奸王但又顧慮重重，他報仇的願望逐漸轉變成為一種社會責任心：應當改變這個充滿犯罪、不仁不義、謊話和虛偽的世界。而要完成這一重整乾坤的神聖使命，哈姆雷特深感自己無法勝任，反之，要同惡勢力妥協， 他又深惡痛絕。
這一切使哈姆雷特陷入猶豫、憂鬱、和痛苦的自我分析之中。在他下決心動手除去奸王時，不幸誤殺了戀人娥菲麗婭的父親、媚上的御前大臣波洛涅斯。傷心的娥菲麗婭因此喪失了理智，溺死河中。
娥菲麗婭的哥哥雷歐提斯要為父親和妹妹報仇，在奸王陰謀安排的決鬥中用塗了毒藥的劍刺中了哈姆雷特，哈姆雷特的母親也誤飲奸王為哈姆雷特准備的毒酒斃命。哈姆雷特在臨死前奮力刺死了奸王，但他改變現實的巨集偉理想卻沒以能實現。
哈姆雷特是莎士比亞精心塑造的人文主義者的形象，他對人自身、對人類的明天滿懷熱愛和信心，在他看來人是「了不得的傑作」，具有「高貴的理性」、「偉大的力量」，有著無比的智慧，是「宇宙的精華，萬物的靈長」。人文主義教育使他胸懷遠大抱負，但突破其來的鉅變，使他遭受了那樣多的不增，他無憂無慮、明朗爽快的性格發生了變化。父死母嫁，奸邪當道，國內一片烏煙瘴氣。
他渴望用進步的人文主義思想改造社會，卻又覺重任難當，難以施為。躊躇難決之下，他苦思焦慮，性格一變而為憂慮沉悶，更因復仇的證據不足，一時也找不復仇的時機，無法貿然行動，這使得他優柔寡斷，拖延遲疑， 戲中大段沉痛的、強烈自責的獨白， 反映了他痛苦、矛盾的心境。表面上看，他令人惋惜地放過了一次次行動的機會，實際上這正是敵我力量懸殊，人文主義理想難以實現的悲劇性反映。
從第三幕起，他憂鬱的心情開始得到克服，崇高的理想與責任感，使他意識到必須以行動來抗爭不合理的命運，於是他雷厲風行地採取了一系列復仇措施，從採取演戲的方法從實奸王的罪行到改寫密信，破壞了奸王把他放逐到英國，然後借刀殺人的陰謀，最終刺殺奸王，把國事託給他志同道合的密友，這無不表現了他的機智勇敢、鎮定縝密以及超人的智慧。莎士比亞恰如其分地描寫了哈姆雷特性格的變化與發展。
13樓：匿名使用者
同：哈：是通過王子的復仇，通過哈姆雷特的眼睛，來描寫當時社會的矛盾和思考人生的生存等等。
堂：是通過堂吉柯德所謂的冒險來描寫當時的社會矛盾。
同時他們也是為了自己的理想而奮鬥的，而且最後他們的理想都是失敗的，不成功的。
異：哈：除了描寫當時的社會矛盾，還重點反映了作者對人生價值和意義的探索。
堂：則是希望鞭撻和恥笑當時所謂的騎士制度、風度什麼的。因為當時的騎士階級已經落後了、腐敗了，他們那些所謂的理念在當時已經完全變質，已經不適合當時的社會。
想靠著它的堂吉柯德當然最後是一無所獲。
大概就是這些，你就按照這樣的再擴充套件就好了。就他們兩個人的形象分析就可以分出有什麼比較的。
14樓：昱荻
要從要點上回答--
2人明顯是不同的
所以更要尋找相同點的說
比如--都很執著,對目標狂熱的追求,也有理性的一面,等
飛機和火箭的相同點和不同點，冰和霧的相同點和不同點
相同點 都用到內能反衝作用。不同點 飛發經過燃氣使壓氣機高速旋轉，將氣流壓縮吸入，膨脹排出，火箭直接將燃料點燃高速噴出，將內能轉換成動能。飛機飛行靠的是空氣動力作用用於機翼上下表面壓力差形成的升力，和發動機高速排氣的反衝力。火箭單靠燃料熱能噴出的反衝作用 火箭採用固體或半固體燃料，在燃燒之前經過減壓...
螞蟻蚯蚓和蝸牛的相同點,蝸牛和蚯蚓的相同點和不同點？
都不會叫 都是下蛋的 都是無脊椎動物，沒有脊椎骨。蝸牛和蚯蚓的相同點和不同點？相同 1 身體都是粘粘的。2 爬行速度都不是很快 3.他們都是喜歡在陰暗潮溼的地方生活 不同 1.蝸牛身上有殼而蚯蚓沒。2.蝸牛是害蟲而蚯蚓是莊稼的好朋友。3.他們探索世界的不同點是 蝸牛使用觸，而蚯蚓則是用自己身上的剛毛...
楊志，魯智深，林沖的相同點和異同點
1 都曾在宋朝的官府裡做武官。2楊志，林沖是高階武官，魯智深是底層武官。3 楊志是失陷了生辰綱 才走了黴運，林沖是老婆太漂亮了，得罪了高太尉。而魯智深是抱打不平。4 林沖 是賣刀得禍，楊志是買刀得禍。5 林沖想過一般人的日子而不可得。楊志 世代為將，也不願意拋棄俸祿。只有魯智深天不怕地不怕。6 林沖...