案例分析請大家幫幫忙急急急,案例分析，請大家幫幫忙，本人急求答案！！！急急急

1樓：匿名使用者

案例一、本案各方主體都不存在主觀上的過錯，李某不能依據過錯責任讓回其他人來承擔責任。在這裡答，只能適用公平原則，由酒的主人（畢竟開酒是為了他的利益），飯店（從開酒的行為中會有利潤，也是他飯店招攬顧客的手段之一，會給飯店帶來無形的好處）作為受益方作出適當地補償。至於請客的那位，沒有任何過錯。

不承擔任何責任。

案例二、

1、作為顧客。認為二者之間存在合同，要求繼續履行，對於羽絨服不能收費，即使低價也不可以。（注意，如果認為商場欺詐的話，會導致合同的被撤銷，雙方發生返還，這樣對顧客沒什麼好處，當然撤銷權在顧客手中，顧客要根據自己的情況是否要適用了）。

2、作為商場。認為商場的廣告只是要約邀請年，顧客的行為是才是真正的要約，而商場作後準備的20多的模特放在那裡是承諾，最後商場只承諾這部分了，只有這些合同成立。所以對其他的，沒有承諾，合同不成立。

故而，商場不會再給羽絨服，低價只是商場的好意施惠行為了。

案例分析，請大家幫幫忙，本人急求答案！！！急急急……

2樓：小色胚呀小色胚

倉儲合同是諾成性的合同，所以雙方簽訂的合同已經成立並生效。

倉儲公司的要求是不合理的，因為一般只能要求違約金或者損害賠償金，不能要求倉儲費。（未有定金）

法院可能判決實際履行（倉儲公司要求下），或者賠償

婚姻法作業中的案例分析請求大家幫幫忙！！！！急急！！！！

3樓：匿名使用者

你的困惑之處我知道！認定無效婚姻必須以無效原因的現實存在為前提。當事人在婚姻締結時欠缺婚姻要件，但事後無效原因消滅的，一般不得再宣告該婚姻無效（除了重婚）。

這在婚姻法中叫做無效的原因已**。就是說李和王現在已經達到了適婚年齡，無效原因被**，就不用追究婚姻締結時是否適齡了！你可以去看婚姻法的司法解釋二第8條。

你明白了吧！

「事實婚姻」是成立的。原因你應該知道了。按照婚姻登記管理條例，事實婚姻當事人要求起訴解除同居關係的，法院不予受理。

但涉及財產和子女問題的，法院應當受理。因此法院不會受理他們的「離婚」糾紛。

本人最完美的一次回答o(∩_∩)o~

4樓：匿名使用者

其實考的知識點就是有關婚姻法的司法解釋:

最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）

為了正確審理婚姻家庭糾紛案件，根據《中華人民共和國婚姻法》

5樓：匿名使用者

這兩件事實婚姻在法律上是受保護的，，原因上面那位說的很清楚了，再次不再絮說。

至於說離婚糾紛如何處理，那就按一般夫妻要離婚的情況辦了。沒有什麼特殊的，因為你們的婚姻也是受法律保護的。按正常程式走。

6樓：匿名使用者

都是事實婚姻，事實婚姻的構成需要以下要件：

一、男女雙方的同居（即男女雙方在一起持續、穩定的共同居住）行為始於2023年2月1日以前；

二、同居是以夫妻名義進行的；

三、同居雙方2023年以前同居時已經具備結婚的實質要件。

所謂結婚的實質要件即男女雙方建立夫妻關係所必須具備的條件，具體包括：1、雙方均達到法定婚齡（男二十二，女二十）；2、雙方自願結婚；3、雙方均無配偶且不屬於直系血親或者三代以內旁系血親； 4、未患有醫學上認為不應當結婚的疾病。

婚姻法沒有換親不能解除關係，離婚的關鍵是夫妻關係破裂，判決離婚，跟李男和王女沒有關係。