1樓：匿名使用者
這個一般法律不支援
除非你有借據
屬於共同生活的花費
而且都是你自願的額
分手後，男方能要回花在女方身上錢嗎 10
2樓：青春在京唐
算了吧，損失也不算嚴重，看清一個人也好，米要回來的可能性不大，反而讓別人覺得你小氣，以後記住，不確定人性別主動給錢
3樓：洗菜間
從法律法規，可以。從情理，不行。
4樓：玉蘭花瓣巨蟹座
畢竟是給的，不是人家借你的，如果是彩禮錢的話，結婚泡湯了，還是能要的回來的
5樓：夢羽魚
基本都是要不回的，反而顯得你小氣
相親分手後，男方可以問女方要回花在女方身上錢嗎 10
6樓：過去己成為歷史
你也太有才了，三個月盡然沒搞**
7樓：匿名使用者
這樣做在大家眼裡面可能覺得你太斤斤計較但是這也不是不可以。
8樓：匿名使用者
不可能完全收回。有些大件可以商量。
男女朋友分手了，男方想要回曾經花在女方身上的錢，（為女方買的衣服，手機，戒指，手錶）能要回嗎？
9樓：小清新不必賣萌
你覺得呢？你們交往的期間是你要給她買的，這沒辦法！而且女生青春有限，幾萬塊你就認了吧！我哥分手的時候還給了分手費得，你這算好的了
10樓：匿名使用者
能要回來來，在男方父母給女方的
源錢屬於「有條件贈bai與」。
在司法解釋中
du，有條件贈與是指zhi贈與時有附加條件的，dao當受益方不能履行附加條件，贈與者有權追還贈與行為；
在婚前的如見面禮金方面在法律上有可能追還的，但在倫理和道德層面有點。。。。。
至於官司勝算就要看當地相關案例，這類案件最常見的是參考其他法院的判決結果。
11樓：塵緣
沒有必要去抄打官司的。 樓主是相親bai認識的嗎？
這是雙du方家庭的事情， 大家zhi把話說開，我相信女方不會不給的。 這都dao是面子問題。
注意說話方式，最好請當時介紹你們認識的紅人從中調解。
12樓：快樂的小羊
那男的也沒什麼紳士風度啊！過去就過去了！別跟女人一般計較！
13樓：匿名使用者
法律上屬於贈予，不好要～只能雙方家長見面話說開了，憑良心說把戒指手錶要回來就不錯了～～
14樓：隨緣走天下
哥哥，咱別這麼給力行不？？
15樓：手機使用者
可以要回，但是看男生的態度有多強硬
分手後，男方有必要向女方要回以前在對方身上所花的錢嗎？
16樓：匿名使用者
這種噁心的人真的是有多遠滾多遠。。
你要是真的不想和他有任何瓜葛，你也把你花了多少錢報出來大家一起算清楚
嫖還要給錢呢，這種垃圾
17樓：天蟾如月
這種情況多數是針對他單獨送你的財物。你可以讓對方開出清單來，然後該還的都還了，留著這種渣男的東西不彆扭嗎！但是別忘記了，如果他睡過你，這也應該「算清楚」。
18樓：白霧瀰漫
的確是不甘心的，一般情況下說分手的人肯定是把對方給傷了。然後被傷害的那一方覺得這樣一分手自己什麼都沒有了。所以才有這個念頭，因為自己付出的只有錢能要回來了。
如果他必須要是話，那你就還給他得了。這樣的人下次也別在遇見了，不成熟的表現，雖然說是你情我願的，但是總有那個地方說不上，要麼你就別花在對方身上。
19樓：煙凝幕
極品。你應該也在他身上花了錢吧？既然他要算，你也別客氣。兩個人算清楚，記得的話一頓飯也別漏，一條一條列清楚。應他要求，誰少誰補。然後早點劃清界限，遠離這種人。
20樓：匿名使用者
這種情況，如果東西不是消費品，物品還在，還可以以實物歸還的，對方又這種要求，還是儘量歸還。如果是已經消失，不存在實物的，個人認為就沒有必要了。另外，還是協商處理解決。
當然，你要是不歸還，只要是理由得當，也可以不還。涉及較大金額的，還是要慎重處理。
21樓：匿名使用者
不應該有沒有搞錯啊
錢都花了 感情大家都有投入 憑什麼要回
太垃圾了吧
22樓：匿名使用者
如果他要 就給他吧 這樣才能一點留戀都沒有 要麼你留這他都東西幹什麼啊 要是我看著都噁心
23樓：slim小子
說明你分的是對的
如果是正常花銷是沒必要還的，比如平時吃飯，買禮物等等。如果是其他的，比如出錢幫女生交學費等等非生活花費，要回去感覺也不能說無理。
至於沒完的問題，手機一換，城市一換，讓他找去吧，女人雖然是弱勢，但是不能害怕，害怕對方會變本加厲
24樓：匿名使用者
不是有必要沒必要的問題，在法律上看戀愛中是以結婚為最終目的，如果分手，男方有權利要回，（最終以他付出的減去你付出的）女孩在沒結婚前最好不要用男孩的錢，要學會自強自立自尊自重自愛
25樓：匿名使用者
……真他媽不是人，
那男的，何必呢。
這樣的男的 不要也罷。
惹人討厭。
26樓：匿名使用者
笑死了，這樣的男人太沒風度了。
我覺得沒必要，在一起花錢是心甘情願的。
27樓：喜歡滴生活
看男方是什麼性格的人啊，如果脾氣火爆或容易衝動的人，還是能還就還。如果不是，就想個法給男方一個**階吧。
28樓：楊省長出重拳
必須的，如果是女方對不起你，你就要回來，這樣的女的，不要也罷，如果你捨不得她，可以把錢給她，繼續挽回。這是我的經歷
29樓：匿名使用者
我覺得兩個人談戀愛雙方都要有責任感！如果是女方提出分手你有必要還他！當然兩個人吃吃喝喝那些就不必要！像過節禮物既然你都對他沒感情可以扔掉！
30樓：匿名使用者
得看情況吧，如果只是正常的戀愛生活花費就不必要，如果屬於奢侈性花費，他肯定會有這念頭。
31樓：黑客
不想跟人家談了就分手，分手就把人家的東西該還就還了，別佔人便宜，好聚好散，別做那種傷了別人還認為自己有理的怪物
男女談戀愛其間男方給女方的錢分手後要返還嗎？不返還違法嗎？
32樓：正平天王
男女談戀愛其間男方給女方的錢分手後不一定要返還，不返還不一定違法：
1、如果是贈與，贈與成立後是不用返還，不返還不違法。
2、如果是彩禮性質的附條件贈與，應該返還。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》 第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。
33樓：鄰家楠方姑娘
符合贈與條件的不需要返還，不符合贈與條件的需要返還，涉及到彩禮的需要返還。
根據《中華人民共和國合同法》相關規定：
第一百八十五條 贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。
贈與合同性質：
1、雙方行為。贈與合同須當事人雙方意思表示一致才能成立，如果贈與人有贈與的表示，但受贈人並沒有接受的意思，則合同仍不能成立，故與饋贈這種單方行為不同。
2、諾成行為。多數國家承襲羅馬法的傳統，規定贈與合同在當事人雙方意思表示一致時即告成立，不必等待交付贈與物，即為諾成行為。
3、無償行為。除合同中雙方約定附條件的義務外，原則上受贈人並不因贈與合同而承擔義務，故為單務合同。
根據《關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條規定：
當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：
1、雙方未辦理結婚登記手續的；
2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
3、婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第2、3項的規定，應當以雙方離婚為條件。
擴充套件資料
案例：劉某（男）與範某某（女）自2023年相識並且戀愛。2023年2月，範某某提出要為二人的將來打算，要求劉某將存款交由自己保管。
劉某同意了，並將50000元轉賬給範某某，沒過一週，範某某將該筆錢返還給劉某。
兩人在日常相處中逐漸產生矛盾，爭吵不斷，範某某提出要劉某繼續將存款交給自己才願意和好。為了挽回這段感情，劉某在此後陸續將積蓄轉賬給範某某。
這段感情最終以分手收場。愛情沒了，劉某意識到自己還有錢在範某某那裡，便至其家中討要。被拒之後，劉某以範某某不當得利為由訴至鼓樓法院，要求判令其返還自己69000元。
法庭上，範某某辯稱其中19000元是劉某的贈予行為，他本人也有很多口頭和書面承諾，說這19000元不要了。
除此以外，分手後的一段期間，因為劉某每天去家中進行騷擾、威脅，導致自己不能上班，工作也丟了，所以範某某認為剩餘50000元是對自己的補償。
34樓：匿名使用者
男女戀愛期間男方給女方的錢應當依據具體性質區別分析，如屬於支付彩禮的應當按條件返還。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。
35樓：匿名使用者
不用返還，不返還不違法，因為是屬於合法贈與行為。
36樓：匿名使用者
我是律師，就你所述，原則上不需要返還，但如果數額比較大，應該返還。
37樓：匿名使用者
如果男方能證明是以結婚為目的，給女方一些錢財，現在分手了，女方應當返還。女方不返還屬於民事糾紛，男方可以起訴，要求女方退回財物。
38樓：匿名使用者
根據《民法通則》以及《婚姻法》的規定，如果是贈與的，贈與成立後是不用返還的，如果是彩禮性質的附條件贈與，應該返還。
縱橫法律網-廣東德城律師事務所-貴鑄律師
39樓：端木竹悅次愫
錢怎麼應該退！我為我女朋友也花了好多錢！如果分了，那是不可能要求退錢的！
那個女的說的對！！分手分對了，一下就看出人怎麼樣！！
相親分手後，能要回花在女方身上錢嗎
40樓：匿名使用者
不要了做一個男人要大度，現在要回錢只會讓女方覺得你小氣，就算要也很難，還是算了就當交個異性朋友，何樂而不為。
41樓：重錦落陽
不算過分吧，不過你想要回就難了
分手後男方向女方要回花在女方身上的錢
42樓：匿名使用者
呵呵，還了吧，沒必要佔這些小便宜，買手機，電動車，見面禮這些就還了，至於零花這些就不用，共同花的。。。
43樓：匿名使用者
要我就還了，也不缺那個錢，免得還有個狗皮膏藥貼著。心情就是錢。花錢買清靜。
44樓：匿名使用者
確定是 男方外面有別人 還還個毛線啊
45樓：天地人長存
他有女友，但沒結婚，你就知道他不要你了嗎？如果你提出分手的，你當然要償還。相反，如果他與別人結了婚，那麼，可以不償還，知道嗎？
46樓：匿名使用者
給他4800+600，其他的讓他滾蛋,。
47樓：緊握那一抹瞬間
不用還！是男方有錯在先。不過你一定要掌握男方跟那個女人在一起的證據，如果沒有證據，對方又是胡攪蠻纏的人，很容易說不清。
男女朋友交往，在戀愛期間女方花費男方的錢，分手後，男方要求女方歸還，並走法律程式 50
48樓：天蟾如月
如果是女方收受了男方大額現金、貴重物品，在有憑證的前提下，法院會支援男方主張的。但具體會進行分辨，因為贈予、借貸以及影響男方經濟能力程度等具體問題，會對這些財物的性質產生影響，善後處理也會有所不同。
49樓：假意無奈
看情況，吃飯看電影之類的肯定要不回來，比如送戒指送車什麼的，名貴的是能要回去的。法律上把這類物品定義為「以結婚為目的的贈予」（包括彩禮），如果最後沒結婚是可以被追回的
50樓：綻放吧彼岸花
可以的。如果真像律師函上面所寫，暫存的2000元，和墊付3000元，並許諾歸還的話，是可以成立，若不歸還，應該可以形成戀愛詐騙。可以諮詢一下。
51樓：匿名使用者
只能要回定親的彩禮錢，或者數額較大的不動產，如果你算的很仔細她拒不給就是告也沒用的，她反咬一口她的青春損失費等你也是沒辦法的
52樓：匿名使用者
這等屬於自願一事也要歸還。。。荒謬
男女朋友見父母是男方先去女方家坐還是女方先去男方家坐
先去女方家坐 因為男方以後要娶女方 然後才能把女友帶回家 先去哪一方家裡都可以！的看你們是怎麼想，或者是家鄉的習俗！求採納 第一次應該是先到男方家的的 都可以，最好把雙方父母都請來，吃頓飯 先去女方家 看看她爸媽反應再說 去女方家裡，禮貌問題 這個沒固定模式的吧，怎麼方便，就怎麼弄啊。男女朋友見父母...
為什麼男女朋友分手後，男方從來不會主動聯絡女方，甚至永遠不再聯絡
不同人對待同一件的處理方式和接受能力是不一樣的 面對分手，如果是男的提出，也許是他厭倦了，也許是他有苦衷，也許他移情別戀，兩個人相戀到分手，都是在兩個人的選擇和態度，無所謂對錯，如果是愛，他帶的深，感覺你不可或缺，也會有不同選擇，深愛的會覺得尊重你的想法，不打擾你的生活，愛你不放手的會繼續黏你直到彼...
如果男女朋友關係，男方向女方借錢這正常嗎
朋友，俺給你最簡明的回答 第一次跟你借錢，說明可能真有急事要向你借。第二次跟你借錢，可能湊巧又有急事需要找你解決。但第二次找你借時就要注意了 第三次跟你借錢，那麼200 的是有問題了。試問一個男人有急事需要錢，非要向女友借嗎？顯然是不可能的。男人有朋友，男人有兄弟，男人完全可以找身邊的朋友兄弟們請求...