1樓：空谷盤
本法出臺之前，做出的行為與這個法律「相牴觸」的，不追究法律責任。
因為之前的行為發生時，該法律沒有出臺，即使做了，當時無法可依。等到法律出臺以後，只能從法律生效之日起，開始執行。
每一項法律的出臺都會明文規定發生法律效力的起始時間。其法律效力不訴及本法出臺之前的行為。
2樓：第六感輝
王尼瑪你真的被人搞了
違法行為發生在相關法律立法之前的話，還追究嗎
3樓：匿名使用者
是「追訴時限」不是「追溯時限」。法不訴及既往，應該不處罰，但有兩點需要注意：1、如果法律有規定03年之前變更門窗的要在法律出臺後一定時間內由變更人自覺恢復，而當事人沒有恢復，就會處罰；2、如果現在對當事人要求恢復變更，則需按要求處理
4樓：北京新律師
會的,國家按照追溯實效的相關規定是誰給一追究的.
5樓：不二熊熊
可以,出臺後按道理你就應該拆除非法改建
新法律會不會追究過去的責任？
6樓：金翼裝備
不會追究的。
法律制定之後才能遵守。
不過你打的比喻太不恰當了。隨便殺人自從有了人類社會就是不允許的。殺人放火在人類整個歷史裡從古至今都是重罪。
7樓：暴怒的撒拉弗
提供一個法條，請你耐心
看完。《中華人民共和國刑法》第十二條：
中華人民共和國成立以後本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律；
如果當時的法律認為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節的規定應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。
本法施行以前，依照當時的法律已經作出的生效判決，繼續有效。
希望對你有幫助~
8樓：匿名使用者
不會。不溯既往是現代法律的一個基本原則。我國也是這麼規定的。
也就是用現在的規則追溯人們的過去行為顯然不合理。如你所言，過去殺人不犯法是人們的認識，後來覺得殺人是不行的就規定了不許許亂殺人。而且指定了相應規則。
以後再亂殺人就違反了規則。但是如果用新規則去找過去的後賬就顯然不公平，會使人們心理失去平衡。人們會對以後的新規則失去信心。
9樓：匿名使用者
新法不具有溯及力的，不會追究以前的事的。
10樓：老嘍啊
是以新法為依據，如果新法沒有涉及的還是要以老法為準。
11樓：匿名使用者
這種情況下是不會追究的。
如果說以前做的事情不違法，但放到現在的法律裡面是違法的，以前的行為還會被追究法律責任嗎?
12樓：匿名使用者
你好不會的，法律上有個原則叫法不溯及既往
法不溯及既往
通俗地講，就是不能用今天版的規定去權約束昨天的行為。美國2023年憲法規定：追溯既往的法律不得通過。
法國民法典規定：法律僅僅適用於將來，沒有溯及力。在我國，「法無溯及力」同樣適用於民法、刑法、行政法等方面。
希望可以幫到你
13樓：匿名使用者
不違法，法律不溯及既往。
14樓：龍行者
簡單地說，一般是法不溯及既往，不會追究的。但具體說，就比較複雜了，得具體問題具體分析，你這問的太寬泛了，沒法說。但可以確定的是，不管怎樣處理，宗旨都是更好的維護人的合法權益。
之前沒學過法律的學生該怎麼學法律
你的顧慮很正常.但是告訴你,司法考試首先應該保證的是要有自信心,這話說的好象有點多餘.其實做什麼事情都需要自信心.但是身邊有很多例子,理科生學習法律有天然的優勢.建議 1,不必要看專業書籍,你精力有餘想看也未嘗不可 2,就看司法部的教材就足夠了.兩點好處 權威,知識點全面準確.3,歷年真題.相信你一...
羅馬人制定法律的依據目的是什麼
依據是約束人類的自然法則 目的是保證人類的自由和平等權利。希望對你有幫助 法律制定的目的是什麼？要通俗一點的，謝啦 目的 法律是由國家制定或認可並依靠國家強制力保證實施的，反映由特定社會物質生活條件所決定的統治階級意志，以權利和義務為內容，以確認 保護和發展對統治階級有利的社會關係和社會秩序為目的的...
訂立的勞動合同，如果違反以後制定的法律法規，是否應不具有法律
是 bai合同法 規定的du 第五十二條 有下列情zhi形之一的，合 同無效 dao 一 一方以欺詐 脅迫的手專段訂立合同，屬損害國家利益 二 惡意串通，損害國家 集體或者第三人利益 三 以合法形式掩蓋非法目的 四 損害社會公共利益 五 違反法律 行政法規的強制性規定。第五十三條 合同中的下列免責條...