怎麼評價紐倫堡審判和東京審判,紐倫堡審判與東京審判有什麼差異差異的原因是什麼

2021-03-19 18:19:41 字數 2910 閱讀 1427

1樓:北京理工大學出版社

紐倫堡審判和東京審判都是具有深遠歷史意義的重大國際審判。它們不僅懲辦了法西斯要犯,伸張正義,大快人心,更重要的是清算了法西斯的罪行,揭露了法西斯主義卑劣、醜惡和殘忍的本質,向全人類敲起永遠牢記二戰教訓、決不讓法西斯主義死灰復燃的警鐘。

紐倫堡審判與東京審判有什麼差異?差異的原因是什麼?

2樓:匿名使用者

「紐倫堡審判」(1945.8-1949)是二戰結束後依據蘇、英、法、美簽訂的《關於控告及懲處歐洲軸心國家首要戰犯協定》(倫敦憲章),在德國紐倫堡成立的由4國法官組成的歐洲國際軍事法庭對德國首要戰犯進行的審判,此後由美國國內文職法官對不同級別的德國戰犯相繼進行了多達十二輪、歷時三年的審判。「東京審判」(1946.

4-1948.11)則是由11國法官組成的東京遠東國際軍事法庭對日本戰犯進行的審判。這兩次審判確定了國際戰爭法上戰爭犯罪的內涵,並且確立了追究戰爭犯罪個人刑事責任的新原則。

2023年至2023年,經過聯合國大會確認,聯合國國際法委員會將這些原則編纂為「紐倫堡原則」。

紐倫堡:

過程:迅速

結果:徹底清除德國法西斯

影響:歐洲和平

東京審判:

過程:馬拉松

結果:位能徹底剷除日本法西斯毒瘤

影響:給東亞和平留下永久的毒瘤

3樓:匿名使用者

指2023年1月19日至2023年11月12日在日本東京對第二次世界大戰中日本首要戰犯的國際審判。2023年1月19日,遠東盟軍最高統帥部根據2023年12月16—26的莫斯科會議規定,發表了特別通告,設定遠東國際軍事法庭,同時頒佈了《遠東國際軍事法庭憲章》,其內容與英、美、蘇、法4國在倫敦簽署的《歐洲國際軍事法庭憲章》基本相同。遠東國際軍事法庭由中國、蘇聯、美國、英國、法國、荷蘭、加拿大、澳大利亞、紐西蘭、印度、菲律賓各1名法官組成,共11名;11國又各派檢察官1人。

澳大利亞法官 w. f. 韋布任庭長,美國律師j.

基南任檢察長。中國委派法學家梅汝璈為法官。由11國檢察官組成的委員會於2023年4月29日向法庭提出起拆書。

被告28人,除松岡洋右等3人已死亡或喪失行為能力外,實際受審25人。起訴書控告被告自2023年1月1日至2023年9月2日期間犯有破壞和平罪、戰爭罪和違反人道罪。審訊自2023年5月3日開始。

2023年11月12日法庭宣佈判處東條英機、廣田弘毅、土肥原賢

二、板垣徵四郎、鬆井石根、武藤章、木村兵太郎絞刑,木戶幸一等16人判處無期徒刑,東鄉茂德判處20年徒刑 ,重光葵判處7年徒刑 。7人絞刑于2023年12月23日在東京巢鴨監獄執行。絞刑于2023年12月22日執行。

自2023年起美國不顧世界**的反對,將判刑的首要戰犯陸續釋放出獄。這次審判並不能代表所有被侵略國家人民的意志。但確認侵略戰爭為國際法上的犯罪,策劃、準備、發動或進行侵略戰爭者列為甲級戰犯,是對國際法戰犯概念的重大發展。

有以下論定:1日軍入侵併佔領南京是事先預謀的 2:在日軍佔領後六個星期內,南京及其附近被**的平民和俘虜,總數達20萬人以上。

這個數字還沒有將被日軍燒棄了的屍體,投入到長江,或以其他方法處分的人們,計算在內 3日軍在佔領南京期間對南京進行了 ** 搶劫 焚燬房屋等罪行

紐倫堡本是德國東部一個知名度不高的城市,但1945 年在那裡進行的一場史無前例的大審判,使紐倫堡變得名聞暇邇。為履行1945 年8 月8 日倫敦協定和該協定所附的法庭條例,2023年11月20日,俄、美、英、法四國**官走進德國紐倫堡法院第600號審判廳,舉世矚目的歷史上第一個國際法庭———紐倫堡國際軍事法庭在這裡**了。

21名同盟國認定的主要戰爭罪犯被推上了歷史的審判臺,其中包括前納粹元帥赫爾曼

為什麼紐倫堡審判和東京審判會有截然不同的結果

4樓:潛龍一現驚天下

東京審判時期,美蘇對立已經日益明顯。美國為了自身利益(對抗蘇聯),包庇了大量日本戰犯。包括以赦免惡名昭著的「七三一」部隊相關戰犯換取日本細菌戰資料。

俗話說,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友。美蘇已經由二戰的盟友變為敵人,而小日本則是可以拉攏,一起對抗蘇聯的。戰後,美國一直在培植日本。

5樓:汝城羅律師

美國為了得到一些情報進行了交易。

#歷史#紐倫堡審判和東京審判後處死了哪些德、意、日法西斯?哪些德、意、日**沒有處死?

6樓:墼餮魍薅

紐倫堡審判1、判處以下12人絞刑:

赫爾曼·威廉·戈林,納粹德國政權第2號人物,空軍總參謀長,國家元帥。(處決前自殺)

約阿希姆·馮·裡賓特洛甫,第二任***長。

威廉·凱特爾,陸海空三軍總參謀長,陸軍元帥。

恩斯特·卡爾滕布魯納,第二任**安全域性局長。

阿爾弗雷德·羅森堡,納粹黨思想領袖,東方佔領區事務部長。

漢斯·弗蘭克,納粹黨司法領袖,波蘭佔領區總督。

威廉·弗利克,納粹黨立法領袖,內政部長。

尤利烏斯·施特萊歇爾,反猶刊物《前鋒報》主編。

阿爾弗雷德·約德爾,陸軍總參謀長,陸軍上將。

弗裡茨·紹克爾,衝鋒隊和黨衛軍將軍,勞工事務全權負責人。

賽斯·英夸特,奧地利總督,荷蘭佔領區總督,希特勒死後任***長。

馬丁·鮑曼,希特勒祕書,希特勒死後任納粹黨黨務書記。(缺席的審判,很多資料都說他2023年 就已經死了)

東京審判絞刑:遠東國際軍事法庭對甲級戰犯東條英機、土肥原賢

二、板垣徵四郎、鬆井石根、木村兵太郎、廣田弘毅、武藤章等7人處以絞刑,2023年12月23日凌晨,東條英機等7名甲級戰犯被絞死在東京巢鴨監獄的死刑架上。

槍決:從2023年12月中旬起,中國也在一些地方設立了審判戰犯軍事法庭。從2023年底至2023年底,各軍事法庭共受理戰犯案件2435件,已判決的318件,不起訴的661件,經國防部核定判處死刑的110件(其中包括對南京大**的主犯之一日軍第6師師長谷壽夫判處死刑、綁赴中華門執行槍決)

東京審判為什麼沒有日本天皇,為什麼東京審判中沒有日本天皇

官方解釋就bai是說麥克阿瑟出du 於美國太平洋均衡zhi 策略的考慮,dao要在遠東內地區為美國打下容一個堅實的釘子,所以需要日本作為統一政權而存在,不能像德國一樣被肢解,而日本作為統一政權存在的前提,就是萬世一系的天皇政治制度不可改變。所以在遠東審判時,將天皇作為一個政權符號的存在為由,將其從審...

為什麼東京審判時不殺日本天皇,為什麼東京審判中沒有日本天皇

天皇是日本人的神,在日本人人的心裡,殺不死,清了肉體反而引發抵抗。相反有天皇的肉體反而好控制。因為政治影響,日本天皇其實只是象徵,在幕府後期也就沒有什麼統治力度,天皇二字更大的意義是象徵意義 為什麼東京審判中沒有日本天皇?當時,世界許多國家 都提出天皇的戰爭責任問題,有的國家要求把他列為戰犯審訊,但...

在《東京審判》各國為什麼不向日本天皇提出起訴呢?天皇是否無罪

天皇是肯定有罪的 不管怎麼說 在戰爭中天皇是軍隊的靈魂,而且戰爭也是以日本天皇為最高領導者發起的,日本天皇在戰前被稱為現人神 是神在人間的載體,是大和民族的精神象徵,而且明治維新前的大政奉還已經將權利從幕府轉移到 天皇手裡,天皇是最高統治者,他不同意發動戰爭,戰爭怎麼肯能能打起來,所以 別的不說 戰...