1樓：楚劍師
是可以的，這叫做「跳票」，需要一定數量的人大代表聯合推舉，當然一般情況下極少發生，尤其是等額選舉的時候。
2樓：手機使用者
那得看party是否能容忍，當然政《黨》競爭、三quan分立的國家沒這麼多麻煩
等額選舉和差額選舉怎樣區分，應選名額和正式候選人名額是啥最好各舉一例。急求啊！
3樓：匿名使用者
等額選舉是指，正式候選人名額等於應選名額的選舉。
差額選舉是指，正式候選人名額多於應選名額的選舉。
如，應該選舉的名額是1人，正式候選人為1人就是等額選舉、正式候選人為2人以上就是差額選舉。
等額選舉和差額選舉中的「正式候選人名額與應選名額」是什麼意思？能舉個例子嗎？不必說大量的文字求意懂
4樓：
等額選舉中，候選人名額和應選名額是一樣的。如應選名額是5人，則候選人名額也是5人。你可以選候選人之外的人，但總共只能選5個。超過5個就是廢票。少於5個可以。
差額選舉時，候選人名額會多於應選名額，如應選5個，候選人共6個或7個。但選舉是你只能選5個， 你也可以選候選人之外的人，但總共只能選5個。超過5個就是廢票。少於5個可以。
5樓：匿名使用者
選舉的意思人所共知就是挑選，請問在等額的條件下怎麼挑選，只有從多數當中挑出少數才叫挑選。所以等額一詞和選舉一詞互相矛盾不可以組合，非要組合就成了一個自相矛盾的病詞，所起的作用是打著選舉的謊子而沒有進行選舉，是一種選舉作弊的違法行為，既然選舉的意思是挑選，選舉權就是挑選權，你為什麼不讓人家挑選，你剝奪了選民的選舉權你說是什麼行為！根據等額選舉的實際做法把它叫做等額表決再正確不過了，即表決前的人數等於表決後的人數，這裡面根本不存在選舉的問題，所謂的等額選舉只不過是有人偷換概念把等額表決中的表決偷換成了選舉，製造病詞用心險惡，結果成了天下一大笑話。
只有差額選舉才可以叫選舉，這應當是人所共知的道理。
差額選舉是什麼？怎麼操作,什麼是差額選舉法？
候選人 競爭職位的人 的人數比應選人 職位個數或限定個數 的人數多。要選3個人，可以提供3個以上的候選人，叫差額選舉，否則叫等額選舉。什麼是差額選舉法？差額選舉法，是指候選人名額多於應選人名額的選舉 區別於 等額選舉 例如美國 選舉，只要一個 但是有若干個人競選，最終只有一人勝出當選，這就是差額先舉...
我想知道等額奄的意義何在,我想知道,等額選舉的意義何在
等額選舉可以比較充分地考慮當選者結構的合理性。因為在推選候選人時就已經考慮了這方面的因素,候選人的推選充分體現了其人員的結構構成,所以其選舉結果也必然反映這個事實 選舉的意思人所共知就是挑選,請問在等額的條件下怎麼挑選,只有從多數當中挑出少數才叫挑選。所以等額一詞和選舉一詞互相矛盾不可以組合,非要組...
等額選舉可以比較充分考慮當選人結構的合理性啥意思啊
當選者結構的合理性，是一個社會性的問題。結構合理，即要求各階層都有自己的當選者以代表本階層的利益，以體現人民是國家的主人。等額選舉，能夠比較充分地考慮當選者結構的合理性 就是指特定條件下的等額選舉 或因選舉的重要性和特殊性，或因候選人不太容易提出來，既要求選票相對集中，又要求德 能 績優秀，還要求性...