1樓：白痴誰不痴
人工智慧是依靠邏輯(人工程式設計)進行高速的運算,和執行程式指令的能力.
人類智慧是思維與聯想和創造的能力.二者有本質的區別.
2樓：白煮水
人工智慧是人類研發的，非自然形成的一種意識形態。其主要特點是模仿人類智慧。
人類智慧是人類天生的意識形態。
3樓：菰獨繼續
人工智慧？人工阿瓜！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
人類智慧與人工智慧的區別
4樓：劉子德
我在主題「用證明停機問題的方法證明人類方法無效性 」與張江先生進行了激烈的爭論。爭論已經到了說也說服不了誰的地步。然而，此時張江的一句話提醒了我，使我有了很大的收穫。
張江先生在他的一封回信中說道：「而且，你的口氣太大太大了，動不動就說自己的東西一定可以模擬人類智慧。這讓誰都無法接受。」這裡的口氣太大，可以理解為吹牛、說大話。
然而我並沒有想吹牛，沒有想說大話，而是真誠地認為我設計的系統可以模擬一切人類全部的智慧。那麼問題在**呢？
於是我想到了今天的這個主題「模擬人類智慧與人工智慧的區別」。
在一般人看來，人工智慧就是模擬人類的智慧，它們是沒有區別的。
但是在我看來它們完全不是一回事。人工智慧不可能實現對人類智慧完全模擬的目標。
什麼是人工智慧？研究人工智慧的人可能用各種方法為它定義，但是我對它的定義是，那些把有點像智慧的東西程式設計執行的，就是人工智慧。對於這個定義的證明，我們也後會做。
什麼是模擬人類智慧？模擬人類智慧是處處像人類智慧的系統。
前者是有點兒像，後者是處處像。兩者顯然是截然不同的系統，是截然不同的思路。
我原來並沒有意識到，模擬人類智慧與人工智慧在思路上的截然不同。因此也就沒有想到，人們總會在理解「模擬人類智慧」的時候，把它向人工智慧的方向上聯想。我也沒有想到人們受人工智慧思想的毒害如此之深，竟然到了「不敢想象模擬人類一切智慧活動是可能的」這樣一個觀點。
因此我以為，在受到張江先生提醒、啟發以後。首先要做的是，向人們申明，模擬人類智慧，目標定位於「模擬人類一切智慧」是一種不同於人工智慧的思路。
因此我們可以看出，人工智慧把目標定位於搞出個有點像智慧的東西。模擬人類智慧把目標定位於模擬人類一切智慧。使目標與思路的截然區別。而不是誰的口氣大一些，誰的口氣小一些的問題。
總不能因為你喜歡搞飛機模型，我喜歡研究宇宙飛船，就說我的口氣比你大吧。目標不同，努力方向就不同，實現的方法也就會不同。這裡與口氣，與吹牛，與說大話無關。
小結：這一帖裡，我首先是交待了模擬人類智慧與人工智慧是兩種不同的思路、不同的研究目標。確定自己的研究目標與口氣大小無關。而今與個人的愛好有關。
5樓：匿名使用者
人工智慧是人類智慧製造，所以永不可能超過人類智慧。
6樓：考拉也理財
我們不需要人工智慧。人工智慧我們不需要。
人工智慧和人類思維的本質區別有哪些？
7樓：廣西師範大學出版社
人工智慧與人類思維是有本質區別的：人工智慧不是人的智慧，更不會超過人的智慧；人工智慧只是無意識的機械的物理的過程，而人類智慧主要是生理和心理的過程；人工智慧沒有社會性，而且人工智慧沒有人類的意識所特有的創造能力。
但是在2023年5月11日，人與電腦之間進行的國際象棋挑戰賽中，機器人「深藍」在正常時限的比賽中首次擊敗了排名世界第一的棋手——加里?卡斯帕羅夫時，人們開始感受到了人類的智慧尊嚴受到人工智慧的強力挑戰。正如最早提出「強人工智慧」的科學家約翰.
希爾勒所說：「電腦不僅是用來研究人的思維的一種工具，只要執行適當的程式，電腦本身就是有思維的。」
人與人工智慧區別
8樓：簡單途中
人與人工智慧的區別：
1、人工智慧無法實現與人腦情感、意志、心態、情緒、經驗等方面的自然互動。本質上，人工智慧僅僅是物質世界範疇的概念，無法跨越到意識領域。
2、人腦的左右半球有著不同分工：左半腦擅長分析、邏輯、演繹、推理等理性抽象思維；右半腦擅長直覺、情感、藝術、靈感等感性形象思維。
迄今為止，人工智慧的所有智慧化表現僅僅在模仿人類左半腦的理性思維模式，而完全不具備右半腦的感性思維。「也就是說，目前的人工智慧技術還很難應對具有顯著人類主觀意識影響的社會文化和意識領域的各類問題，而人腦卻可以通過長期在複雜社會環境下的學習成長輕鬆應對這類問題。
3、機器不可能產生自己的情感。機器人系統能夠做到部分理解場景、環境及對話內容，並根據其結果做出相應的反應或者表情。但要機器人或人工智慧系統完全達到人類的水平，有自發的情感和創造性，那是很難實現的，或者說不可能實現。
9樓：輕財經
意識和人工智慧的關係
1、人工智慧的本質
人工智慧是相對於人的智慧而言的。正是由於意識是一種特殊的物質運動形式，所以根據控制論理論，運用功能模擬的方法，製造電腦模擬人腦的部分功能，把人的部分智慧活動機械化，叫人工智慧。人工智慧的本質是對人思維的資訊過程的模擬，是人的智慧的物化。
儘管人工智慧可以模擬人腦的某些活動，甚至在某些方面超過人腦的功能，但人工智慧不會成為人類智慧而取代人的意識。
2、人工智慧與人類思維的本質區別
人工智慧是思維模擬，並非人的思維本身，決不能把「機器思維」和人腦思維等同起來，認為它可以超過人腦思維是沒有根據的。
(1)人工智慧是無意識的機械的、物理的過程。人的智慧主要是生理的和心理的過程。
(2)人工智慧沒有社會性。人類智慧具有社會性。
(3)人工智慧沒有人類意識特有的能動性和創造能力。人類思維則主動提出新的問題，進行發明創造。
(4)電腦可以代替甚至超過人類的部分思維能力，但它同人腦相比，區域性超出，整體不及。智慧機器是人類意識的物化，它的產生和發展，既依賴於人類科學技術的發展水平，又必須以人類意識對於自身的認識為前提。因此，從總體上說；人工智慧不能超過人類智慧的界限。
關於電腦能夠思維，甚至會超過人的思維，電腦、機器人將來統治人類的觀點是完全沒有根據的。
3、人工智慧產生和發展的哲學意義
(1)人工智慧的產生和發展，有力地證明了意識是人腦的機能、物質的屬性，證明馬克思主義關於意識本質的觀點的正確性。
(2)人工智慧的產生和發展深化了我們對意識相對獨立性和能動性的認識。機器思維即人工智慧表明，思維形式在思維活動中對於思維內容具有相對獨立性，它可從人腦中分化出來，物化為機械的、物理的運動形式，部分地代替人的思維活動。
(3)隨著科學技術的發展，人工智慧將向更高水平發展，反過來推動科學技術、生產力和人類智慧向更高水平發展，對人類社會進步將起著巨大的推動作用。
以上是我摘的，我本人不同意以上觀點，我認為人工智慧它是可以超過人的智慧，是由他的物理屬性決定的。他的發展不可估量。
10樓：雲南新華電腦學校
1、人工智慧無法實現與人腦情感、意志、心態、情緒、經驗等方面的
自然互動。本質上，人工智慧僅僅是物質世界範疇的概念，無法跨越到意識領域。
2、人腦的左右半球有著不同分工：左半腦擅長分析、邏輯、演繹、推理等理性抽象思維；右半腦擅長直覺、情感、藝術、靈感等感性形象思維。
迄今為止，人工智慧的所有智慧化表現僅僅在模仿人類左半腦的理性思維模式，而完全不具備右半腦的感性思維。「也就是說，目前的人工智慧技術還很難應對具有顯著人類主觀意識影響的社會文化和意識領域的各類問題，而人腦卻可以通過長期在複雜社會環境下的學習成長輕鬆應對這類問題。
3、機器不可能產生自己的情感。機器人系統能夠做到部分理解場景、環境及對話內容，並根據其結果做出相應的反應或者表情。但要機器人或人工智慧系統完全達到人類的水平，有自發的情感和創造性，那是很難實現的，或者說不可能實現。
11樓：劉子德
我在主題「用證明停機問題的方法證明人類方法無效性 」與張江先生進行了激烈的爭論。爭論已經到了說也說服不了誰的地步。然而，此時張江的一句話提醒了我，使我有了很大的收穫。
張江先生在他的一封回信中說道：「而且，你的口氣太大太大了，動不動就說自己的東西一定可以模擬人類智慧。這讓誰都無法接受。」這裡的口氣太大，可以理解為吹牛、說大話。
然而我並沒有想吹牛，沒有想說大話，而是真誠地認為我設計的系統可以模擬一切人類全部的智慧。那麼問題在**呢？
於是我想到了今天的這個主題「模擬人類智慧與人工智慧的區別」。
在一般人看來，人工智慧就是模擬人類的智慧，它們是沒有區別的。
但是在我看來它們完全不是一回事。人工智慧不可能實現對人類智慧完全模擬的目標。
什麼是人工智慧？研究人工智慧的人可能用各種方法為它定義，但是我對它的定義是，那些把有點像智慧的東西程式設計執行的，就是人工智慧。對於這個定義的證明，我們也後會做。
什麼是模擬人類智慧？模擬人類智慧是處處像人類智慧的系統。
前者是有點兒像，後者是處處像。兩者顯然是截然不同的系統，是截然不同的思路。
我原來並沒有意識到，模擬人類智慧與人工智慧在思路上的截然不同。因此也就沒有想到，人們總會在理解「模擬人類智慧」的時候，把它向人工智慧的方向上聯想。我也沒有想到人們受人工智慧思想的毒害如此之深，竟然到了「不敢想象模擬人類一切智慧活動是可能的」這樣一個觀點。
因此我以為，在受到張江先生提醒、啟發以後。首先要做的是，向人們申明，模擬人類智慧，目標定位於「模擬人類一切智慧」是一種不同於人工智慧的思路。
因此我們可以看出，人工智慧把目標定位於搞出個有點像智慧的東西。模擬人類智慧把目標定位於模擬人類一切智慧。使目標與思路的截然區別。而不是誰的口氣大一些，誰的口氣小一些的問題。
總不能因為你喜歡搞飛機模型，我喜歡研究宇宙飛船，就說我的口氣比你大吧。目標不同，努力方向就不同，實現的方法也就會不同。這裡與口氣，與吹牛，與說大話無關。
小結：這一帖裡，我首先是交待了模擬人類智慧與人工智慧是兩種不同的思路、不同的研究目標。確定自己的研究目標與口氣大小無關。而今與個人的愛好有關。
12樓：大大軒
人就是人，自己做人工智慧就是機器人做
13樓：新華電腦
人工智慧是相對於人的智慧而言的
人工智慧是思維模擬，並非人的思維本身，決不能把「機器思維」和人腦思維等同起來，認為它可以超過人腦思維是沒有根據的。
14樓：安徽新華電腦專修學院
前者是系統，是靠編輯的，後者是實物，靠開發的
人工智慧能體現人類的感情嗎？人工智慧與人的關係
沿智慧這條路走下去，是永遠不會有情感的，因為兩者根本不是一回事。在心理學上，智慧是認知和加工資訊的能力，主要靠神經元中電訊號來完成。情感的基礎是情緒，是由生物化學過程形成的生理驅動力。兩者在生理基礎上就不一樣。前者永遠不產生後者，只是影響後者。舉個例子，你家裡電腦的運算速度比人類第一臺計算機快了不知...
人工智慧註定會與人類為敵嗎，人工智慧會超越人類智慧嗎
舉一個最簡單的例子，如果地球上的第一個文明是螞蟻，然後螞蟻擁有初中的科回技水平，他們創造了 答人，這個人具有初中的所以知識而且非常理智。so？他要去周圍找木頭和石頭製造一把超介意的槍械用火藥吧螞蟻全部殺了再到幾十公里外的一個好地方去重新發展？幾十年後，這個人擁有飛機坦克了。還是要去吧螞蟻殺光。他孃的...
Google人工智慧首次完勝人類圍棋冠軍為什麼很厲害
您好，谷歌人工智慧的 工作原理，深度學習 是指多層的人工神經網路和訓練它的方法。一層神經網路會把大量矩陣數字作為輸入，通過非線性啟用方法取權重，再產生另一個資料集合作為輸出。這就像生物神經大腦的工作機理一樣，通過合適的矩陣數量，多層組織連結一起，形成神經網路 大腦 進行精準複雜的處理，就像人們識別物...