戰國時期楚國是火德,秦國是水德,周朝是火德,秦朝是水德,那麼漢朝不應該是土德嗎

2021-05-30 09:01:12 字數 1621 閱讀 8714

1樓:匿名使用者

鄒衍說「五德從所不勝,虞土、夏木、殷金、周火。」木克土、金克木、火克金、水克火、土克水。由於黑色屬於水,所以秦朝崇尚黑色。

按照鄒衍的說法,五行代表的五種德性是以相剋的關係傳遞的,後世也有人提出五行相生的說法來解釋五德終始。 漢代起初在漢高祖劉邦時,張蒼認為秦國祚太短且暴虐無道,不屬於正統朝代。應該由漢朝接替周朝的火德,所以漢朝之正朔應為水德。

到漢武帝時,又認為秦屬於正統朝代,改漢正朔為土德(因土克水),直到王莽建立新朝,方才採用劉向劉歆父子德說法,認為漢朝屬於火德。漢光武帝光復漢室之後,正式承認了這種說法,從此確立漢朝正朔為火德,東漢及以後的史書如漢書、三國志等皆採用了這種說法。因此漢朝有時也被稱為「炎漢」,又因漢朝皇帝姓劉而稱「炎劉」。

其實改朝換代後看前朝是什麼德,自己找個替換他的就行了。

漢是火德還是水德

2樓:匿名使用者

首先,金為白,木為青,水為玄,火為赤,土為黃,分別代表西,東,北,南,中。五行相生相剋,大家自然清楚。

如果按照史記的說法,夏朝屬於木德,商朝克夏屬於金德,那麼周朝屬於火德。秦始皇統一了中國,屬於水德,因此改百姓為黔首,取其黑字。那麼,漢朝取代秦朝,應該說屬於土德。

所以說,經常有人提出這種觀點,漢武帝還一度採用黃色作正朔的。

但是炎漢炎漢,大概認為那個赤帝子殺白帝子的的神話。後來漢光武帝中興漢朝,也說「劉秀髮兵捕無道,四海之際火為主」。三國演義也採用了這種說法。

不過我覺得是水也有可能。漢高祖進入太廟,見到只有四帝,而沒有水帝,就說是等著他來,隱然自居水帝。後來張蒼(或者別人)也認為漢朝繼承的不是暴虐的秦朝,而是周朝,於是建議水德。

後來雖然不得而知。但是黃巾起義說」蒼天已死,黃天當立」,蒼天指的是漢朝吧,那蒼是水德的象徵,黃是土德的象徵。而且後來魏國代漢,魏文帝的年號是黃初;吳國稱號,年號黃武,可見漢朝似乎又是水德。

有沒有精通兩漢三國以及歷史的仁兄,告訴我漢朝的正朔究竟是什麼?水?火?土?

3樓:匿名使用者

漢初以為火德,間又以為土德(文帝時已有議者,似改於武帝時),後仍以為火德(不知武帝之後王莽之前何時改為火德)。文帝時有以為水德者,其說不顯。王莽篡漢時,即以漢為火德,故自為土德。

光武正為火德。

這裡面似乎有兩套系統,一套是按照五行相剋,周為火,秦為水(秦始皇時),漢為土;或者,周為木,秦為金(始皇以前),漢為火。另一套是以為漢承堯緒,同時夾雜讖緯之說,比如高祖斬白蛇等等,是為火德。綜觀漢時制度及後人所論,應以為火德

4樓:新科

漢高祖到漢景帝之間是火德,因為劉邦號稱赤帝子,秦朝屬於水德,劉邦出生楚地,南方也屬火,到了漢武帝時期,重新定義,因為有土克水的說法,他將漢朝定位土德,並且崇尚黃色。龍袍大多是黃色基本就是那個時候開始的。

周朝是火德,秦朝是水德,那麼漢朝不應該是土德嗎

5樓:俞利群

正史裡,一般沒這種說法,他們只是記錄當時的言行而已!後人來評述!我就不認同這種說法!呵呵!別人怎麼看呢?

6樓:匿名使用者

看暢快諑撓感激涕零幣

7樓:拉果體

劉邦是自稱是赤帝子,斬白蛇起義,赤對應的是火所以漢就是火德

春秋時期的楚國強,還是戰國時期的楚國強

楚在春秋後期自射殺吳起後,錯過了改革的大好時機,兼且自吳國攻佔郢都後,其後君主皆材質平庸,再未恢復元氣,故而戰國時期在中原爭霸中沒有太大的作為。要看你怎麼看了,若從實力對比及相互關係看,自然是春秋的楚國強大,若從絕對實力,即兵力 裝備 訓練 財力 人口 地域還是戰國的楚國強。經過兼併弱小國家的楚國當...

春秋戰國是公元多少年 春秋戰國時期是几几年

春秋戰國的時間是公元前770年到公元前221年。春秋戰國時期在經濟 文化等方面都出現了一定的變化,比如 農業上出現鐵器 牛耕 封建土地私有制等 在文化上出現許多的學派以及楚辭文體等。春秋戰國時間的起止時間是公元前770年 公元前221年。春秋戰國時期,諸侯爭霸戰爭破壞了奴隸制的舊秩序,給人民帶來了災...

春秋戰國是怎樣的歷史時期,春秋戰國是一個怎樣的歷史時期

春秋戰國時期,舊制度 舊統治秩序被破壞,新制度 新統治秩序在確立,新的階級力量在壯大。隱藏在這一過程中並構成這一社會變革的根源則是以鐵器為特徵的生產力的革命。生產力的發展最終導致各國的變革運動和封建制度的確立,也導致思想文化的繁榮。備註 春秋戰國的得名春秋戰國 於春秋和戰國兩部分,在中國上古時期,春...