1樓：大漠孤煙直在哪
真理是我們所認知的集合範圍內可以**現象的最高自然規律，是客觀存在的，系統理論自身的邏輯無法證明。不可證性使人產生了對真理的自然絕對性規律的信仰（信念），成為指導行動的最高準則。認知超越原集合時會產生新的指導行動的真理，原來的不可證規律在新集合中得到證明而成為原集合的定理。
真理通常被定義為與事實或實在相一致。然而，並沒有任何一個真理的定義被學者普遍接受。許多不同的真理定義一直被廣泛爭論。
許多與真理定義相關的主題同樣無法獲得共識。什麼能被適當地稱為真或假？什麼檢驗能夠確立真理？
我們如何認識真理？真理，如果存在的話，是主觀的還是客觀的，相對的還是絕對的？真理，作為一個概念，有嚴格的定義嗎，抑或其定義的模糊無可避免？
真理是哲學家面對人生的意義、存在問題的時候無法繞過的概念。許多哲學家都自詡代表真理，然而彼此之間可能毫無共同之處，甚至針鋒相對。日常生活中，不少人也自稱自己的觀點是真理。
探求真理可能是人類的本性之一，然而有意識地區別真理與謬誤，始自巴門尼德關於「真理之路」與「意見之路」的區別：「真理被認為是永恆的、不變的」，這也是對真理最通俗的描述。第一次對真理進行哲學思考的是亞里士多德，近世幾乎所有真理理論都可以追溯到他。
《形而上學》中記述了他的名言：「是什麼說不是什麼，不是什麼說是什麼，這是假的；是什麼說是什麼，不是什麼則說不是什麼，這是真的。」
有主要的實質理論或強理論將真理視為具有本性的某種東西、現象、事物或者一種人類經驗，該理論認為關於真理有重要內容值得談論。這些理論提出的觀點被哲學家普遍認為能在某些方面應用於由人類互動作用中觀察到的事件組成的廣泛集合，或者為與人類經驗中的真理觀念相關的議題提供重要而可靠的解釋（因此稱為強理論）。近來出現了所謂緊縮理論或最小理論，它們基於以下觀念，術語「真」應用於陳述並沒有斷定關於陳述的任何重要的東西，例如陳述的本性。
「真」不過是個標籤、談話工具用以表達贊同、強調主張或構成某種概括。
公理是無法被證明或決定對錯，但被設為不證自明的一個命題。因此，其真實被視為是理所當然的，且被當做演繹及推論其他（理論相關）事實的起點。當不斷要求證明時，因果關係畢竟不能無限地追溯，而需停止於無需證明的公理。
通常公理都很簡單，且符合直覺，如「若a = b，則a+c = b+c」。
所有科學命題都要有可證偽性，不可能為偽的理論不能成為科學理論。這是著名科學哲學家卡爾·波普爾的著作《猜想與反駁》中提出的概念。在科學與哲學中，可證偽性被用來表示由經驗得來的表述所具有的一種屬性，即：
這些結論必須容許邏輯上的反例的存在。作為對比的則包括形式上的或數學的表述，如重言式（由於定義的原因它們總是真的），數學公理和定理——這些表述不容許邏輯上反例的存在。一些哲學家與科學家宣稱：
一切從經驗得來的假說、命題和理論都不是科學的，除非它們容許反例存在的可能。
不存在所謂的「客觀條件下確實可行的理論」，這只是一個空想出來的概念。因為當一個理論被提出後，人們需要用實踐對其做出檢驗，但這將會是一個無止境的檢驗。某一理論在現實中被驗證一次、兩次、十次、一百次，都不能證明這一理論就永遠是對的；而只要有一天能出現一個反例，該理論就將被推翻，這便是可證偽性。
客觀規律，是人主觀意識認識世界的產物，人將自己的理性穿鑿在自然身上，我們靠理性來整理我們在認識自然的過程中所獲知的那些知識，總結出所謂的規律，但那些規律並不是自然本身，它不過是我們分析判斷的結果，或是我們的理性所能理解的形式，所有宣稱掌握了「客觀規律」的哲學都是虛妄的。
1+1=2是真理麼？但現實中很多情況下1+1≠2。所以1+1=2不完全符合客觀事實，也不完全符合客觀規律。
它是人為規定的，是意識的產物。先人建立了1+1=2這個邏輯模式，普遍在現在人心中紮根，形成思維定勢，而那些不受思想束縛的人則有自己的法則，你也可以規定1+1=10。比如計算機內部運算普遍使用二進位制，在二進位制中1+1≠2，1+1=10。
真理是什麼。能看見的只是現象，人們通過觀察現象，不斷總結規律，以此來不斷接近真理，但是一切事物都處在不斷髮展變化之中，加之人自身的侷限性與片面性導致人可以無限接近，卻永遠無法達到真理。
真理是什麼，到底有沒有真理？
2樓：曾曾
沒有既定不變的真理，也沒有未定有變的真理。凡是能感知、能言語、能書寫、能表達出來的真理絕對不是真理。真理是一個抽象而又客觀存在的東西。
3樓：無線電師
真理是人腦對客觀事物及其規律的正確反映，在形式上（包括語言形式和邏輯形式）是主觀的，在內容上是客觀的即符合客觀物件。
4樓：匿名使用者
在我看來真理是不能被知道的 真理的背後是恐怖的真相
5樓：千年蟲教授
真理是亙古不變的。有真理。因果法則是真理。那是亙古不變。
6樓：工作狂加**徒
真正的真理往往掌握在少數人的手裡。。。。。
7樓：a反抗者
真理就是沒有真理，看上去很矛盾吧？真理只是贊同的人很多的一種觀點而已，沒有所謂的真理，只要自己認為對就行
8樓：淡漠紫霄
從你的角度看認為對的就是真理！真理是相對的，你今天是這種看法，明天，換個環境，換個心情，又是另一種看法！
什麼是真理？它有什麼特點?
9樓：我是大角度
真理，即永恆不變唯真正理。
真理亦可分為絕對真理和相對真理，即絕對真理是不受任何限制的廣義的道理；相對真理是在特定條件下成立的有侷限性的道理。
10樓：匿名使用者
真理是人們對客觀事物及其規律的正確反映真理是客觀的，具體的，有條件的。
11樓：丁南首家
真理是天道、佛、神……是人所謂的絕對真理。人類有追求真理的能力，可永遠不能達到，就好比真理是山水，人作山水畫無論如何逼真，終究不是山水本身。
12樓：匿名使用者
自我認為真理就是在一定時間內大家一致認可的事情。
這取決於人對於客觀事物的認識能力。
如最早的阿基米德的力學理論是真理，但後面牛頓推翻了他，於是牛頓的理論成為真理，而後面愛因斯坦又推翻了牛頓。於是愛因斯坦的理論成為真理。再後面霍金又推翻了愛因斯坦，於是霍金的理論至少是現在的真理。
所以真理是相對的。真理沒有一成不變的。
13樓：大腳傳中
不以人類意志為轉移的客觀存在。即古人所謂的天道，它是獨立遺世的。
對真理的認識需要一個循序漸進甚至反覆的過程。
真理的真正含義是什麼，以及我們追求真理的目的是什麼
14樓：哲學鼎端
什麼是真
理？如何理解真理
哲學鼎端
15樓：匿名使用者
在於讓我們不斷更正確地認識自身、認識世界，更好地改造自身、改造世界。
什麼是真理？為什麼要探索真理什麼是真理？為什麼要有真理呢？
在 博弈聖經 是這樣描述真理的 真理是一個觀念在個別情況下判斷中現時的體驗。人們急於尋找愛的真理，真理是一個觀念在個別情況下判斷中現時的體驗。真理不計後果，只表現出暫時的意義。一個個區域性真理屬性的連續性，構成了真理的永恆特徵。它不容忍假設，更不允許與謊言並存，因為真理的下一站就是物理世界的證據，那...
到底真理是誰，世界的終極真理是什麼
真理在思考之中，實事求是，自己敢對自己負責，明確主要是為了什麼。究竟什麼才是真理？我認為世上根本沒有真理 其實 真理 是一直被修正的。社會在發展，真理就在不斷變化的。世界上，總是分兩派，哪派都說自己是真理，自己是正義。若美歐西方大國，誰符合我，就是正義和真理，我打了誰，肯定就是誰是恐怖 非正義。而美...
什麼是真理
我的理解 真理不是很具體,客觀的事物,它往往是基於人們的生活經驗得到某種證實而存在的。它能夠反應出事物發展的規律,或許最重要的,是讓人們告別了愚昧。在思想錄書中,有幾句話很值得我們好好品味 我們應該毫不猶豫地去追求真理,如果不這樣做,便證明了我們對別人的觀點超過了對真理的熱愛。用有限的思維去追求無限...