1樓：匿名使用者
1知識系統性強，教師傳授為主，線索分明。
2便於短時間內獲得大量的知識，耗時短，見效快
3有助於維護課堂秩序，通過教師主導，培養學生紮實的基本功。
2樓：匿名使用者
1.可以迅速獲取大量知識2.青少年時期是獲取知識的最佳時機，但他們也貪玩，填鴨式教育方式讓他們有點壓力去學習
中國的填鴨式教育的好處
3樓：匿名使用者
一、 可以讓學生在較短的時間內掌握更多的知識技能。通過老師的直接傳授，而非像 西方一樣讓學生自己探索，能夠節約時間，提高學習的效率。
二、 我國人口基數縱多，生人口也是世界之最在貧困落後地區，學生教學設施和條件 相對落後。這時應試教育可以發揮一定的作用，讓學生能夠掌握一定的基礎知識。為日後的學習打下基礎。
三、 符合中國的國情，中國用於教育事業的資金不夠充足，無法為追求全面發展的素 質教育提供足夠物質保證，另外，通過考試來選拔人才，在中國這個人口大國來說，是相對最為能體現公平的。
四、 改革開放以來，國家重點推行義務教育，降低文盲率，應試教育和大課室教育為 此做出了一定的貢獻，也為我國的經濟建設和發展培養出一批又一批的優秀人才。
五、 應試教育強調記憶與應試，在一定程度上，課本上的傳統文化與精髓得到了一定 的繼承與傳播。
中國填鴨式教育存在什麼弊端？
4樓：匿名使用者
中國填鴨式教育主要的弊端是不好控制填什麼鴨子。。。
現在主要填一些不太實用的鴨子。導致畢業時學與用脫節。
美國不是「填鴨式教育」，他們的孩子長大了幾乎什麼都不懂。。。
5樓：匿名使用者
學生太累了，老師也太累了，效果卻不明顯。
填鴨式教育最大的弊端在哪
6樓：藍逸魔劍
首先，既然叫填鴨式教育，證明被教育者是在自身沒有很強意願的情況下進行的強制性灌輸。這將產生兩種結果：1，被教育者產生逆反心理，從稍微有點興趣或沒有興趣，轉變為厭惡和憎恨，這樣一來，便再沒有學習的可能。
2，被教育者勉強接受，在不情願的狀態下進行學習，效率偏低，付出的時間和得到的結果完全不成正比。無論哪種結果，教育的目的都無法達到。
其次，填鴨式教育最嚴重的影響在於，即使大部分被教育者都在高強度的學習中花費大量時間硬生生記住了大量的資訊。但難以靈活運用。結果是雖然學富五車，卻倒不出墨來。
影響了知識和興趣的多元性，製造出千人一面的尷尬局面。
請問中國目前的填鴨式教育什麼時候才能轉變？
7樓：匿名使用者
國家教育部正積極抓緊修改教育制度和教育內容，修改招生考試製度。
由於我國幅員遼闊人口眾多，教育方面現行的制度不是立馬就可以改變了的。
有的省市已經進行了試點工作。
還是我們再等等看吧。
（一兩年之內就不太好說了）。
中國傳統填鴨式教育為什麼不改革，很多人都意識到中國教育存在的問題，為什麼不能向美國那樣學習？
8樓：喬丹帝
現在是美國人向中國人學習。很多聽到的美國什麼走班制的學習。好像很輕鬆 隨興趣發展。但是這只是小學。美國的高中絕大部分是職業高中。
9樓：子璐同學
改革是一個長時間性的問題，持續了這麼多年的教育，一時間改起來是很麻煩的，壓力大。不能把中國教育說的一無是處，歐美教育也有一定缺陷。且中美思想不同，同教育自然是短時間內可望而不可及了。
希望能幫到你，望採納。
10樓：木葉丶村長
教育體制不可能一下就變
中國的教育是填鴨式，美國的教育是怎樣的
1 美國孩子自強抄自立，務實襲並注重個人能力，敢於冒險bai，開放和創新等，使du美國的教育zhi呈現了 現在的dao這個樣子，強列的素質教育。美國老師承認每個孩子都有自己的天賦，並鼓歷他們努力張楊自己的特長。2 美國不太重視 基礎知識 的學習，極其看重學生 創造力 的培養，因而才會有美國白領不會算...
中國式父子教育和美式父子教育的區別
比如。中國父母不會讓小孩分擔家務，或者全攬到小孩身上做。都是極端的。外國父母而是會告訴小孩她們自己的家務任務。並且完成好的會有獎勵或者自己的工資。建議你看看樑家 bai輝主演的 du電影 刮痧 zhi 反映中西方的文化衝dao突 刮痧 中式教育和美式教育的區別逑略 中國式教育與西方式教育的不同 一 ...
中國教育最大的成功在哪裡？
世界上的教育分兩種，一種叫普世教育，另外一個叫精英教育。先說普世教育，這種教育基本上是用在亞洲以儒家文化為代表的國家裡，這種教育起源於西歐，在英國德國法國老牌資本主義國家首先實行。這種教育的特點是要讓大多數人接受最基礎的教育，教育資源相對平均，大家都可以接受最普通平等的這種教育。然後通過考試選拔的措...