1樓：愛
參考哲學裡的 物質決定意識 意識是物質的反映 意識可以反作用於物質 的部分
2樓：蘋果是死的
你的生活態度決定你對某些事情的意見
3樓：足軽
意識取決於你掌握了怎樣的外界資訊，通過分析這些資訊，才產生了你的意識。
而生活正是這些資訊的**。
4樓：見習青春
「生活」，你指的是物質吧
怎麼理解不是意識決定生活，而是生活決定意識
5樓：匿名使用者
這句話哲學上叫物質（物質包含生活所有的元素，吃穿住行，社會政治經濟科技環境）決定意識，概括的較為抽象，具體意思是為了維持生存我們要從這個地球上和社會上獲取生活所需物資，為了獲取這些物資，遠古是靠蠻力狩獵，爭奪，現在文明社會整個社會的各種資源都被各種規則管理者，不同的國家有不同的規則，要獲取這些物資，普通人靠遵守規則來獲取，商人靠利用這些規則來大量牟取，政治家靠管理這些規則來拿取，而劫匪小偷靠破壞這些規則來偷取。而這些規則就是你的意識
6樓：幻花飛舞
這就像你看到**做出反應
不是意識決定生活，而是生活決定意識
7樓：秋風蕭瑟兮又起
意識決定生活，那是境隨心轉；生活決定意識，那是心隨境轉。兩個不同的境界。一樂，一苦。一出世，一入世。總之，圍繞善做，才會有超越提高，否則自受因果而已。
8樓：匿名使用者
馬克思主義哲學 物質決定意識
如何理解不是意識決定生活，而是生活決定意識，急急急 500字分析？ 10
9樓：飛天***
簡析"現實是意識的投射"雪峰
10樓：滿身是樹葉
簡單的回答你一下，就跟你提出的這個問題一樣，我們可以把意識作為精神財富，把生活作為物質財富，你再豐富的精神也無法替代物質基礎，只有先吃飽飯才能有體力去想事情，連生存都保障不了的，何談生活，大家就是這麼現實，你10點的懸賞卻要500字的答覆，物質條件不對等，所以沒什麼人回答，正所謂「生活決定意識」，你要是給100點，回答的人會很多，你要是1000點，大家會搶著回答。
如何理解：不是意識決定生活，而是生活決定意識這句話對文學理論有什麼指導意義
11樓：匿名使用者
說明人是生活在社會中的，不可能任由自己想什麼就做什麼，一定會受到社會的約束，就像不能隨地大小便一樣。
12樓：匿名使用者
好的文學要**於生活，並加以創新提煉，從而高於生活。
13樓：南無阿里
就是讓你當牛馬。甘心當牛馬。
為什麼不是意識決定生活，而是生活決定意識
14樓：枕邊吹風會
辯證唯物主義認為物質是不依賴於人的意識、並能為人的意識所反映的客觀實在。無論是自然界的存在與發展，還是人類社會的存在和發展，它們都不依賴於人的意識。這種不依賴於人的意識的客觀實在性就是物質性。
整個世界是不依賴於人的意識而客觀存在的物質世界，世界的本原是物質。物質對意識具有決定作用。物質決定意識，意識是對物質的反映，意識不是自生的和先驗的，認識世界的形式是主觀的，認識世界的內容是客觀的。
「不是意識決定生活，而是生活決定意識」是什麼意思
15樓：百度使用者
意識就是可以說是一種習慣，一種條件反射…潛意識就是時間久了形成的一種反應。比如說，你在做事，別人喊你名字你就會下意識看下或者應下。所以說生活久了就會形成意識，而不是意識決定生活…如果解釋多了就會有心態和觀念了！
16樓：尐革
生活即物質,則物質決定意識,這個政治唯物論原理
馬哲原著解讀「不是生活決定意識，而不是意識決定生活！」
17樓：詩人的吉他
首先希望恩格斯在馬克思墓前的這段講話能給你以啟發：人們首先必須吃、喝、住、穿，然後才能從事政治、科學、藝術、宗教等等。所以，直接的物質的生活資料的生產，從而一個民族或一個時代的一定的經濟發展階段，便構成基礎；人們的國家制度，法的觀點，藝術以至宗教觀念，就是從這個基礎上發展起來的。
因而，也必須由這個基礎來解釋，而不是像過去那樣做得相反。
這句話的意思很接近馬哲的一個論斷：社會存在決定社會意識，社會意識是社會存在的反映。大綱解析上有一段話對這個論斷的解釋，對這個命題也有一定的參考價值，大致有三條。
第一，社會存在是社會意識內容的客觀**，社會意識以理論、觀念、心理等形式反映社會存在，對社會存在有依賴性。第二，社會意識是人們進行社會物質交往的產物。在生產活動中形成了人與人之間的交往活動，社會意識同語言一樣，是在生產中由於交往活動的需要而產生的，隨著生活和交往的發展，人們的社會意識也同時改變。
第三，每一時代的社會意識都有其獨特的內容和特點，會發展變化，但其發展變化的根源深深埋藏於經濟的事實之中。
18樓：上帝也失範
主要是講意識具有主觀能動性 能夠作用於物質 特別是正確的意識能夠作用於物質 並能夠指導實踐 ok 就提示到這裡 考研這種事 自己努力～
19樓：
肉體與心靈的關係也就是外在與內在的關係，也可以認為是物質與意識的關係，其實也就是生活和意識的關係，首先要明白誰決定誰。在哲學中，唯物主義者認為，物質決定意識，意識對物質有反作用（這個是哲學上的一個概念，具體的可以看看哲學書籍）；唯心主義者認為意識決定物質，意識可以主宰一切。在現實生活中這兩種主義者都存在著，也就是哲學中所說的矛盾理論。
生活是物質的，物質決定意識嘛。舉個簡單的例子來解釋一下什麼是決定，如果意識決定生活，那就是有什麼樣的意識就有什麼樣的生活，這顯然不對嘛。但是有了什麼樣的生活基本上決定了這個時代人們的意識。
關於生活與意識的關係你可以往物質與意識的關係方向靠，別人的回答你可以作為參考，最重要的還得自己思考，本人認為哲學的很有意思，當你在不明白的情況下明白問題，好好學啊，你的政治學會提高很快的！祝你學習進步！
20樓：匿名使用者
我覺得這個怎麼有點唯心啊~
21樓：離開水的魚兒
愛生活的人，生活就不會虧待她他。
「不是意識決定生活，而是生活決定意識」這一理論對文學理論有什麼指導意義？
22樓：匿名使用者
這句話是唯物論的觀點，用認識論來表達就是，不是認識決定實踐，而是實踐決定認識。實踐是認識的**。文學理論是一種認識層面的東西，它必定是從社會實踐中來的，因而這句話的意義就在於要文學家們真切地參與社會實踐，從實踐中找到創作的靈感與源泉。
如果你看新聞就會發現，很多電視臺會有一些「走基層」的採訪活動，這就是此理論的指導作用的生動體現，你只有深入社會基層社會實踐中才能真正創作出好的作品，無論是文學還是新聞。
怎樣理解「假如生活欺騙了你」，怎麼理解「假如生活欺騙了你」？
一方面可以理解成在生活過程中遇到的各種困難與挫折 另一方面可以理解成自己付出了艱辛的努力卻沒有得到應有的回報。怎麼理解 假如生活欺騙了你 生活不是想象的 也不是別人說的那麼美好，有許多的困難 挫折 欺騙什麼的，遇上這些是不要悲傷 不要氣餒，堅持自己的夢想，總有柳暗花明的一天。簡單來說，你自己信了一個...
聯絡自己的生活，說說你對「重要的不是勝利，而是參與」這句話的
因為人只有積極參與，才會有挑戰性，挑戰自己的能力及才學，認識到自己的不足才能後補，勝利是後者！倫多.派特利在第四屆奧運會馬拉松比賽中,幾次摔倒,又幾次爬起,最後在工作人員的攙 回扶下完成了答奧運史上最頑強的衝刺的故事.派特利的名字雖然沒有寫進奧運會成績冊,但他卻伴隨著奧運會的發展而流傳至今.那句 重...
怎麼心裡空空的 覺得不享受生活 而是忍受？
這位朋友，看到你講了這麼多，似乎有很多情緒都是似曾相識。因為我也有過。所以，你不要擔心自己和別人有多麼不同。首先，我覺得你不夠自信。因為出現這麼多負面情緒的時候，你沒有從外在找原因而是首先懷疑自己。其實，年輕的憂傷誰都有過，找不準生活的重心，不知道自己到底需要什麼的茫然，很多人有體會過。因為你在乎朋...