1樓：匿名使用者
畫界的一條預設的規則是——沒有落款的畫，幾年以後連畫家本人都是不肯認的。
太遺憾了。
懂字畫鑑定的專家老師幫忙看一下這幅作品是真跡嗎？非常感謝。
2樓：山有風
畫美，書法更美，這應該是現代作品，可算是精品，只這書法價值就過萬，只是此人不知自己價值，也就是不理解藝術為何物，難得難得。書法界一奇葩也。
清明上河圖有懂字畫的老師看看是真是假
3樓：匿名使用者
你這個太嚇人了。清明上河圖趙孟頫臨摹本是清明上河圖最早的臨摹本，早就失傳了。你這張的鑑定我只給一個地方，原版上翰林學士趙孟頫的趙字那個走的第二橫比你這個長得多，而且是從左下向右上斜提過去的。
現存的幾個版本有收藏價值的如下：
第一個版本是真跡，作者張擇端，現藏於故宮博物院。
第二個版本是吳門四家」之一，明代著名畫家仇英，現藏遼寧省博物館。
第三個版本是在乾隆元年(2023年)由清宮畫院五位畫家陳枚、孫祜、金昆、戴洪、程志道合作畫成，現存於臺北故宮博物院。
還有其他三十多本藏於各國博物館，但是話說回來，除開這些後世著名名畫家臨摹的有收藏價值，其他民間臨摹或偽造的就沒什麼意義了。
4樓：友情歲月
單靠**判斷不到，說真的你信嗎？
5樓：匿名使用者
地攤專門騙人的東西。
這是誰的字畫。不太懂
看落款是清朝的翁同龢 的書畫作品，以他的書法風格與此作品比較來看 仿 內真存疑，須要書容畫鑑定專家的權威結論，如果是真跡的話，價值斐然。翁同龢 字叔平，號鬆禪，別號天放閒人，晚年號瓶庵居士。咸豐六年 1856 他考取了一甲一名狀元，官至大學士 戶部尚書。先後出任同 治 光緒之師，中國近代史政治家和詩...
敬請懂字畫的老師這幅馮其庸書法是否是真跡，價值多少
哎呀，這個你問這個是不是這個，馮其庸的書法這個光看那個 也看不出來這個書法現在怎麼說呢？有專家鑑定專家鑑定的東西，他說是真的就是真的大樹是假，就是你普通老百姓的麻煩你說的是真的就是豬豬800年的東西，你這個拿到那塊去，他說鑑定是假的就是假的，所以現在只能專家屁股咱們普通老百姓說的都沒有用 索尼ps4...
誰看的懂這幅字畫的落款？（字畫內容是李清照的鷓鴣天）
抱衝齋主範曾 啊 印是唐伯虎印 其實書法寫的很好 不知道是不是印刷的 正常範曾的書法怎麼可能蓋什麼唐伯虎印 開玩笑呢 作品是印刷的，印章居然是唐伯虎的，哈哈哈 唐伯虎一剛 唐伯虎從來不用自己名字的印章 一看就假的 不過寫的還不錯 請老師看看這幅字畫的落款？和那一行小字寫的是什麼 這幅畫是誰畫的，印章...