關於臨摹是否侵權,臨摹別人的作品商用侵權嗎

2021-05-18 14:53:32 字數 2891 閱讀 5887

1樓:紙影蝶夢

如果單純的只是為了訓練和提高繪畫、書法能力的話那麼就不。因為我國智慧財產權有合理利用。這就屬於合理利用的範圍。

而且我國智慧財產權法沒有明確的規定臨摹到底侵權不,這是法律的一個漏洞。但是如果你用做商業用途的話肯定就侵權了,因為可以用其他的如民法來規範。

2樓:塗鴉仔

這個不算抄襲吧

那這別人的說是自己的才叫侵權

臨摹別人的作品商用侵權嗎 5

3樓:白色的明

臨摹別人的作品商用屬於侵權行為,應承擔侵權責任。

根據《中華人民共和國著作權法》第四十七條規定,臨摹作品用於商業行為是侵權行為。

臨摹作品享有著作權,但是臨摹他人作品,不加標示而作為自己的原創,拿去發表、展覽;更有一些人以臨摹方式製造贗品,擾亂市場秩序,欺騙消費者,則是侵權行為。

4樓:henecia秋秋兔

根據《中華人民共和國著作權法》第四十七條,臨摹作品用於商業行為是侵權行為。

臨摹作品享有著作權,但是臨摹他人作品,不加標示而作為自己的原創,拿去發表、展覽;更有一些人以臨摹方式製造贗品,擾亂市場秩序,欺騙消費者,則是侵權行為。

擴充套件資料

《中華人民共和國著作權法》是中國全國人民代表大會常務委員會批准的中國國家法律檔案。現行中華人民共和國著作權法於2023年2月26日修正

《中華人民共和國著作權法》第四十七條列舉了具體侵權行為如下:

第四十七條 有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:

(一)未經著作權人許可,發表其作品的;

(二)未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;

(三)沒有參加創作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;

(四)歪曲、篡改他人作品的;

(五)剽竊他人作品的;

(六)未經著作權人許可,以展覽、攝製電影和以類似攝製電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、註釋等方式使用作品的,本法另有規定的除外;

(七)使用他人作品,應當支付報酬而未支付的;

(八)未經電影作品和以類似攝製電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄影製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可,出租其作品或者錄音錄影製品的,本法另有規定的除外;

(九)未經出版者許可,使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;

(十)未經表演者許可,從現場直播或者公開傳送其現場表演,或者錄製其表演的;

5樓:匿名使用者

很簡單,分辨的方法是,如果臨摹的作品去拿去叫賣,或者用於和錢有關係的一切交易,那麼就是侵權;如果臨摹的作品只是自己拿來欣賞,或者朋友之間交流,就和侵權沒什麼關係了!

6樓:儍苽銀

如果用於商業行為的話就侵權了

7樓:訣別風塵

臨摹後做商用而且沒和原畫所有權人打招呼,肯定侵權

8樓:

不算,不過要註明是臨摹

**臨摹後使用是否侵權?

9樓:法邦網專家

如果是要公開發表或銷售的話,最好和攝影作者事先溝通下.這也是最起碼的尊重,要署名了。《著作權法》及最高人民法院《關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》相關條文規定,「對設定或陳列在室外公共場所的雕塑、繪畫、書法等藝術品的臨摹、繪畫、攝影或攝像人,可以對其成果以合理的方式和範圍再行使用,不構成侵權,用於商業開發的,那就得注意了,至少得署名而且要向原作者支付報酬了。

沒有經過別人同意臨摹他人作品算侵權嗎

10樓:沈

不算。我國著作權法過去不承認臨摹作品的著作權,修改後的著作權法對臨摹的態度仍很模糊。本文從藝術自身的規律出發,結合著作權的取得條件,說明了臨摹行為不是複製,臨摹作品可以具有獨創性,應該構成著作權法意義上的作品。

臨摹作品應該具有完全的著作權,但其權利應受到某些限制。給予臨摹作品完整的著作權及適當的利益保護,符合藝術規律,有利於公眾和藝術品作者。在立法中應對臨摹作品採取更明確和寬容的態度,以促進文化的繁榮。

臨摹作品是基於原作品產生,與純粹的原創作品畢竟有所不同,在實踐中很可能會與原作發生一些衝突。雖然極力主張臨摹作品享有完整的著作權,但由於它相對原作的在後及派生性,為保護原作及其作者利益,還是應對其上的權利做出某些限制。

11樓:四川瑞利恆律師事務所

如果只是個人欣賞不侵權。

臨摹別人的畫後發表算侵權嗎?

12樓:關牧

不算侵權,只要你表明是臨摹的作品,把原作者也介紹一下,沒有用作商業目的。

總之,臨摹不算侵權,但用於商業目的就是侵權了

13樓:匿名使用者

只要你表明是臨摹的作品,最好把原作者也介紹一下,就不算侵權,

因為你沒有用作商業目的。還有,一般情況下名人的臨摹作品比較不容易被告侵權,因為大家都知道是誰畫的。就怕那種二流三流的畫家作品,被人關注的不多,你一旦臨摹完了,如果牽扯到商業利益了,人家肯定告你。

總的來說,臨摹不算侵權,大膽的發到自己的部落格和空間裡就行。

14樓:匿名使用者

不算,因為你不做商業用途,就算做商業用途表明臨摹的也不算,放心好好的發表吧!

臨摹別人的作品再發表出去算不算侵權

15樓:善行著手成春

不算侵權,只要你表明是臨摹的作品,把原作者也介紹一下,沒有用作商業目的。

總之,臨摹不算侵權,但用於商業目的就是侵權了

自己創作的作品,被別人臨摹,算侵權嗎

當然算啦,一定要進行自己維權,要不辛辛苦苦的作品被別人剽竊。這個怎麼證明這些東西是你首先創造的 臨摹別人的作品算侵權嗎 不算。我國著作權法過 去不承認臨摹作品的著作權,修改後的著作權法對臨摹的態度仍很模糊。本文從藝術自身的規律出發,結合著作權的取得條件,說明了臨摹行為不是複製,臨摹作品可以具有獨創性...

一直在臨摹別人的作品以後想自己創作應該怎麼做

臨摹是學習別人的長處,同時增加自己的基本功,在以後自己創作作品時可以參考著名作的手法及構圖方式,吸取其精華 基礎 豐富的閱歷 靈感 老臨摹雖然技術跟上了卻很容易讓畫古板,如果有條件還是跟老師後面學吧 加油 沒撒經驗 不過要做到融合就差不多了 要和所畫題目一致 臨摹別人的作品商用侵權嗎 5 臨摹別人的...

跪求那種適合小朋友臨摹的動漫作品,最好是那種人和小動物互動的比如宮崎駿的龍貓和懸崖上的金魚公主

龍貓 這個最適合了 我小學學畫畫的時候 就有畫過 比較簡單 犬夜叉 裡面的人物線條不算複雜 懸崖上的金魚公主 宮崎駿的作品裡的人物都不是很難sd灌籃高手的q版人物 簡單好畫 還很可愛幸運星甜甜私房貓 多啦 小丸子算是初級的初級了吧 平成狸貓合戰記,狸貓很可愛 還有 起司貓 很簡單的線條 你看起來很好...